Qual patrocinadora, esse link não ta abrindo

Cleyton Barboza
14-10-2020 18:21, diretoria não pode ficar fazendo notas, é reunião direto com as empresas, olho no olho.

Caio
14-10-2020 17:56, vou assistir sim, mas durante o jogo prefiro comentar bem pouco, as vezes no calor do jogo podemos falar algumas asneiras, demorei mas aprendi rs rs. Agora vou ao mercado rapidamente e entrar em concentração rs s

Em complemento a meu post abaixo, a decisão da contratação do Robinho tomada pelo Rollo, pode ser considerada como gestão temerária, pois os riscos à saúde financeira do santos eram patentes e ele não os levou em conta

https://globoesporte.globo.com/blogs/blog-do-rodrigo-capelo/post/2020/10/14/patrocinadora-rompe-contrato-com-o-santos-apos-acerto-com-robinho.ghtml

José Aparecido de Castro, eu fui e sou contra a contratação do Robinho, porque entendo que a relação custo beneficio é negativa em termos de futebol e de imagem.
O Robinho vem de temporadas ruins, não tem mais o físico de 2002/2010 e carrega a acusação de estupro, que apesar de estar em curso, contamina a imagem do clube podendo gerar sérios prejuízos ao SFC.

Já pensou se a Globo desiste de transmitir jogos do Santos?

Bruno a qual foi patrocínio

O Santos não arrumará mais patrocínio até sair essa sentença.
Que briga o Santos arrumou

Uma patrocinadora acabou de romper um contrato contra o Santos.
Eu tô falando desses novos tempos que a nossa diretoria composta por homens não consegue entender
A comunicação tá falha.

Corrigindo,

Tem gente que so entra em dia de jogo do santos e na hora do jogo.

Atencao Jorge Henrique,

Hj e mais uma vitoria. Vai torcer aqui junto? Hj e um daqueles dias. Tem gente que so entra em dia de jogo do santos, primeiro erro de passe já execram o jogador.
Lembro do jogo contra o Goias, saímos perdemos e parecia que estávamos sendo rebaixados.
Rumo ao G-5.

Abracos

Sempre Santos 16:51

Seu texto ficou mais claro agora. De qualquer forma, de time fraco so foi o RB Bragantino. O fortaleza tem bons jogadores, bem treinado e com boa gestao.
E repito, em todos esses jogos tivemos desfalques. Entao, para mim nao perdemos pontos, e sim somamos pontos.
Nosso campeonato nao e para ser campeao, e sim, para chegar a libertadores.

Quanto ao suposto estrupo na Itália, a imprensa paulista esta sendo muito injusta com o Robinho ele ainda não foi condenado, e com o próprio Santos, quando ele jogo no atrético não teve essa repercussão toda, Robinho e o santos precisa se pronuncia obs os advogados explicar como esta correndo o processo , e tampar a bocas desses comentaristas imparcial sem noticias pra comentar

sinceramente não intendo, porque muitos aqui foi contra a contratação do Robinho, um dos maiores jogadores que Santos revelo e que deu muitas alegrias pra todos nos,ta certo que ele já não e mais o mesmo, mas com as condições que foi feito a contratação, nao vai trazer prejuízo pro santos, mesmo ele não jogando todos os jogos vai ser muito importante na formação dos jovens jogadores porque e muito querido por todos

Meu !!! e tem gente que quer discutir qual é O TIME mais importante do Brasil de todos os tempos

Esta no wikipedia:

Em 1966, Edu foi convocado para a Seleção Brasileira que disputou a Copa realizada naquele ano, com apenas dezesseis anos. Até hoje, é o jogador mais jovem a ser convocado para disputar uma Copa do Mundo FIFA.

O Pelé, com 17 anos, jogou final de copa do mundo, fez gols importantissimos ao longo da competição e inclusive na final, dando até chapeu em zagueiro sueco. Ao se sagrar campeao,chorou nos ombros do Gilmar, como um menino que era.E depois os caras vem falar de Messi, Maradona, Cristiano Ronaldo e outros menos cotados. Estão de brincadeira.
Isso tudo pra dizer que ele ja chegou ao Santos como profissional.
Outro santista: Se nao me engano, o Edu, Jonas Eduardo Americo, foi pra selecao principal com 16 anos de idade.

Luiz Martins 14-10-2020 17:06

E, salvo engano, o time que mais fez gols em toda a história.
Parou uma guerra.
E também nunca caiu para 2ª divisão.

Mas, dão mais ênfase em quanto o Santos deve, o lado negativo do Robinho, do Neymar, do Pelé...

Caro amigo JH,

o Santos FC, apesar de todos os desmandos, continua sendo o único clube com os dois maiores artilheiros da Seleção Brasileira. Mas , a nossa mídia imunda, só fala de aspectos negativos do SFC. Mas, quem sabe um dia , darão o verdadeiro valor a esse clube mal tratado por eles!!!

Gde abço.

Luiz Martins
14-10-2020 16:56, obrigado amigo Luiz, estou em uma discussão sobre os maiores artilheiros da seleção Brasileira com uns amigos, Pele e Neymar, incrível não? Esse Santos tem que ser estudado, apesar dos presidentes atrapalharem o clube é um fenômeno inexplicável.

Caro amigo delegado JH 16:39,

na época do Pelé não existia essa denominação de sub 17, sub 20. etc. Existia o infantil , juvenil e aspirante. Pelé já veio direto para os profissionais com 15 pra 16 anos. Quem o trouxe de Bauru foi o antigo craque Valdemar de Brito. ele logo se colocou entre os profissionais!!

Gde abço.

que faça

Francisco
14-10-2020 16:49, tenho o mesmo pensamento, ficar dando toques de qualidade não duvido que faço, quero prática, que ajude mesmo o time e não seja só um showmen.

Caio
14-10-2020 16:45

Você não me entendeu, disse que perdemos pontos para times fracos (RB BRAGA, FORTALEZA) e que perdemos pontos para Fla, VAS e SP quando estávamos jogando melhor...

ROBINHO

Quero que ele me faça engolir, mas o considero um ex-atleta em atividade.

Um jogo bom é pouco para provar algo.

Veremos se tem desempenho de alto nível (acima da média do Brasileirão) por uma longa sequência de jogos...

Sempre Santos 16:38

Na minha opiniao, nao perdemos pontos bobos para times fracos na vila. Os times citados por ti, nao sao fracos.
E na maioria desses jogos tivemos desfalques, o VAR contra e jogamos bem.
Como disse em vários comentarios, o Cuca sempre tem vários desfalques para montar o time, isso prejudica encorpar o time titular.

Desculpe a ignorância, mas o Pelé jogou ou não jogou na base do Santos ou já foi direto para o profissional?

Caio 14-10-2020 16:13

O problema caro Caio é que temos perdido muitos pontos bobos para times fracos, na Vila, inclusive Flamengo, Vasco e São Paulo em que fomos bem superiores...

Luis Paulo
14-10-2020 16:04

kkkk, muito boa!

Concordo com as colocações que o ATLETICO GO é um bom time. Mas, tradicionalmente o que faz o santos nunca ser candidato ao rebaixamento é que no campeonato de pontos corridos temos um percentual muito alto de aproveitamento dentro de casa.
Então, mesmo com o bom time do ATLETTICO GO É JOGO PARA vencer. E não estou nem falando em jogar bem. Hoje iremos vencer e mostrar de vez que brigamos sim por libertadores no BRASILEIRÃO.
Ah, eu sei que temos desfalques, mas, mesmo assim, temos time melhor.
Rumo ao G-5.

José Souza Duarte
14-10-2020 12:44

Caro José Duarte... Apesar de não citar meu nome e fui somente eu quem postei a respeito dos dois garotos que o Santos contratou para o sub 20, em momento nenhum falei que eles tinha sido destaques na copinha.

Na realidade fiz inclusive uma brincadeira com o nome de um deles \"DEXTER\" e disse: \"que venha para dominar o mundo\", referindo ao personagem de desenho chamado DEXTER que sonha em dominar o mundo.

E fiz uma referencia ao Pelé, pois vieram do Noroeste e anos atrás chegou ao nosso Santos um certo jovem vindo de lá e deu no que deu...

O intuito do meu post é somente para esclarecer e o mesmo está copiado abaixo.




\"https://www.diariodopeixe.com.br/noticias/santos-contrata-dois-garotos-para-a-disputa-do-brasileiro-sub-20/

Santos traz dois garotos da base do Noroeste...

Um chama Dexter meio campista, que venha para dominar o mundo com um certo Pelé que um dia fez o mesmo caminho.\"

JorgeHenrique, 15:14...Concordo com vc. O Atletico GO é um bom time e era o time do tamanho certo para o Mancini. Espero que ele tenha nos dado 2 alegrias: desmotivado o time do Atletico GO com a sua saida e leve os gambás para segundona...rs

Sempre Santos
14-10-2020 15:17, entendo sua ponderação, fosse eu o presidente faria mais pra frente, não nesse momento. abs

jorgehenrique 14-10-2020 15:04

Caro Jorge, sou contra a contratação do Robinho. Acho que o tempo dele já foi, porém, na dificuldade que estamos, acho que ele deve ser mais produtivo do que o Sanchez. O fato dele ter sido um ídolo, temos que pensar também que ele só foi ídolo porque o Santos lhe deu a oportunidade. Quando lembro que ele forçou a saída do Santos por duas vezes já sou contra a sua contratação.
Agora, ao que parece, o clube lhe deve e tem que pagar, independente de qual diretoria fez a dívida.
Nesse caso, sou favorável à sua contratação pagando salário por produtividade e parcelar a divida que lhe deve enquanto o mesmo prestar os serviços ao clube.

Quanto ao jogo de hoje é obrigação ganhar, mas que o Santos fique atento o time deles deu sufoco em todos os times grandes, só os Bambis e o Inter foram bem, nos outros todos marcaram gols e deram sufoco, é um time bom de se ver jogar, com muita garra mas com cuidado.

Sergio
14-10-2020 12:57, tava escrito isso, desde que o Santos caiu novamente nas mãos da turma da baixada, salve-se quem puder.

Evandro Luis
14-10-2020 10:24, fiz um comentário nesse sentido, parabéns, como sempre falei aqui, não julgo o lado do homem, mas por isso não acredito em nenhum dos candidatos até agora, vamos novamente no menos pior, horas o Rollo não esta sozinho, sera que os grandes empresários fizeram essa avaliação? Era visto que iria haver bombardeio, não era a hora nem o momento pra fazer isso, mas queriam dar uma resposta imediata por torcedor, pra mostrar talvez que as coisas tinham mudado, e como sempre fizeram bobagem, vão gastar dinheiro com um jogador velho sem retorno financeiro ao clube e ainda não preveram isso. Torcedor nã entende de finanças nem de perdas futuras, mas os grandes empresário que dizem ser com o mestre do Marketing por trás tomaram uma sapatada na cara e por tabela no SFC. A imprensa do politicamente correto não vai perdoar isso, jamais e os jenios arranharam a imagem mais ainda do Robinho e do Santos e ainda financeiramente comprometeram mais ainda o clube. Tudo farinha do mesmo saco, se livra de um vem outra fazer asneiras.

Francisco 14-10-2020 13:59

Aliás, sr. Moderador, independentemente do momento politico do clube que chega a dar nojo, está aparecendo muito comentário chulo, que nem é preciso reproduzir aqui.
Vestimos a camisa com paixão, mas, diferentemente de um estádio, estamos num fórum em que precisamos ter respeito aos demais foristas (não que no estádio seja legal usar palavras de alto calão...).
Desde que entrei aqui no fórum, me identifiquei pelo alto nível dos foristas e do respeito mútuo.
Claro que ficamos bravos com o rendimento ou até a ruindade de alguns jogadores, mas não há necessidade de usarmos palavras chulas.
Informações, ponto de vista e opinião deve ser a nossa máxima pelo que nos une que é a paixão pelo Santos.
Vamos manter alto nível do fórum, coisa que não vemos em outros.
Grande abraço a todos.
Saudações Santistas!

Reinaldo Abranches, 09:14

Retrate-se do adjetivo usado em sua postagem.
Prazo para a retratação: antes da sua próxima postagem, com limite ao dia de hoje.

Aviso único

MODERAÇÃO

Jose Duarte, 12:44 hrs....
Xii...entao a contratatacao desses 2 ja comecou mal e alias, no padrao Santos. As vezes me pego pensando como o Giovanni foi parar no Santos! O Ailton Lira, entao, veio de contrapeso do zagueiro Neto. O Santos, desde sempre tem olheiros que nao enxergam um palmo a frente do nariz e alguns que enxergam coisas onde nao tem. Ou tem, mas é pro bico deles e nao do Santos

renato
14-10-2020 11:41

Renato, também achei válidas suas colocações.

Mas como eu disse, me incomoda bastante a condução do caso, inclusive por parte da assessoria do Robinho, que de forma inconsequente se mantêm calado.

Abs,

Geral do Santos 09:04 H

Concordo. Acho que de volantes estamos bem servidos tanto para este ano como para o ano que vem.
Também sou contra contratar jogadores medianos ou perebas. Já basta o que temos.
Elenco fechado então. Para mim tá ótimo.

Rumo ao G-5

Abraços.

José Souza Duarte
14-10-2020 12:55

Parece que o Taveira voltou a ter acesso ao clube.
Não existe almoço grátis.

Sergio
14-10-2020 12:47
Hoje nós temos informações on line de tudo, então não adianta falar que \"A\" é \"B\", porque vai ter sempre um que vai pesquisar, eu pesquisei no site da Federação Paulista, que tem súmula dos jogos da Copinha e tudo mais.

José Souza Duarte
14-10-2020 12:44

Essa não, o jogador não teria nem entrado em campo e foi destaque da Copinha?
Hum parece que tem caroço nesse angu...

Quando eu li aqui no Santos Total que o Santos tinha contratado dois destaques da copinha fiquei empolgado.
Aí como sempre fui pesquisar.
O time dos destaques foi eliminado na primeira fase.
Um dos destaques citados em 3 jogos foi substituído em 2.
O outro destaque foi relacionado para um jogo somente, sequer entrou em campo e nem jogou a competição.
Quem contratou poderia explicar, contratar destaque de competição que nem jogou a competição?
Esses garotos contratados podem ser mesmo craques, mas não foram destaques na Copinha, um deles nem jogou.

Wilkinson Silva
14-10-2020 11:01

Ainda bem q a data desse julgamento tá próximo.
Eu penso que se for condenado, o Santos deveria falar para ele se aposentar.
Caso contrário ele pode jogar por mais um ano
Agora seria um tiro no pé o Santos renovar com o Robinho em caso de uma nova condenação. ..

Caro Renato 11:41,

assino embaixo.

Abço.

caros amigos,

volto a insistir. A mídia bate no Robinho e no SFC, mas esquece olimpicamente os 10 mortos e 3 gravemente feridos no \"ninho do urubu\".

Como acusar uma pessoa, se o processo ainda está em andamento, e nenhuma sentença definitiva foi proferida???? se o Robinho fosse contratado pelos gambás ou urubus, a mídia estaria tão violenta nas suas críticas ao jogador??? ao meu ver, os antisantos estão se aproveitando dessa oportunidade para despejar seu ódio contra o clube que eles mais odeiam!!!aqui encerro minhas ponderações sobre esse caso e não voltarei mais a comentar esse imbroglio!!

Boa tarde.

Evandro Luis
14-10-2020 10:24

Muito ponderada sua opinião….mas, fechar as portas para o Robinho ou qualquer pessoa que esteja envolvido em um processo criminal ainda em andamento, é um terrível precedente que poderá ser aberto…. Justamente o que a mídia lacradora deseja.

O direito ao trabalho e à presunção de inocência é a base e qualquer Estado Democrático… no Brasil é considerado como fundamentos da República…. E o que estão fazendo é simplesmente ignorar isso tudo….

O que a mídia deseja nesses tempos sombrios é ter um ‘cristo’ para malhar em defesa de sua pauta, sem nenhum compromisso com a verdade ou com o cidadão. Todos sabemos quanto tempo dura um processo criminal…. Anos….e negar o direito ao trabalho ao acusado de um crime (especialmente jogador de futebol que tem carreira média de 15 anos) é equivalente a uma pena perpétua sem julgamento.

Santos e Robinho...adotaram uma estratégia que pra mim parece equivocada..

Estão deixando a midia bater...usando apenas os asvogados ou entrevistas curtas para minimizar os danos..

Parece que hj estão esperando a poeira abaixar para dar outro passo...

Na minha opinião..uma coletiva com robinho..diretoria..advogados e cia já deveria ter acontecido para abaixar o fogo...

Além disso, ontem saiu mais um desdobramento do caso..com o julgamento da 2 instância marcado para dezembro...ai fico pensando com uma data tão curra e tão próxima visto que o jogador só deve estrear em novembro..ñ seria melhor esperar?...

Reinaldo Abranches
realmente o Flamidia contratou um jogador brilhante que nós não temos em nosso elenco
chama-se VAR
HOJE NO BRASIL QUASE TODOS TIMES ESTÃO NO MESMO NÍVEL

E só pra deixar claro: mesmo que a mídia daqui à pouco esqueça do Robinho (de repente aparece outro Queiroz da vida), eu como cidadão não vou esquecer, como torcedor DO SANTOS FUTEBOL CLUBE não vou esquecer, não enquanto não for provada sua inocência, não for provado que ele não participou da barbárie de que o acusam.

Abs a todos.

Meus colegas do ST, bom dia.

Demorei um pouco para expressar minha opinião sobre o “caso Robinho” no Santos, até para que não estivesse tomado por um sentimento clubístico que me impedisse de separar as questões. Vou tentar pontuar de forma objetiva:

1) Eu sempre idolatrei o Robinho, pois o que ele fez em 2002, eu jamais vi alguém fazer, em qualquer outro clube do mundo que seja. Aquela personalidade, aquela habilidade, aquela molecagem, aquela maestria, aquelas pedaladas, jamais irei esquecer. Dito isso...

2) 99% da mídia está batendo sem dó no Robinho e por tabela no Santos, é fato. Chegam a comparar o Robinho com o Bruno, com o Jean, enfim, demonizaram o jogador a esse nível. Eu acho que a comparação não cabe em relação ao Bruno, pois este comprovadamente participou do assassinato da ex-amante, são provas e mais provas cabais a confirmar o fato. Em relação ao Jean, também me parece não haver dúvidas do odioso ato de agressão contra a ex-esposa, porém, numa valoração de crimes, não se compara ao feito do Bruno.

E da mesma forma que não cabe comparar o caso do Robinho com os de Bruno ou Jean, também não cabe demonizar o comentarista Casagrande por tecer opinião contra a contratação, dizendo que sua opinião de nada vale por ser ex-usuário de entorpecentes. Como já disseram aqui, o Casagrande era doente e procurou ajuda, logo, isso não pode depor contra seu direito de opinião.

3) Agora, em relação ao Robinho diretamente. Eu queria ele como jogador do Santos? Sim, porém, com tudo que envolve, com a imagem do Santos sendo ainda mais arranhada, chego a ficar em dúvida se era o momento.

Não estou condenando o mesmo de forma definitiva, MAS ME INCOMODA PROFUNDAMENTE o fato de ele próprio não vir a público dar entrevista, falar ainda que superficialmente (pra não comprometer eventual tese de sua defesa no processo italiano) de sua inocência, do tipo “gente, peço apenas que aguardem o julgamento do meu recurso, pois vocês irão ver que não fiz o que estão falando blá blá blá...”.

Enviar apenas sua advogada para bater boca com comentaristas nos programas esportivos, pode satisfazer o ego ou anseio de alguns, mas não o meu. É como chamar o irmão mais velho pra resolver seus problemas quando você, já barbado, deveria assumir esse onus.

Eu, como fã “do jogador” que ele foi, ESPERO QUE ELE ACORDE PARA O QUE ESTÁ ACONTECENDO, para o risco que ele está trazendo para a imagem do Santos.

Não conheço detalhes do processo, mas se por um lado estamos ouvindo o lado dele (via advogada), de que as provas são frágeis etc, não podemos ignorar o fato de que houve uma sentença de 1º grau que o considerou culpado, logo, as opiniões de todos devem ser respeitadas, desde que equilibradas e respeitando as dúvidas que ainda existem em relação ao caso.

4) Mas uma coisa me parece clara: o Robinho não pode, neste momento, ser tratado como vítima da opinião pública. Por enquanto, temos um relato que, no mínimo, coloca o Robinho envolvido com pessoas “inadequadas”, por assim dizer. Se isso o fez participar ou cometer o crime hediondo de que o acusam, caberá ao processo esclarecer no final. Mas, repito, NESSE MOMENTO CRÍTICO O ROBINHO TINHA A OBRIGAÇÃO DE VIR A PÚBLICO COLOCAR SUA CARA E SE DEFENDER, se isso realmente o estiver incomodando.

5) Para finalizar, caso seja comprovado no final que o Robinho realmente teve participação no crime, que cumpra sua pena da forma devida, o que nem assim serviria para reparar o mau causado à vida dessa mulher.

6) Robinho no Santos? Sinceramente, por tudo que contextualizei acima, estou muito mais incomodado com tudo que está acontecendo, do que satisfeito pelo lado esportivo.

Abs a todos.

Hoje o Santos tem que entrar concentrado e manter o ritmo de jogo no segundo tempo. Nos últimos jogos o Santos caiu demais de rendimento na segunda etapa. O Cuca tem promover substituições assim que jogadores demonstrem cansaço e não só depois que toma o gol.

Santos X Atlêtico GO

O jogo pode se tornar fácil mas a princípio vejo que o Santos poderá encontrar muitas dificuldades, isso porque, o time goianiense é bom, jogadores altos e fortes fisicamente e muito bem organizado.

É daqueles jogos que pode surpreender, que o Santos acha que já ganhou e deixamos escapar pontos preciosos... Portanto, precisa entrar ligado e decidir o jogo mais rápido possível.

Bom dia Santos Total!

Caio 13-10-2020 23:15

GUILHERME NUNES:
Estava treinando no Santos B, o seu contrato foi registrado no BID na última semana, agora faz parte do elenco profissional e já esta treinando.

O Cuca gosta dele que em 2018 já o colocou para jogar é um reforço interno, melhor que contratar jogadores +/-.

Ler internauta no ST babando ovo para os urubus é dose. Eles são os bons e nossos jogadores são dejetos. Daqui a pouco vai escrever que a camisa deles é a mais bonita de todas.

Aliás decisão bem inteligente do jesualdo..que preferiu ficar só com 1 lareral esquerdo a reintegrar o jogador que era do clube...

Pra vc ver o nível..o lateral romário é considerado um dos principais jogadores da série b...

https://www.google.com/amp/s/sportbuzz.uol.com.br/amp/noticias/futebol/recuperado-antes-do-prazo-destaque-do-cuiaba-sensacao-do-brasileirao-fica-disposicao-de-chamusca.phtml

Já vi uns 4 jogos do Bidu...é bom jogador...o time do Guarani é muito fraco..na verdade o nível da série b é bem fraco...mas ele vem a um tempo se destacando..já tinha jogado bem no paulista..

Quando digo olho nele é pq o santos sem dinheiro tem que buscar jogadores baratos...mas ñ necessariamente sair pegando..tem que esrudar a fundo..

É sempre bom lembrar agora ñ podemos contratar...mas provavelmente a próxima gestão deve destravar esses pontos..

Wilkinson Silva
13-10-2020 23:29

Assisti Guarani e Cuiabá agora há pouco.
Bidu fez o gol do Guarani, mas achei só razoável. Inclusive deu uma entregada aos 40 do segundo tempo q se o goleiro não vai vem era o empate. Nao vi outros jogos dele.
Lucas Crispim foi bem.
Romário, lateral esquerdo foi bem.
Veja como o nível é baixo. Desses 2 times, pelo q vi, não acredito em nenhum atleta sendo destaque em time grande...
Mas é visão de leigo e num único jg dos dois...

Esse lateral Bidu do Guarani que foi especulado no santos está fazendo uma ótima série b...olho nele..

E guilherme nunes? Algum forista tem alguma noticia? Sera reaproveitado?

Luis Paulo
13-10-2020 22:58, entrou no jogo, vai entender. O soteldo na reserva da Venezuela,,,,

Caio
13-10-2020 22:50, tomara, me da arrepios quando pensam em contratar, tomara que em Janeiro assuma alguém com conhecimento e visão de futebol, que não pense no agora mas no amanhã.

Os peruanos, no passado, eram bonzinhos e inocentes, mas hj abriram a caixa de ferramentas.
A proposito, acho que vi o Cueva no banco. Ele è convocado ainda?

A verdadeira seleçã joga amanha as 20:30 h.

Jorge Henrique 22:34

Entao, o elenco ta fechado?
O volante guilherme nunes retornou?
Fiquei feliz pelas contrações de matheusinho, jose welisson, thaciano, RO nao terem se concretizado.

Amigo Luiz...

Fica quieto vai que o tite te escuta e muda de ideia e leva o verissimo...

Rodrigo Caio é craque..tem que ficar na seleção..deiza ele lá..kkkkk

E o verissimo aqui...

Penalty meio esquisito pro Brasil...mas acho que foi

Luiz Martins, nao tinha lido o teu post. Realmente esse Rodrigo Caio, como jogador, parece ter um bom carater. Alias carater demais pra ser zagueiro

Eu me divirto. O Tite nao sabe o que fazer wdo o seu time tem que atacar,mesmo quando em tese tem bons jogadores do meio campo pra frente. È tècnico de time que joga por uma bola.
E esse Rodrigo Caio è um misto de Aguilar Davi Bras da selecao..sempre da entregadas

Caro amigo delegado JH,
Estamos com uma zaga pé gelado nessa seleção kkkk
Gde abço.

Caro amigo delegado JH,
Estamos com uma zaga pé gelado nessa seleção kkkk
Gde abço.

Caio
13-10-2020 22:21, jogador ruim é melhor longe, vai que aparece alguém ali pela posição, fiquei contente rs rs

Luiz Martins
13-10-2020 22:27, kkkk jogador pé frio na seleção, outro é o Thiago Silva

Esse Rodrigo Caio é o David Braz branco. Como é ruim!!
Peru 2 x Brasil 1

E outra coisa,

Parabenizar ao jean mota pela partida decente de domingo. Isso sim e um jogo de um jogador profissional que veste a camisa do santos.
Que jogue mais vezes assim. Precisa melhorar condicionamento fisico.

Jorge Henrique 21:50

Amigo. Poxa. Fiquei triste, pois, o copete nao e craque, mas, iria compor elenco revezando com AG, lucas draga e Tailson.
Só nao poderia tirar o espaco do ML.
Afinal de contas, pode-se fazer 5 alterações.

Caro Jorge Henrique

Amigo. Nos sempre acreditamos nesse time e fomos alvos de comentários desrespeitosos por parte de alguns foristas. Ate outro dia, no empate com corinthians, éramos míopes por ter certo otimismo com esse time.
Engracado, que nao criticamos quem ainda acha que o time tá fazendo pouco e luta para nao cair.
E continuo dizendo:
12 jogos sem perder
E
Rumo ao G-5.

Caio
12-10-2020 18:46, dou graças que não foi inscrito, já iam pedir ele de LE, Centroavante e por aí afora, melhor assim.

Caio
13-10-2020 20:20, independente de quem jogue e quem seja o presidente o verdadeiro santista torce. Falando nisso mudou o presidente e o futuro de alguns amigos tem chances ou não mas mudaram da água pro vinho rs rs Rapaz o pau pegava a pouquinho tempo, agora não é que o time evolui e já estão vendo futuro em alguns jogadores que a gente dizia que tinha futuro rs rs Sempre falo politica é uma coisa, tem que saber diferenciar do time em campo, e via futuro antes como vejo agora.

Globo falidinha, nem o filé do galvão que é a seleção não conseguem mais passar.

A seleção joga amanha.

Peru 1 x Brasil 0👎👎👎

Caro Luis Paulo 20:55,
Soteldo entrou aos 28\' do 2o tempo.
Abço.

Caro Luis Paulo 20:55,
Soteldo entrou aos 28\' do 2o tempo.
Abço.

ao Vivo.

Live do Rueda.

https://www.youtube.com/watch?v=s7urk7u_Nz0

Caio 20:03 - E contra o Fla tivemos 2 gols anulados pelo VAR cujos instrumentos nao tem a precisao de definir cientificamente se os jogadores estavam ou nao impedidos nos lances. Ou seja, foram anulados por subjetividade de quem usou o instrumento (subjetividade = preferencia, no caso)

Joao Luiz Vieira, 20:14. Se essa divida com o Robinho é realmente de boca, vou la me ajeitar com o MT sobre a divida de 2 milhoes que o Santos tem comigo (1 milhao pra mim e o outro eu dou pra ele). Estao de brincadeira que essa divida com o Robinho é de boca! Nao é possivel !!! ou melhor, acho que é...Meu Deus !

Wilkinson, se for o caso do Marinho nao poder jogar o jogo todo, melhor te-lo no 2o tempo realmente

O Soteldo nao esta com a selecao da Venezuela ?

Reinaldo Abranches, 20:07. Realmente nao teve VAR, pelo menos nao no 2o gol que decidiu o jogo. Agora algo que é dificil de ententer: O arbitro achou 5 minutos pra descontar em 90 minutos jogados. Depois conseguiu achar mais 1 minuto em cima dos 5 minutos de desconto e ao final desse 1 minuto a mais saiu o 2o gol.
Ou seja, a cada 18 minutos jogados do tempo normal ele encontrou 1 minuto pra descontar...depois, nos descontos, em 5 minutos ele achou mais 1 minuto..acho que no periodo de desconto o tempo é marcado como no basquete..bola parada, cronometro parado. Isso é classico - esticar os descontos ate o time preferido, sobretudo se for Fla, Corinthians e outros queridinhos, acharem um golzinho salvador.

E no caso do marinho especifico...

Se ele tiver um pouco de condição de jogo..é melhor ter ele como opção de banco..para usar apenas se for necessário..como foi contra os bambi..

Aquecendo bem..entrando no segundo tempo..com o adversário já cansado sem a mesma força fisica do começo de jogo...do que colocar no inicio para tirar depois....

Amanha torcer para que os jogadores criticados joguem bem. Teremos novamente vários desfalques. Fica dificil ter padrão de jogo assim. Por isso, amanha o importante e a vitoria jogando feio ou bonito.
Assim, se o marinho tiver condições de jogo que joguem pelo menos meio tempo ou 30 minutos. Se nao tiver, paciencia, iremos de lucas draga.
Nosso time perde e muito com os desfalques.
Contudo, e com isso tudo acontecendo estamos há 12 jogos sem perder.
Rumo ao G-5.

uma dívida sem documento em um clube de futebol é no mínimo suspeita, porque depende e do conselho e de quem fiscaliza o clube.
Se o Presidente fez um contrato só de boca com o jogador, ele que assuma a dívida. Más como MRJ é amigo do Rei ai pode, mesma coisa a comissão do documento de solidariedade da venda do Neymar, ele produziu provas contra o clube.
Esse amor do ex-jogador Robinho pelo Santos teve algo por trás, que o acordo de R$ 1.800.000,00 um valor alto para um ex- jogador que não aguenta jogar 15 minutos e cheio de processos e sentença por estrupo.
A fama dele em São Vicente é terrível