Nossa chatice..é o que faz o clube aos trancos e barrancos se manter forte ainda...

Amigo Sergio,

Eu acompanho o ST a tempos..diariamente comentando sobre o clube e sobre.o time..

Vc vai me desculpar..pode ser que ñ tenha acompanhado..mas falaram sim..que o santos tinha que ter uma arena em Sp...falaram até que tinha que vender a vila pra comprar um terreno em sp..

Ñ crio teorias...falo sobre fatos...

Sobre os outros pontos..de inquietação natural..estou de acordo..

Em momento algum fui desrespeitoso com alguém..

O fato de falar que o torcedor santista é um dos mais \"chatos\" do mundo ñ significa que seja de todo ruim..talvez a nossa chatice é o que faz do clube um dos poucos que ainda ñ caíram...faz parte...

Alvaro Pereira
10-10-2020 17:24

Perfeito Alvaro.
Postamos aqui nossas opiniões.
Outros colegas também.
Abraço.

Wilkinson Silva
10-10-2020 17:08

Desculpe amigo, mas vc fez um bololô danado para criar uma teoria.
Juntou alhos com bugalhos
Ninguém falou aqui, pelo menos recentemente, em construção de arena em São Paulo.
Criticamos jogadores quando os consideramos fracos.
Erramos às vezes, sim, erramos.
Contratações, indicamos todos aqui às dúzias.
Mas essa inquietação é natural num clube que vem cometendo erros grosseiros há tanto tempo.
A contratação de Robinho é polêmica e divide opiniões.
A construção da areninha em Santos também.
E estas inquietações são postadas aqui naturalmente.
Respeitando todas as opiniões.

Wilkinson 17:08,
Muito bom comentário!
👏👏👏👏

Sobre o caso Robinho e a Albanesa vide: La Stampa, Corriere dello Sport e Globo se quiserem refrescar a memória e formar um juízo mais ou menos correto.

Wilkson

Muito boa

Wilkson

Muito boa

Sergio

Compreendo sua preocupação mas nós somos experientes o suficiente para saber que nesse mundo da elite dos esportes os astros de primeira grandeza geralmente não tem muito mais do que dinheiro relativamente fácil no bolso para oferecer, daí pessoas de todos os tipos se aproximam com a esperança de abocanhar algum. Sempre foi assim. Estava dando uma pesquisada nas notícias da época acerca desse assunto e vi que essa não foi a primeira acusação contra o Robinho de estupro dentro de uma boate. Aconteceu antes em Leeds quando sua carreira quase foi desgraçada. Só que as câmeras da boate provaram que a suposta vítima inventou tudo e pagou caro por isso. No caso que ele foi condenado na Itália a situação também é no mínimo suspeita visto que a tal vítima (parece que uma garota de programa Albanesa), esperou 06 (seis), meses para denunciar o Robinho quando provas mais robustas do que o testemunho dela e de pessoas que alegavam estar presentes causaram a condenação. Detalhe: e ele nega o estupro até hoje. Por essas e outras e por gostar do Robinho estou em dúvida (prá mim também não basta a verdade possível apurada pelo judiciário italiano), e, na dúvida, também apoio a contratação nos moldes que ela foi feita. É só minha visão dos fatos.

Caro Wilkinson Silva,
10-10-2020 17:08

👏🏻👏🏻👏🏻

Luiz Paulo,

todos sabemos que não está nada linda a situação do Santos e por isso temos que eleger pessoas capazes de arrumar o esteago feito nos últimos 9, 10 anos.

Wilkinson concordo plenamente se ele está vindo para o glorioso santos e pra somar o cara é ídolo e ponto em 2010 o Santos se levantou por causa dele tenho certeza absoluta no meu comentário ele vai ajudar demais a molecada que está chegando agora vamos apoiar e parar de criticar

Como diz o ditado: \"de graça, até injeção na testa\".

Incompreensível pra mim criticar a contratação de um jogador que já brilhou com essa camisa e que vem com contrato curto e SEM CUSTOS para o clube.

Tem Libertadores, Copa do Brasil e Brasileirão para jogar. São três campeonatos. Não dá pra simplesmente enfiar a molecada de 16-18 anos e achar que sempre vai render. Jogadores como o Robinho são necessários.

Mas o torcedor do santos é o mais \"chato\" do mundo...em todos os setores e decisões é dificil ter uma unanimidade..

Eu acho até normal ser mais exigente com o time..todo torcedor quer brigar por titulo...quer vitórias...

Torcedor do santos é o mais curioso do mundo...

Se contrata reclama pq contratou...se não contrata reclama pq ñ contrata..

Quando o santos trouxe o soteldo a maioria falava...pra que? Uma grana dessa por um catatau..ñ vai vingar é muito baixo...

Quando trouxe o marinho..a maioria falava..pra que?..jogador caro...ñ conseguia jogar no grêmio..era reserva..e etc...

Ngm aguentava mais o victor ferraz..mas um monte de gente reclamou da troca pelo Madson..hj o lateral vem bem....

Quando falaram do Gallardo..a maioria falava pra.que..jogador mediano...no ceara foi bem..no inter ta.voando e agora o pessoal fala..pq ñ trouxe o gallardo o cara tava ai dando sopa..

Fala que tem que apostar na base...mas.quando os mlk joga desce o porrete e fala que a base está devastada...

Tem gente querendo melhorar o patrimônio sem custo para o clube e reclama...se ñ arruma ngm..reclama pq joga em um estádio velho e devastado...

Quer uma arena em sp...mas sabe que o clube ñ tem recursos e nem investidor disposto a arcar sem prejuizo ao clube...

Um dos cargos mais dificil.do.mundo é ser dirigente do santos...a torcida sempre tem mais critica pra fazer do que outra coisa

Luis Paulo
10-10-2020 16:32

Depende do CG e CD.

O Santos poderia também oferecer a Vila Belmiro inteira para uma construtora em troca de um estádio em outro lugar. Que fosse em Santos mesmo.

A saida do Peres é igualzinha a historia do bode. Vc reclama da bagunca na tua casa, que vc nao aguenta mais e etc. Aí alguem vem e poe tambem um bode pra dentro da tua casa. Vc surta...1 semana depois alguem vem e tira o bode e vc passa a achar a tua casa um brinco. Peres saiu e tudo fica parecendo lindo...mas não está.

Quando o Nenê foi vinculado ao santos..muita gente falou que era um ex jogador em atividade...e teve boas fases no Fluminense...ñ edtou falando que queria ver ele no santos..ñ queria..mas que as vezes esse tipo de jogador..rende mais e é mais produtivo que jogadores como jean mota..arthur gomes..tailson..lucas braga...

E no caso do santos tem sempre um fator a mais...tem cara que só joga no santos..se tem uma coisa que o torcedor ñ pode falar é que o robinho ñ rendeu no santos...em todas as passagens foi produtivo..

Vale ressaltar..falo apenas dentro do campo..o extra campo de condenação..de valor salgado de salário já foi amplamente discutido

Eder Traskini

Colaboração para o UOL, em Santos

10/10/2020 04h00

O Santos deu um passo adiante para construção do seu novo estádio na última quinta-feira (8), quando o Conselho Deliberativo aprovou o prosseguimento do projeto. O UOL Esporte buscou entender detalhes do acordo entre o Peixe a WTorre, empresa que construirá a arena.

O projeto arquitetônico foi aprovado com 98% dos votos na última reunião do Conselho Deliberativo. A arena terá capacidade para 25 mil pessoas, mas pode chegar a 30 mil lugares com assentos móveis.

Chef Mario, mas contrataram? ja é noticia ou possibilidade?

Tem que sair logo no BID e já estréia amanhã kkkkk

Quanto a condenacao do Robinho na Italia, nao conheco detalhes do status do processo e, por outro lado, nao confio na justiça da Italia assim como nao confio na do Brasil. Pra mim um cara famoso, aqui ou lá, ser condenado ou ser absolvido, nao tem nada a ver com se estar fazendo justiça. Justiça de fato , lá ou aqui, nao existem. Existem interesses politicos e financeiros. Se a verdade estiver do lado dos interesses, otimo. Se nao estiver, para eles, tanto faz.
E completando, (vide a ultima historia do Neymar, vide a historia do Mike Tyson e outras), acusacoes de assedio sexual cometidos por jogador de futebol, lutador de boxe, pessoas endinheiras em geral, há de se ouvir os 2 lados e examinar provas com muita atencao e sempre. Uma acusacao, ou condenacao em 1a instancia,se inocente ou nao, a reputacao ja era.Nao se repara, mesmo com futura absolvição. Repito, nao faço a menor ideia se o Robinho cometeu o crime que lhe é inputado ou nao.

Sergio
10-10-2020 16:20

Caro Sérgio... Não queria também, mas agora que voltou, torcer para dar certo.

Quanto a idade, mesma do Sanchez. Se ele pode, Rob também pode.

Simboraaaaaaa apoiar.

Oooooooo Robinho voltou!!!!!

Luis Paulo
10-10-2020 16:15

Detalhe: contrato garantido até os 38 anos.
Aí fica fácil...

Robinho: Se o Sanchez é titular do Santos, eu acho que o Robinho cabe. Se em 500 mil por mes estao pagando tambem em parcelas a divida que temos com ele, tambem ok. Senao, qq coisa mais do que 200 k por mes pra ele, eu nao traria.

Régis Ricci Dos Santos
10-10-2020 15:37

Essa eu não entendi.

Vitor
10-10-2020 15:32

Robinho foi condenado na Itália.
Isto é um fato amplamente noticiado pela imprensa.
O que para mim, pesa na decisão da sua contratação, além tantos outros argumentos apresentados pelos colegas.

Wilkinson Silva
10-10-2020 15:57
Eu penso ao contrário, Robinho é ex-jogador em atividade, vai comer uma grana alta do Santos e não vai produzir metade.
Vai fazer uma ou outra jogada de efeito, mas resultado prático vai ser muito menor q o salário q vai ganhar.
Vai ser mais um custo benefício bem alto para o cofre do clube.
Mas só o futuro tb vai dizer quem está certo.

Aínda tem torcedor q acha q porque defende certas posições diferentes de outros considera mais santista que outros torcedores.
Se tem um lugar onde se trabalha contra o desenvolvimento do Santos é o CD.
O torcedor tá iludido, infelizmente.
O Santos caminhando para trás, deixando de lado coisas urgentes q precisa ser feita para privilegiar uma arena pq é bonita e q vai fazer o clube retroceder.
O futuro vai mostrar quem está com a verdade.

Agora a já eminente contratação do Robinho..

Vou comentar sobre futebol e não sobre o extra campo que já foi muito falado...

Dentro de campo eu acho que Robinho pode acrescentar demais ao time..ele vai fazer o trio da frente ser muito mais participativo do que já é..as aproximações dele com os pontos podem trazer muita profundidade ao time...

O grande problema é que o time ficara mais exposto tbm.. pq com o robinho..soteldo e marinho perdem a liberdade e a comodidade de ñ voltar para a marcação...

E em virtude já da idade e do fisico..o robinho pode.recompor..mas ñ vai aguentar o vai e vem...provavelmente marinho e soteldo vão ter que voltar mais para acompanhar os laterais adversário...

Ñ dá pra discutir..sem sanchez...quem tem arthur gomes...jean mota e tailson..ñ pode reclamar do robinho...com uma perna só joga mais que os 3 juntos..

Caro chef Mario 15:03,
Posso ter me enganado qto ao no de habitantes da Gde SP, mas atualizando são 21,5 milhões, dez vezes mais que a população da Baixada. Agora o PIB está correto. E a diferença é ALARMANTE!
Abço.

Caro chef Mario 15:03,
Posso ter me enganado qto ao no de habitantes da Gde SP, mas atualizando são 21,5 milhões, dez vezes mais que a população da Baixada. Agora o PIB está correto. E a diferença é ALARMANTE!
Abço.

Para os que estão mais perto do CT Rei Pelé... Alguma novidade da reunião Rollo/Marisa???

Estão reunidos desde das 12:40...

Boa tarde!
Peres em várias frentes aqui, com perfis falsos, torcendo contra o Santos.
Aonda bem q conselho é 98% Santos.

Sergio
10-10-2020 14:23

Esse é seu argumento?

Imagino que tenha feito detida análise dos autos do processo penal que corre lá na Itália.

Continua da ESCALAÇÃO


Um armador destro (Lourenço) e outro canhoto (Ceará)


Como Madson e FJ são laterais que apoiam muito, eu optaria pelo 4-4-2, com dois volantes.
Eventualmente, podemos jogar com apenas um volante, incluindo o Soteldo no ataque.
Mas todo o time precisa estar focado na compactação e cobertura.

Robinho hoje tá primeiro lugar o dinheiro esse negócio ídolo tá segundo plano

Chef Mario
10-10-2020 15:03

Exatamente Mario, grande São Paulo com cerca de 20 milhões de habitantes, 10 vezes mais que a baixada.

Para completar, o número de santistas é pelo menos 5 vezes maior.
A pergunta que eu faço é porque não levam tais números em consideração?
São informações da maior relevância para qualquer estudo de viabilidade econômica.
Os caras não tem coragem de apresentar ao torcedor um estudo do \"Perfil Santista\", seja da capital, seja da baixada.
Desprezam outros questionamentos básicos como invasão de área pública.
E passam por cima como fôssemos todos parvos.

Luiz Martins
10-10-2020 14:34

Caro Dr Luiz... Sabemos que a grande SP é bem maior e rica que a Baixada... Mas creio que equivocou-se nos números.

Pelos dados abaixo do próprio governo de SP o estado todo não tem 50 milhões de habitantes...

http://www.bibliotecavirtual.sp.gov.br/temas/sao-paulo/sao-paulo-populacao-do-estado.php

Francisco
10-10-2020 14:32

Muito boa escalação.
Quero ver se o Kaio Jorge não recebe bolas redondas em condição de empurrar para dentro.

Pequenos dados:

população da Grande SP - 50 milhões; população da baixada santista- 2,05 milhões( com dificuldade de locomoção entre as cidades.

PIB da Gde SP --760 bilhões; PIB da Baixada- 52 milhões.

Realmente, há uma \"pequena\" diferença nos números!!!!!!

Uma escalação ideal, para 4-4-2, seria:

JP
Madson, LV, Alex (que vive melhor fase que o LP) e FJ
Pituca (1 volante), Jobson (2 volante), Anderson Ceará (armador canhoto) e Lucas Lourenço (armador destro)
Marinho e KJ

Hoje execrado...

Em 2018 amado...

Sendo assim...com relação a VB... Vou aguardar e daqui há 3 ou 4 anos, ainda estando por aqui, verei quem está certo ou errado.

José Souza Duarte
10-10-2020 14:09

Este foi o grande legado de JCP, o Gênio do Apocalipse.
A traição final aos seus eleitores.
O homem que conseguiu a proeza de não cumprir nenhum dos 11 ítens que prometeu em sua campanha.

Vitor
10-10-2020 12:53

Convidemoso Robinho para dar um pulinho em Roma, só para ver o que acontece..

Caro José Duarte 14:09,

GÊNIO DO APOCALIPSE??? essa foi muito boa!!!

Gde abço.

Fazer qualquer estudo, apresentar qualquer projeto de negócios para o Santos Futebol Clube, sem considerar o fato de que a a esmagadora maioria de sua torcida encontra-se na cidade de São Paulo é uma verdadeira enganação, um golpe sujo e inescrupuloso para quem gosta de ouvir o canto da sereia.
Uma arena em Santos é um verdadeiro cavalo de Tróia.
Será a consumação de um clube de médio porte, trampolim para jogadores que almejam vôos maiores.
Em breve seremos ultrapassados por clubes como o Atlético-Pr, tanto em poderio como em torcida, podem escrever.

O pior dos piores....
Mas esquecendo isso....amanhã uma vitória seria fundamental.
Grêmio não tem dupla de zaga , já é um começo.

Caro amigo Sergio 13:53,

exatamente. Argumentos irrefutáveis, que não são levados em consideração, por ignorância dos fatos por nós citados!!!

Gde abço.

Sergio
10-10-2020 13:53
Vc mostrou a inviabidade da arena pelo pelo histórico.
A erva daninha até na hora de sair do clube, deu um golpe de misericórdia no futuro do clube.
O pessoal q se acha dono do Santos, já estava aceitando 50 x 50 de jogos divididos em Santos e SP para sobreviever.
A erva daninha que não se contratou em destruir a plantação das finanças, ainda quer matar o crescimento do clube, entregando definitivamente o Santos aos que se acham os donos do Santos.
Definitivamente a traição foi consumada porque a proposta de campanha.
Peres vc conseguiu o q nem o MT, Laor, Odilio e Roma juntos tentaram, que é o caminho para apequenar definitivamente o clube.
GÊNIO DO APOCÁLIPSE.

Sergio
10-10-2020 13:32
Ou seja baseado em tudo isso, só aumenta mais o que já escrevi.
Arena em Santos é ir na contra mão do sucesso e do empreendedorismo.
Por isso q quem quer construir não mostra a taxa de retorno do Santos, pq não vai ter retorno e o pior não vai ter retorno de torcida, o básico para crescer.
Eu diria hj com os seus argumentos sólidos que uma Arena em Santos é igual construir um castelo no deserto.
Seus argumentos são fortes e incontestáveis.
Dizer q é bom para o clube sem mostrar números sólidos é fácil.
Santos é uma cidade em decadência economica a verdade é essa, os números mostram isso.
Tanto é q as projeções é que a Praia Grande onde tem mais torcedor do gambá por metro quadrado que a Zona Leste nos próximos 5 anos vai ter uma população maior que Santos.

Luiz Martins
10-10-2020 13:47

Só um detalhe, não somos nem teimosos, nem saudosistas.
Tomamos como referência o passado para tentar construir um Santos melhor.
E pela experiência, não nos deixamos enganar facilmente.
Questionamos sempre, embasados em bons argumentos, deixando o \"achismo\" de lado.

Luiz Martins
10-10-2020 13:47

Parabéns pelo post, amigo.

Caro Chef Mario 13:00,

tb me considero velho, mas não saudosista e sim realista. E tenho pena dos jovens que não conheceram esse SFC que arrastava grandes públicos aos estádios, rivalizando ou superando nossos rivais. O Santos FC tem sido apequenado pelas dirigentes de mente medíocre que passaram nesses últimos anos. Como sempre falo:

O SANTOS FC É UM GIGANTE , DIRIGIDO POR ANÕES!!!!

Abço.

Thales
10-10-2020 12:58

Amigo Thales, complicada é a Justiça brasileira.
Lá, condenado em primeira instância, mesmo cabendo recurso, é preso.
Grande abraço !!!

Jose Manoel Tofano
10-10-2020 13:23

Obrigado pelo apoio, amigo Tofano.

** INFRAERO **

Bruno
10-10-2020 13:00

Um aeroporto normal não é possível diante das condições meteorológicas da baixada.
A infrator assumiu aeroporto do Guarujá que é destinado a aeronaves de pequeno porte, seja comercial, seja militar.
A construção da ferrovia sofreria uma pressão concorrência gigantesca da Ecovias, concessionária da auto estrada.
O centro de convenções já existia, só mudou de endereço.
Quanto aos jovens virem morar em Santos, caso aconteça, eles viriam já com seu clube de preferência.
A faculdade de medicina de Santos está cheia de jovens, eles se formam e vão embora, não sabem nem onde é a Vila Belmiro.
Em 50 anos Santos é uma das cidades de médio porte com menor crescimento populaciona no mundo.
Na década de 70 Santos estava entre as 10 cidades do Brasil, hoje não está nem entre as 50 maiores, são números incontestáveis, estamos perto de perder para Boa Vista em Roraima.
Gente, vamos colocar as mãos na cabeça...

Caro Sérgio,
Sou torcedor das antigas, tenho 62 anos E sempre acompanhei o Santos FC. Eu sei do que vc está falando e também lamento o time ter se afastado do São Paulo. Precisamos, sim, mandar jogos, regularmente, na capital.

Sobre a queståo da arena, acho até interessante e respeito as opiniões contrárias. Recomendo apenas a leitura de um livro que lí muitos anos atrás: Ascenção e queda das grande potências. O autor é Paul Kennedy. O Santos apesar da história, e dos raios que ainda caem por aqui, visivelmente se afasta cada vez mais do pelotão dos times mais ricos, com maior patrimônio etc. A vida não perdoa aqueles que não acompanham a evolução dos tempos, da sociedade etc. Até o Atlético Paranaense hoje apresenta melhores condições do que o Santos. O Bragantino está vindo aí, os times do nordeste vão se fortalecendo e outros exemplos vários por aí. Se tivermos mais umas duas ou três gestões catástróficas como tivemos, corremos o risco até de perder a Vila, numa penhora qualquer. A situação do Santos é séria e não dá pra ser tratada com muito romantismo. Temos que ampliar a base de receita do clube e a arena é sim, im excelente instrumento para isto. Um abraço a todos.

Thales
10-10-2020 12:58

Não quero, em absoluto ser o dono da verdade, coloco a minha opinião.
Não traria o Robinho por outros motivos, ele está velho, está inativo, não está numa fase tecnicamente boa, custará muito caro, apesar da amostra grátis de 3 meses e eticamente é questionável.
Não contrataria nenhum jogador que estaria preso a um contrato com o Santos, ganhando uma fortuna até os 38 anos.
Grande abraço!

Thales
Se cidadão ítalo brasileiro sofre preconceito na Itália, eu tenho a certeza que o Robinho sofre e muito.

O aeroporto foi feito para turistas de cruzeiro.
Se souberem vender o produto, a coisa anda

Eu realmente acho q o projeto tem tudo para dar certo

Santos inaugurou um centro de convenções para 5 mil pessoas
A Infraero ficou responsável por 2 anos pelo aeroporto de Guarujá.

Ha ainda o projeto de linha de trem que ligará a baixada

São projetos q mostram como a cidade de Santos foi renegada por muito tempo. Em novos tempos com o trabalho a distância, eu arrisco a dizer que muitos jovens mudarão para cidade
São projetos a longo prazo, mas certamente a cidade vai mudar

Luiz Martins
10-10-2020 12:51

É inacreditável que questões como essas não sejam consideradas.

Realmente tenho que concordar com uns amigos torcedores de outros times.

Nossa torcida está velha... Kkkk

E me incluo nesta. E todo velho é teimosos e saudosistas... Kkkkk

Sergio
10-10-2020 12:45

Caro amigo Sérgio,a justiça italiana é complicada.

Ele propôs o recurso sim e até hj não foi julgado.Parece que o Processo está na Suprema Corte de lá,pois o processo possuí inúmeras ilegalidades.


Não houve resolução de mérito,foi em primeira instância e não teve recurso julgado.

Não podemos cair nessa do Tribunal da Internet.

Ser favorável a trazer o Robinho ou não é uma coisa,mais não trazer por causa dessa condenação não acho válido!

Abraços!

Luiz Martins
10-10-2020 12:38

Dr. a questão é de matemática simples, que é escondida categoricamente por todos que apresentam projetos.
foi assim com o Brunoro, foi assim com a Bolton e está sendo assim com a W-T.

Sergio
10-10-2020 12:45

Desculpa, mas para fins PROCESSUAIS PENAIS, o que importa realmente são coisas distintas do que disse.

Ademais, ele não julgado a revelia. Tanto não foi, que existe recurso pendente de julgamento. Ele pode ter sido sentenciado na Instância Prima, mas não significa que foi condenado. São coisas muito diferentes que, via de regra, as pessoas se confundem.

Caro Sergio,

quem acompanhou o SFC nas décadas de 80-90, não pode estar satisfeito com essa mania de querer fixar o SFC na cidade de Santos. Nessa época, eu frequentava os estádios ( Pacaembu e Morumbi),e me lembro do orgulho que sentia de pertencer àquela massa que prestigiava e aplaudia o time nos jogos. Dividíamos , ou suplantávamos , as torcidas rivais nos estádios. Acho que esses que defendem a arena em Santos pertençam a torcedores mais jovens que não conheceram a força da torcida do Santos FC em SP Capital. Precisamos resgatar novamente essa torcida que está esquecida pelos dirigentes atuais!!!

Gde abço.

Vitor
10-10-2020 12:38

Vitor, a questão é moral.
O Robinho foi condenado pela Justiça italiana.
E não compareceu ao julgamento, foi condenado à revelia.
Diferente do Neymar que procurou provar a sua inocência o tempo todo.

Em um assunto tão espinhoso vou dar minha opinião (apesar de ninguém ter pedido, rsrsrs):

Não vejo lógica na afirmativa de que uma nova arena condenaria o Santos à mediocridade. Simplesmente não consigo entender. Pra mim é falácia.

Palco de shows em dia de jogo? Só transferir os jogos para SP, onde temos torcida.
Ingresso mais caro? Vai passar a atrair outro grau de público.
Vai dar prejuízo? Hoje já é assim oras, quantos jogos o Santos tem 3 ou 4 mil de público? Eu me lembro de infinitas vezes em que isso aconteceu. Sem contar que a WTorre se responsabiliza pela manutenção


Simplesmente não compreendo, com todo o respeito, os argumentos dos colegas... penso que talvez seja o receio natural e humano de mudanças bruscas. Compartilho com o pensamento de vários aqui: essa Arena vai ser a oportunidade (talvez única) do clube modernizar seu patrimônio.

Caro amigo Sergio 12:14,

outro fato que as pessoas confundem: uns argumentam que os porcos aumentaram a frequência nos estádios após a construção da arena. Ok, tudo bem. Só que esquecem que a renda média da população da Gde SP é 3x maior que a da Baixada. Eles aumentaram o preço dos ingressos que foram absorvidos pela torcida, que tem poder aquisitivo maior que o da galera de Santos. Esse é um dos fatos que devem ser analisados pelos dirigentes, mas acredito que isso não está sendo levado em conta. Enfim, não vejo com tanto otimismo essa empreitada de \"nova Arena\" na Baixada.

Gde abço.

Sergio
10-10-2020 11:46

Certo.

Li em algumas matérias (que não consigo afiançar a exatidão das informações) que a sentença penal condenatória (essa que faz alusão a pena de 9 anos) não transitou em julgado.
Pendente ainda, de recurso.
Dessa forma, considerando que não li os autos, tampouco o inquérito, não consigo entender esse movimento, inclusive midiático, de que \"vamos contratar um condenado\". A mim, ainda parece valer a presunção de inocência, máxime por poucos - ou ninguém - terem lido os autos da instrução criminal.
Portanto, concessa máxima vênia, entendo por descabida essa sanha de taxar o atleta em questão de \"condenado\" e ainda atrelar a isso possíveis perdas de patrocínio.

Negócio é deixar a VB do jeito que esta, e sonhar para que surja um mecenas e nos de uma tão sonhada arena em SP.

Jose Manoel Tofano
10-10-2020 12:06

Amigo, sabe que começou com a sacanagem de virar as costas para o torcedor santista da capital que até a década de 80 dividia estádios como o Morumbi ou o Pacaembu com o trio de ferro?
A Tuma do \' Santos é de Santos \".
O Santos foi campeão brasileiro em 2002 colocando mais torcedores que o Corinthians nas duas partidas.
Mesmo tendo 50% de espaço para cada lado, o Santos colocou mais gente.
Lotávamos Pacaembu toda hora com um time, muitas vezes, questionável.
Há jogos memoráveis de invasão alvinegra no Morumbi.
Marcelo Teixeira, finalmente, tratou de aprisionar o Santos em seu curral eleitoral, coisa que parte da torcida não percebe.

Caros amigos,

assuntos da semana: arena na Vila, Robinho e dívidas a pagar.

Arena na Vila: volto a repetir. Desenhos e vídeos não mostram a realidade do espaço físico onde vai ser construída a \"nova Arena\". Pela entrevista do arquiteto, dá pra prever uma briga jurídica sem fim entre prefeitura e moradores e a construtora. Aqueles que conhecem a Vila sabem do que estou falando; aqueles que não conhecem podem estar iludidos!! outra questão, que mais me preocupa, é a consequente perda de torcedores da Gde SP com o esquecimento dos mesmos após essa intenção de fixar definitivamente o SFC na cidade de Santos, sonho da turma da Baixada!!

Robinho: essa proposta da advogada do Robinho é, no mínimo, indecente. R$ 10 de início e depois R$ 600 mi por 2 anos???? que amor pelo clube, não??? se o SFC aceitar isso , eu desisto!!!

Dívidas a serem pagas: como alguns colegas já comentaram, o que o Peres pagou na sua gestão??? aonde foram parar os R$ 200 milhões que entraram na cota do clube??? ele foi afastado, mas o prejuízo que ele deixou, vai ficar por isso mesmo??? POBRE E LESADO SANTOS FC!!!

Boa tarde.

José Souza Duarte
10-10-2020 11:50

Sem contar a pressão política daqui para frente em mandar jogos na Vila para 5 mil pessoas.
A Vila virará um palco de shows, apenas.
Continuaremos condenados a mandar clássicos e jogos importantes para 9 mil pagantes.
Só que agora, com um ingresso que pode ficar 3 vezes mais caro.
Se no modelo tradicional de estádio, que populariza o ingresso e permite que classes menos favorecidas o frequentem, não consegue atrair torcedor para a Vila Belmiro historicamente , mesmo tendo montado grandes esquadrões ao longo do tempo, imaginem no modelo Arena, que transformou uma partida de futebol num espetáculo que contempla uma classe econômica capaz de sustentar 3 vezes o valor do ingresso?
Isso numa cidade onde pelo menos 1/3 dos moradores são aposentados, com uma população de 430 mil habitantes que tem uma taxa de crescimento populacional baixíssima.
Será que o W-Torre está mesmo interessado em futebol?
A visão dele é muito próxima da visão do grupo que venceu a licitação pelo Pacaembu.
Futebol é só um detalhe.

Sem dúvida o Santos não pode abrir mão da prerrogativa de mandar jogos em São Paulo, onde está a maior parte de sua torcida. O de dos teve um prejuízo incalculável por parar de mandar jogos em São Paulo, perdeu torcedores, ou deixou de conquistar, e. Consequentemente perdeu bilheteria, valor de patrocínios, cota de televisão, etc..
Se for pra abrir mão de jogar em sampa, sou contra.

Jose Manoel Tofano
10-10-2020 11:28

Se esta cláusula for inserida no contrato e respeitada pelas administrações seguintes, coisa que eu não acredito, eu seria favorável à parceria.
\"O Santos pode mandar jogos em São Paulo, durante a vigência do acordo...\"
Esta é uma das razões por que sou contra.
Outra delas é que a arena pode não ter o tamanho prometido, simplesmente porque invade área pública.
Todos nós acompanhamos o desenrolar na Justiça com relação ao Pacaembu.
Além do questionamento de moradores, o projeto deverá enfrentar também a Câmara dos Vereadores.
Por essas e por outras razões eu questiono a tal arena.

Em show o Santos vai só receber o estacionamento q é uma ninharia.
O Santos depois da Arena vai conseguir realizar o sonho de todos os santistas que acham q são donos do Santos q são da cidade.
Esse vai ser o grande legado de destruição do clube do Peres e não as dívidas.
Vai virar definitivamente um time de cidade média com renda baixa, jogando para 3.000 pessoas, vai continuar perdendo torcida e depois de passar a inovação jogos em meio de semana por causa do ingresso caro em Santos, ficará as moscas.
Não estão se atentando ao básico para o Santos ganhar dinheiro. O consumo.
A Vila não tem consumo, mas enfim o torcedor quer, não a viabilidade para o Santos há viabilidade para quem constrói q vai ganhar muito dinheiro com show, porque vai ter sempre um para cada gosto musical.
O Peres vai conseguir o q eu achava impossível quebrar definitivamente o clube, mesmo tendo saído é a erva daninha que faltava para não deixar pedra sobre pedra.
Até agora ninguém mostrou o mais importante a taxa de retorno do Santos.
Porque óbvio não tem.
Estão caindo direitinho.
Encerro por aqui o assunto, aguardando o investidor, mostrar a taxa de retorno do Santos para o investimento.

Vitor
10-10-2020 11:24

No caso do Neymar, a polícia não indiciou o jogador por acusação de estupro.
Robinho foi condenado em 2013 a 9 anos de prisão, pela Justiça italiana, por participação de estupro coletivo.

Li na uol os detalhes do acordo entre o Santos e W Torres para construção do novo estádio. O Santos pode mandar jogos em São Paulo, durante a vigência do acordo, a despesa de manutenção, cerca de um milhão por mês será pega pela W. TORRES. O Santos pegará a parceira de 10 a 15,00 Por pessoa que pegar ingressos nos jogos, por outro lado o Santos receberá um percentual da arrecadação nos shows, aluguel do espaço para lojas, receita do estacionamento. Fundado o contrato, em 30 ou 35 anos, arena será 100% do Santos.
Da pra ser contra? O Santos ganhou na loteria.
.

Sergio
10-10-2020 11:00

Não entendi. Outras esferas? Se refere às outras instâncias?

Rolo tambem afirmou na entrevista que o Santos não pagou nem um centavo ao Huachipato até agora!Como isto é possível?O clube não pode esquecer do dinheiro da venda do Rodrigo e de outros jogadores!!Tem que ser averiguado atrves de uma auditoria séria!Como podemos ter mais de 100 credores na justiça?Há pelo menos 3 gestões o clube é roubado sistematicamente,isso não é má gestão,é crime!!!

Rolo falou sobre Copete na entrevisa,torço para ele ser integrado e possa jogar.Jogador experiente,dedicado foi utilizado em várias posições e nunca reclamou e mesmo assim fez varios gols importantes para o Santos,diferentemente desses centroavantes que vieram da base. Acredito que possa ser testado como centroavante e vai produzir muito mais que o Kj,jogador que esta sendo escalado por não haver outra opção pois o mesmo só corre atras dos adversários,não sabe driblar e finaliza pessimamente,isso quando consegue chegar na bola,mesmo o time tendo dois excelentes extremas como soteldo e marinho

Vitor
10-10-2020 00:51

Para começar, sem entrar em detalhes, porque o caso do Robinho chegou à outras esferas da Justiça.

Wilkinson Silva
10-10-2020 09:11

Muito esclarecedora e animadora a reportagem! Que siga adiante o projeto!

Se quisesse mesmo, não precisaria publicar em redes sociais, era só querer.

Me engana que eu gosto essa do Robinho.
E tem gente que acredita.....

Oxalá seja real.....

Me engana que eu gosto essa do Robinho.
E tem gente que acredita.....

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/10/10/bilheteria-show-e-naming-rights-saiba-os-detalhes-do-acordo-santos-wtorre.htm

Chef Mario
10-10-2020 08:32
Será que CD em alguma assembléia já fez esse questionamento ao Peres ?
Uma barbaridade dessa jamais pode ficar sem resposta.
O cara sofre impeachment, legal !!!
E os danos financeiros como ficarão ?