https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/santos-acerta-com-zagueiro-do-america-mg-para-time-b-e-aguarda-desbloqueio-na-fifa/

Para salvar o Santos a gente precisa de duas coisas:
Pessoas para dirigirem o clube que entendam de finanças.
Pessoas para dirigirem o clube que entendam de futebol.
Isso no CG para começar.
Caso contrário estamos fritos.

Caio 02-09-2020 17:12

Boa tarde Caio.

Boa idéia também, tudo pode ser válido para tirar o Santos do buraco.
Penso que poderia ser um empréstimo compulsório nosso e o clube ofereça as formas de devolução, seja produtos ingressos, títulos de sócios, enfim.

4m de dolares pelo marinho é dinheiro de pinga...

4m de dolares pelo jean mota seriano sonho kkkk

Se vender por isso é pra acabar de vez...ñ cobre nem a divida do hamburgo

Boa Tarde ST,
Sempre santos, Marcelo Bernades e os demais, sobre campanhas para ajudar o Santos acredito no seguinte:
Poderíamos fazer uma campanha de todo mes comprar R$ 100 0u R$ 200 reais em produtos oficiais do clube. Ou comprariamos de uma so vez ou comprariamos a cada mes. Essa campanha iria atingir todos os santistas do Brasil, aumentando em muito a arrecadação. Se ficarmos preso a contrapartida so em ingressos, limitariamos a participação ao eixo Rio-Sp.

Eu vi a entrevista do peres para a rasio no twitter e de fato ele falou..

Se o peres falou...é o peres galera...padrão conhecido...e agora é desmentido...surpresa pra alguém? Pra.mim ñ

Peres e louco de pedra cara falar um coisa mas sempre e outra

Edmilson Moraes não vindo Santos mas sim do lunático senhor Peres

No Twitter do Lucas Muzetti está dizendo que o Peres disse ontem na Rádio Bandeirantes que o Elias já treinava no CT do Santos. No entanto, o jornalista apurou e ouviu que o jogador não apareceu nem ontem nem hoje no CT.

Que coisa heim... não dá pra acreditar em mais nada vindo do Santos.

Só pra manter a forma? Eis a questão.

https://www.diariodopeixe.com.br/noticias/presidente-do-santos-confirma-que-elias-ja-treina-no-ct-rei-pele/?fbclid=IwAR0LIvh7hanF6btKd4cdOz-Q4CpuOeAgMyM8_ZUlm28DI-ibW71MPqLJKFE

Assim como o Marcelo Bernardes já propus essa idéia aqui. Acho uma excelente idéia. Não tenho dúvida de que todos nós, especialmente aqui do ST, engajaríamos pelo amor que temos ao clube. É claro que quando se mexe com dinheiro, todo cuidado é pouco. Mas, na época eu sugeria que alguém da diretoria, tipo Frazão do Marketing ou o próprio CUCA encabeçasse isso e depositaríamos um valor (50 reais)e pagaríamos essas dividas.
E em contrapartida o clube liberaria ingressos como devolução.

Acredito que assim o projeto atingiria os torcedores do Santos espalhados por todo Brasil, poderia também fazer uma campanha de publicidade nas TVs.

Baseado nos acontecimentos e na credibilidade do nosso atual \"presidente\", tudo que for sugerido neste momento é muito difícil o engajamento do torcedor.

Mas a minha sugestão seria fazer nos moldes da Tele Sena, ou seja, arrumar um patrocinito de uma marca automotiva e oferecer como prêmio um carro por mês para dar incentivo ao torcedor e no ultimo dia de cada mês efetuar o sorteio desta Rifa/Bingo. Acho uma ideia meio que maluca, más desta forma poderíamos ajudar o nosso clube que tanto amamos.

Sobre essas doações...o jeito mais fácil é melhorar a comunicação com a torcida ou talvez colocasse um sistema de sócio para todo o país.
SE 300 MIL SANTISTAS SE ASSOCIASSEM E PAGASSEM 10 REAIS CADA AO MÊS, TERÍAMOS CONDIÇÕES DE MONTARMOS UM TIME AINDA MELHOR.


Outra proposta que seria interessante para arrecadar com mais doações ao clube seria reformular ainda mais a Santos TV.

No YouTube existe uma opção de se tornar membro no canal,ou seja,tem canais no YouTube que cobram 10,20 reais e oferecem conteúdos exclusivos,lives especiais,etc.A Santos TV tem 910 mil inscritos,se conseguirem pelo menos que uns 100 mil desses se tornem membros do canal, com cada um pagando 10 reais ,conseguiríamos quase 1 milhão por mês só com a Santos TV. Daria para,por exemplo, pagar salário de uns 3 bons jogadores com essa grana.

O que falta é vontade dos nossos dirigentes para promover esse tipo de marketing.

Assisto a todos os jogos do Santos, e posso afirmar, Sem medo de errar, que no Santos tem apenas dois jogadores indispensáveis: Marinho e Soteldo,

jorgehenrique
02-09-2020 15:06
rsrs é muita incompetencia.

jorgehenrique
02-09-2020 15:07

Aí que está, não é para ser administrado pelo Peres/Gestor/Conselheiro.

Se tiver transparência na aplicação dos valores e os torcedores conseguirem VER para onde tá indo cada real, certamente o engajamento será alto.

Salvo engano, uma torcida do Corinthians está fazendo algo parecido.

Vou mais longe, se tentássemos ampliar para invés de 1 milhão de torcedores, para não sei, uns 3/3,5 , ajudaria DEMAIS e talvez colocasse o Santos em outro patamar.

Abraço

Marcelo Bernardes
02-09-2020 14:42
Sendo realista acho impossível isso.
Se conseguir chegar a 100 mil com um time vencedor em campo que estimule o torcedor ser sócio pode até conseguir.
Mas lembrando, não conseguimos isso nem sendo campeão da libertadores.

Luiz Martins
02-09-2020 14:53

Caro Luiz,

A ideia do Marcelo é ótima.

Mas, o ideal seria, por exemplo, pensar num modelo de Gestão de Fundos SEPARADO do SFC, talvez, eu disse TALVEZ, constituir um F.I, pegando as ideias, não literalmente um.

Ou... fazer para um meio específico, POR EXEMPLO, abre-se um contato com o Hamburgo, e o dinheiro iria, DIRETAMENTE para as contas do time alemão.

Terceira hipótese: tentar com um jogador do próprio time isso, por exemplo, você, jogador X, será o \"responsável\", e esses valores serão para quitar o salário, por exemplo.

Mas tudo isso teria que ser MUITO estudado e bem estruturado.
Colocar na mão de Presidente, Conselheiro, Gestor, esquece. É besteira.

Abraço.

Marcelo Bernardes
02-09-2020 14:42, quero ver em final de mandato arrumar 1 milhão de loucos pra essa grana na mão do Peres, o único presidente que a torcida estava animada e faria isso foi quando o Laor assumiu.

José Souza Duarte
01-09-2020 23:23, resumindo, estamos lascados rs rs, pensamento futuro dos nossos dirigentes é zero. E assim vamos sobrevivendo.

Eu conheço algumas pessoas que cancelaram o plano de sócios e me falaram..só volto quando o peres sair..

Ngm confia na utilização dos recursos no santos..uma vez que o clube deve pra todo mundo e pra todos e nada muda...

Imagina uma vaquinha como essa...pouca gente vai aderir justamente pela falta de transparência..

Caro Marcelo 14:42,

isso até seria possível. Mas quem seria o responsável pela arrecadação da grana???? e como ela seria aplicada no Clube??? não há transparência e nem confiança para que isso ocorra!!!

Gde abço.

Amigo joão luiz...

Sabe pq nenhum candidato ajuda? Pq se colocar como condição ajudar o clube a pagar essas dividas para continuar na corrida eleitoral...ñ sobra um....os 9 que tem hj sai correndo rapidinho..

O cenário atual parece o mesmo..quem ganhar vai oegar terra arrasada e ficar o primeiro ano inteiro chorando que a situação era pior do que o imaginado..ñ vai fazer nada e vai jogar a culpa no anterior..como é padrão das gestão no santos..

Parece que fizeram uma cartilha..um manual que todos seguem a risca...

O QUE ESTÃO ESPERANDO
o Cruzeiro foi punido novamente
Esses monte de candidatos, porque não se unem e pagam a dívida?
E aqueles que podem ajudar o clube porque não fazem?
depois da punição não adianta chorar.
Logo vou falar; dentro de minhas possibilidades, venho ajudando o clube sendo sócio pagando anual, comprando produtos e comparecendo em jogos.
Saudações Alvinegras

Ao que parece, o voto à distância estará longe de ser aprovado pelo CD do SFC. O malandro MT está enrolando ao máximo para que isso não ocorra nessas eleições de final do ano. Afinal, ele não quer correr nenhum risco. Imaginem se o candidato de sua preferência não ganhar por causa do voto à distância??? já perdi as esperanças de termos uma votação virtual em dezembro.

POBRE E SEMPRE LESADO SANTOS FC!!!!!

Vale lembrar do SP..recentemente em um campeonato com Rogerio no comando..

Tinha um time problemático..mas tinha jogadores jovens se destacando..crescendo..onque fizeram? Foram vendendo jogador por jogador..falando que ia cobrir buraco nas contas...e o que aconteceu?

O time que já ñ era essas coisas ficou ainda.mais fraco..os atras permaneceram..a divida aumentou..e quase cairam pra segunda divisão..chamaram as pressas o muricy pra salvar a lavoura...mas brigaram o campeonato inteiro lá embaixo e só ñ cairam pq tinha times piores..

Esse ano o campeonato está muito mais equilibrado que outros..e com jogos em cima de jogos sem tempo para grandes mudanças...

Se.o santos quiser t er uma vida tranquila nesse campeonato tem que manter 95% desse elenco ai..se livrar de quem ñ usa..e com um milagre tentar um ou outro jogador para qualificar um setor tipi a lateral...

Pq eu apoio a venda de outros jogadores ñ essenciais ao clube e sou totalmente contra a venda do marinho..mesmo sabendo que a destinação de ambos os recursos seria duvidoso?

Pq vender qualquer um..tipo verissimo..jean mota e cia..ñ traz grande impacto a situação atual...ñ muda praticamente nada..se a diretoria uma vez na vida usar a grana para o que precisa pode ser um respiro..se ñ usar como costuma acontecer ñ muda nada..será apenas maisnum causo de uma diretoria mediocre...

Agora vender o marinho..principal jogador do time e do campeonato..jogador que esta engajado..lider do grupo..está conquistando o carinho do torcedor...cria mais um problema ao clube..primeiro que se.milagrosamente usarem o dinheiro para o que precisa mesmo assim a perda técnica é gigante..dificil de repor em um campeonato que se desenha será bem duro..bem complicado..é pedir pra colocar chifre em cabeça de cavalo..é procurar se meter em confusão...segundo que se a grana evaporar como sempre.. sem reduzir um centavo qualquer divida vc cria um novo problema e mantem os que já tem..

É uma decisão dificil? Sem duvida que é..

Mas prefiro arriscar manter o jogador do que confiar no peres depois de tudo que já vimos..

Luis Paulo
02-09-2020 13:56

Caro Luis Paulo,

Por isso que fiz a ressalva quanto a um seguro de vida robusto (inclusive com cobertura de eventuais acidentes), pois isso daria uma razoável tranquilidade ao jogador para desenvolver sua profissão.

Abs

13:49 sorry

Caro Evandro Luis 12:49,

concordo plenamente com seu comentário. O que falta no SFC é gestão e transparência.

Recordo-me da gestão do nefasto MT no início dos anos 2000 , qdo ele vendeu TODO o time campeão de 2002 e 2004 e, paradoxalmente, as dívidas aumentaram???? dinheiro que entra no SFC sai pelo ralo. Por isso , qdo se fala de venda de jogador, principalmente destaque, já tremo na base. E daí???? o que será feito do dinheiro. E , na maioria das vezes , acabo me decepcionando com o crescimento das dívidas. Isso tem sido um moto contínuo, infelizmente!!!!

Como sou otimista, espero que a próxima diretoria quebre essa histórica maldição. Não tenho candidato ainda, mas espero que surja algum nome que me dê esperanças de dias melhores.

Gde abço.

Sobre as dívidas pendentes:

O Santos FC deve pagar todas, porém a prioridade deve ser pagar o que deve por Felipe Aguilar e Soteldo, visto que não sabemos o tipo de punição que podemos ter.

A punição do Hamburgo já existe e temos que pagar após as outras, sendo que o Santos FC enviou um representante para negociar com o time da Alemanha.

Evandro, vender e entregar depois pode ser uma alternativa, mas se corre o risco do jogador ficar mas a cabeça ir para outro lugar, e se nao for burro, a perna nao vai entrar em todas as divididas como entra hoje...:)

E tem o que o Luiz Martins bem comentou. Dinheiro na mao das diretorias do Santos de hoje e de ontem, ou vai pra nao sei onde, ou vai pra trazer os cuevas e brians ruiz da vida. Nesse fim do mandato do incompetente e campeonato brasileiro o foco é se manter na 1a divisao.

Quanto ao Marinho e possíveis jogadores em nosso radar:

Marinho – sopesando as opiniões dos colegas, eu particularmente também não venderia. “Ah, mas e se pagarem 8k? É muito dinheiro...”, podem dizer alguns. Todavia, como já dito e redito, não temos (historicamente) garantia de que essa verba extraordinário seria bem usada. Aceitaria se, e apenas se, tivesse uma cláusula automática de empréstimo do jogador até o final da temporada em fevereiro/21 (com um belo de um seguro para salvaguarda do clube e do próprio atleta). Fora isso, a perda técnica não seria compensada de forma alguma nesse momento crítico, de reafirmação, que estamos atravessando. Seria arriscar demasiadamente o “caldo desandar de vez”, num campeonato tão equilibrado.

Se tiver que vender mesmo alguém para reforçar o caixa e pagar dívidas, eu faria um esforço para achar interessados no Sanches (sempre foi irregular desde que chegou, mas agora suas atuações ruins estão tristemente regulares) ou no próprio Soteldo, pois este está bem apagadinho já há algum tempo e, além do mais, é jogador de seleção e bem mais jovem, logo, impossível não achar interessados.

Robinho / RO / Elias – Ricardo Oliveira, nem pensar, pelos Céus, já deu, já passou. Elias, se for pelo que falam, de contrato de produtividade chegando a no máximo 100 mil, eu traria sim, pois a idade de 35 anos não impede que volte a competir em alto nível, tampouco readquirir a forma (em vista da inatividade de competição desde novembro/20). Além do mais, seria um jogador experiente e de mediana qualidade e amparar o desenvolvimento dos Ivoneis da base. Robinho, se não for por um salário incompatível com a realidade, eu traria sem sombra de dúvidas, pois além de ter sido sempre um extraclasse (com nosso Manto), sua idade não impede que se destaque e faça a diferença a nível de futebol sulamericano. Sem contar sua experiência e espírito de vencedor, em falta de há muito pelos lados da Vila Belmiro.

Luiz Martins
02-09-2020 13:01

Caro Luiz,

Sua dúvida é a de todos nós que somos apaixonados pelo Peixe. E me permita fazer um adendo: não se trata apenas de para onde foi o dinheiro do Rodrygo, mas também como não conseguimos, historicamente, diminuir a dívida.

Ora, ou o Santos não arrecada dinheiro aos borbotões das TVs (aberta, fechada e pay-per-view)?

Ou o Santos não arrecada, entra ano e sai ano, abre janela e fecha janela (de transferências), dinheiro substancial pelo mecanismo de clube formador, diante das transferências dos formados em sua base?

Ou o Santos, apesar de não ter um patrocínio máster há mais de dois anos, não tem diversos outros parceiros a pagar espaço em nosso manto.

Veja que são receitas tidas praticamente como certas durante esses anos todos. Nem vou entrar no mérito da quantia milionária arrecadada com as vendas diretas de nossos jogadores, a exemplo do caso Rodrygo.

Com isso, me parece indene de dúvidas, que o problema do Santos não pode ser falta de dinheiro, pois isso sempre teve em números substanciais (e não estou fazendo comparativo com outros clubes em melhor situação, não).

O que falta no Santos, historicamente, é gestão, é transparência.

Abs.

Eugenio, estou com vc! O maior e unico investimento que o Santos deve fazer por ora é não vender o Marinho! Olhar pra sua manutenção como investimento para nao irmos visitar a segundona. É possivel que no ano que vem queiramos vende-lo e nao consigamos, mas se cairmos pra segundona...nao sei nao quando e se voltamos tao cedo. Se a visibilidade do Santos e portanto dinheiro que sua imagem tras ja nao é la essas coisas, imaginem na segundona...´segundona pro Santos é UTI com respirador e um paciente idoso....

Nossa direção vai esperar ser punida pela FIFA...PRA DEPOIS...DEPOIS SE COÇAR PRA PAGAR.
AGUARDEM....veremos

E vamos parar com essa história do Vasco cheio de desfalques...
Nada a ver...11 contra 11 e precisamos vencer só isso.
Esquece essa história de vir todo arrebentando e a gente cair do cavalo.

Qto ao Marinho...ai é uma insanidade vender agora.
É pedir pra cair na segunda.
Pior do que as dívidas e continuar com elas na segunda divisão.

Concordo com Wilkison qto ao curador Cleber Reis...
Se não joga em lugar nenhum...mas recebe então faz trabalhar no Santos oras bolas e estamos sem zagueiros mesmos.
Pagar e não aproveitar é dupla burrice.

Luiz Martins
02-09-2020 13:01

Isso é inquestionável, o preocupante é o destino dos frutos da venda.

Por exemplo, onde conseguiram colocar 200 milhões de reais da venda do Rodrygo ? Me parece que este valor era assaz suficiente para quitar grande parte das dívidas de vencimento a curto prazo, mas... é incerto.

Grande abraço.

Caro Vitor 12:37,

o que mais me preocupa não é a venda em si, mas sim o destino do dinheiro apurado por ela. No SFC , dinheiro na mão é vendaval!!!! temos vários exemplos disso em todas as gestões passadas e na atual. O que foi feito dos R$ 200 mi do Rodrygo???

Gde abço.

Não podemos brincar com essa FIFA.

Cruzeiro esta sendo punido novamente por esta entidade, e o clube está proibido de registrar novos jogadores. É bom a diretoria do nosso Santos abrirem os olhos.

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/cruzeiro/noticia/cruzeiro-e-punido-novamente-pela-fifa-e-fica-impedido-de-registrar-novos-jogadores.ghtml

Luiz Martins
02-09-2020 12:26

Caro Luiz,

De fato, é uma insanidade, certamente o Santos padeceria com a ausência do Marinho.

Nem tanto pelos reforços, pois ao menos um destes por você citados, eu traria, mas, a par disso, não se pode cogitar a venda do Marinho senão em condições MUITO, MAS MUITO, favoráveis ao SFC.

Aliás, o valor entrando na conta do SFC, não necessariamente significa que a quantia terá sua destinação correta.

Abraço.

Caros amigos,

vender o Marinho, melhor jogador do time, para contratar \"reforços\" ( Robinho, Elias, RO) é de uma insanidade total. Não sei como tem colegas apoiando essa loucura!!! acho que o histórico mostra que reposições no SFC com venda de bons jogadores têm sido um desastre!! lembram-se qdo o MT vendeu Robinho e Diego, vieram Luizão, Pitbull e outras tranqueiras???? como já salientou o colega Wilkinson, dinheiro entra, mas não se sabe o destino!! confiar no Peres para gerir entrada de dinheiro é como acreditar em coelho da Páscoa e Papai Noel!!

Espero que hj o time jogue como domingo e que o VAR não atrapalhe mais uma vez. Se isso acontecer , poderemos celebrar mais uma vitória do Peixe!!!

Boa tarde.

Vejam..ñ estou falando que o cara tem que vir e ser titular..só ñ entendo esse desprezo sendo que tem que pagar caro por ele tanto em salário como na contratação...pra ficar parado la..ou aqui..seria.mais inteligente aqui..vai que um milagre aconteça..entra bem em um jogo e melhore o mercado dele..para uma troca futura..

Me parece que o peres tem uma birra com jogadores da antiga gestão..além de ñ pagar..ñ faz questão nenhuma de aproveitar o patrimonio do clube para alguma coisa...prefere pagar para jogarem fora do clube...ou treinar fora do clube..do que ver eles na baixada..

Vou falar uma coisa para reflexão da galera..

Cleber Reis...o santos se comprometeu a pagar uma fortuna por ele..tem um salário alto que mesmo emprestado o santos paga por ele...

Está emprestado sem jogar...o santos precisa de mais uma opção na zaga pelo lado direito visto que só temos o verissimo que pode ser vendido e o luis felipe que ñ consegue jogar entra e se machuca..

O cuca teve que improvisar o alisson..pq só tem zagueiro canhoto..

Oras se paga o salário do cara mesmo emprestado..e como o peres gosta de frisar o patrimonio do clube..ñ seria mais produtivo ter ele aqui?

Jogando ou ñ..aqui ou lá..o clube vai continuar pagando o salário dele...

Dorival Fernandopolis
02-09-2020 12:04


Pelo que estão falando,esse Rodrigo Marino é mais do mesmo.

Bom dia a todos!!

Bem, sobre o caso do Marinho, sou a favor da venda, com essas condições:

Primeiro: Que o valor seja pelo menos 8K (aproximadamente 53K) e que seja pago a vista ou no máximo em 2 parcelas. Estou com muito medo do Santos ser penalizado com perda de pontos na Brasileirão.
Segundo: Com esta verba quitar ou renegociar a divida com o Hamburgo.
Terceiro: Quitar os salários atrasados

Caso contrário, manter o jogador no elenco.

Caros colegas,

Assisti a live com rodrigo marino e esse senhor me deu a impressão de estar a altura para ser presidente do nosso Santos. Alguém tem algo contra???
Pague o hamburgo sr. péres! Faça alguma coisa logo, antes que a fifa, faça nova punição ao Santos. FDM!

Essa é a diferença que eu comentei ontem..o dinheiro entra e de fato vão pagar as pendências do clube para evitar endividamento..

No santos o dinheiro entra..as dividas ñ são pagas...a divida aumenta..o dinheiro acaba e ngm sabe ao certo como foi utilizado..

Por isso que eu falo..se for vender alguém..tem que ser jogador que pode ser substituído mais facilmente e que não seja hj o diferencial do time..para ñ prejudicar ainda mais e trazer riscos em um brasileiro dificil...

Vender um jogador hj que desequilibra..é liderndo elenco...que ñ será facil repor e com a torcida desconfiada se o dinheiro será usado para o que se deve é pedir para trazer mais problemas ao clube..

E no santos nunca o dinheiro inteiro vai para o que deve...

https://globoesporte.globo.com/rs/futebol/times/gremio/noticia/vendas-dao-respiro-e-gremio-ira-quitar-parte-de-acordo-com-elenco-para-enfrentar-pandemia.ghtml

O problema do santos ñ poder contratar é que surge boas oportunidades que ñ podem ser efetivada por causa disso..

Matheus galdezani que ta no coxa...tava querendo sair..
Agora tem esse meio Jorginho qie pediu pra sair do Atlético go...
Tem o lateral do Guarani que vem se destacando..e tantos outros que os amigos falaram...

Ñ são craques..mas são jogadores uteis que poderia trazer mais competitividade ao elenco...

A vantagem do santos ñ poder contratar...é que dificilmente bons valores de baixo custo que nós aqui olhamos seriam de fato contratados...a diretoria gosta de cara aposentado estilo bryan ruiz..elias..ricardo oliveira...então estando bloqueado a chance dessas besteiras acontecer é menor..

Só para lembrar os colegas:

O Cazares já está contratado, não pode ser anunciado por causa da sanção imposta pela FIFA, informação dada pela Rádio Transamérica SP na semana passada.

Bom dia Santos Total!

Marinho:
O Santos FC não pode vender;
O dinheiro evapora e as dívidas aumentam.

Quem pode ganhar com a venda:
O jogador que vai ter um grande aumento do salário;
O empresário que vai receber uma boa comissão.

Quem pode perder:
O time que via ficar em o seu principal jogador até agora no campeonato brasileiro;
O técnico perde o seu principal jogador;
A torcida pois é um jogador que briga e defende a nossa camisa;
Os jogadores jovens que perdem uma liderança e referencia.

Bom dia a todos.

Vejam só como são as coisas. Ontem na reunião do Conselho o Marcelo Teixeira abriu uma votação secreta de um parecer para a aprovação da continuidade do Voto a distância e os conselheiros votaram contra o Parecer, por 68 a 67 votos.

Então, O MT promoveu uma nova votação, agora nominal e o resultado foi aprovado por ampla maioria...

Marco Antonio
01-09-2020 22:23

Caro Marco,

Prazer falar-lhe novamente, bem como a todos os foristas.

Tarefa hercúlea fixar, desde logo, as opiniões sob o \"risco\", pois, como bem assinalado pro você, depois, fica fácil opinar e levantar a famigerada placa do \"eu avisei\".

Ademais, concordo contigo a respeito do Marinho, embora tenha 30 anos, não o venderia, ao menos não agora, a uma pois um substituto a sua altura estaria fora dos parcos alcances financeiros do SFC e a duas, pois, numa eventual venda, o dinheiro, por certo, não seria aplicado aonde mais precisa-se.

Assim, penso que uma venda ao final do ano, encerrados, ao menos, Libertadores, Copa do Brasil e já no anoitecer do Brasileirão o prejuízo com sua saída seria menor.

Grande abraço.

Infelizmente torço por um time provinciano
Quase todos times cresceram, construirão estádios, sede social, aumentaram seu quadro associativo.
Nós temos um Presidente do Conselho que já foi Presidente arrecadou milhões, penhorou o clube, e a três meses da eleição vem falar em estudo para o voto a distancia. O pior ainda tem conselheiro que ainda estão apoiando isso.
Estamos atrasado mais de 40 anos
Estamos a nível de série C, cheio de dívidas, e esses caras vão estudar o voto a distância.
Isso é revoltante
Ainda bem que vi Pelé jogar, o o grandes Zito
Vou pegar uma frase de um santista como eu Dr. Luiz Martins que há anos sofre por esse time
Pobre lesado SFC

Amigo José souza..

O.que o santos já recebeu..quitava soteldo..aguillar e ainda sobrava..e isso falando do que já caiu nos cofres..

9 milha do sasha
5 milha do bambu
4 milha do porozo
4 milha do vecchio
6 milha do Giovani (Ajax)

Dizem que recebeu grana do kaique rocha..do serginho...

Tem ainda outros 4 milhões do lateral caio pra cair...

E já tinha recebido 10m pelo aguillar..

Dinheiro lá na vila vira e mexe cai..o problema é como sai....

De qualquer forma, amanha iremos de Jobson, Jean Mota e Lucas Braga no segundo tempo.

Por isso, digo que o Cazares 28 anos seria uma boa aposta desde que com salario compativel. Pq nao tentar rachar o.salario com o.atletico mg ate o fim do ano?

Pessoal,

O santos nao precisa de CA e nem de volantes. Precisamos de meias (1 ou 2) e lateral esquerdo. E ate um extremo para ser reserva.

Jogadores citados aqui:
Robinho pré aposentado, jogando mal há 5 anos.
Ricardo Oliveira aposentado, jogando mal há dois anos.
Elias aposentado jogando mal há 4 anos.
Olha o nível dos avaliadores de desempenho do Santos, que não conseguem sequer dar uma opção melhor para o CG que só tem um que entende de futebol.

Lembro que o santos contratou o volante Renato ex flamengo em 2013 e nao jogou nada no Santos. Alias, em 2013 nosso time era bem fraquinho.

Amanhã contra o vasco, segundo a escalação só Lance, o Alisson retornar. UMA pena, pois, gostei da movimentação do Jobson. Pelo menos, já temos essa opcao no banco.
O vasco tem uma zaga fraca assim como os laterais, podemos explorar isso.
Parece que vai ser transmitido, pois, esta na grade da globo.

Wilkinson Silva
01-09-2020 22:57
Pagaria as dividas pelo Soteldo e Aguilar e ainda sobraria uns 12 milhões, ajudaria muito, e ainda pagaria uma folha de pagamento.
O meu medo é ele não pagar as dividas e ainda usar o dinheiro para trazer um monte de aposentado ou pré aposentado.

Wilkinson Silva
01-09-2020 23:10
Eu tenho a mesma opinião escrevi que ele vai usar o dinheiro para trazer um monte de velho e aumentar mais a folha.
Não tem noção nenhuma de administração.

Salario do Everson proximo ao salario do Gatito Fernandez.

Outra coisa que gostaria de chamar atencao.
Como o santos faz mal seus contratos. Tava pesquisando os salários de alguns jogadores e o salario do everson e proximo ao salario d

Se fosse uma diretoria igual a do grêmio que fez algumas vendas e vem pagando as dividas..já ta trabalhando para antecipar a devolução dos salário dos jogadores..que fechou 5 anos no azul..e fez do time o grande com menor divida..menor até do que arrecada..

Ai eu acreditava que a venda ia ajudar a saúde financeira do clube..

Com o Peres eu ñ acredito nem por um decreto...

Penso que vender o marinho só por algo surreal..tipo 10m de euros a vista..ai a figura muda para um jogador de 30...vale lembrar que dudu foi vendido por 7m..e pode render outros 7..e tem 28..pra 29 anos...

Tenho dúvidas se vender abaixo disso vai ser benéfico para o santos..que volto a repetir..vendeu rodrygo..vendeu bruno henrique e ñ pagou ngm..e ficou com salários atrasados do mesmo jeito..inclusive com aquele episódio ridiculo da tentativa de devolução do salário do sampaolli..pq o time ñ tinha recebido...

Engracado que tinha torcedor falando mal do marinho apos aquela expulsão contra a ponte. Tem muito torcedor que e engenheiro de obra pronta, por isso, me sinto a vontade em dizer novamente que chegaremos ao G-5. Podem me cobrar no final do Brasileirão.
Sobre o marinho, e claro que a venda dele enfraqueceria o time titular. A decisão se torna dificil em função do bom momento que ele vive e devido a sua idade. Se nao vender agora, dificilmente tera boas propostas depois. Contudo, se o marinho for bola de prata as coisas mudam de figura desde que os nossos gestores saibam utilizar isso de forma favorável. O marinho e um bom jogador que esta em boa fase, talvez, a melhor em sua carreira.
Tem que ponderar tambem o lado do jogador, nao adianta nao vender agora e continuar com os salários atrasados. Depois, o jogador começa a nao render, tenta um rompimento e a torcida pega no pe.
Decisão dificil.

Fizeram uma pergunta ontem..vc prefere o marinho ou cair pra serie b via punição..

Lembre se.. a punição do time alemão ñ se altera mais..o santos já foi punido está bloqueado de contratar..ñ por uma..ñ por 2...3 janelas...está bloqueado até pagar...isso ñ se altera o santos ñ será punido por esse caso..

O santos tem oitras 2 dividas contestas na FIFA e que podem gerar punições do time chileno (14m reais do soteldo) e do time colombiano (5m reais do aguillar)..

Esses 2 valores o santos já conseguiu levantar com as negociações recentes...se ñ pagou..é pq deu prioridade a outras coisas...então ñ é vendendo o marinho que vai resolver...

Eu prefiro hj valorizar o marinho..dando um reconhecimento pra ele..do que pagar uma grana alta no uribe...no robinho..no ricardo oliveira..

A grana do Rodrygo ou até mesmo do Bruno Henrique dava pra pagar a divida do cleber..foi paga?

A grana do Rodrygo tava para pagar muita coisa..dava para iniciar a construção de um ct..dava pra reduzir bem a divida do clube e isso aconteceu? Ñ a divida aumentou...

Então ñ esperem grande coisa vinda do peres...até que se prove o contrário qualquer venda hj está sujeita de o dinheiro evaporar rapidamente..

Marcelo Bernades 19:10

0 santos pagou R$ 5 milhoes ao Gremio juntamente com o passe do David Braz que teria so mais 6 meses de contrato. O time da Turquia nao exerceu o seu direito de compra e o devolveu ao Santos, sendo assim, envolvido na negociação para a vinda do Marinho.

Pelo histórico recente do santos vender o marinho é praticamente um suicidio dentro de um brasileiro bem complicado...

Primeiro..o marinho vem se destacando e hj é o melhor do time..se bobear até do campeonato..

Segundo virou um dos lideres do elenco..jogador de grupo..todo o elenco gosta e o seu carisma já atingiu a arquibancada..o torcedor gosta dele..

Terceiro...é uma posição de dificil reposição..ñ tem jogador de bom nivel na praça que vem a baixo custo repor a saída do marinho..e ir com lucas braga..arthur gomes..tailson é de lascar..

Quarto...ele podia ter sacaneado o clube..e feito o que o sasha fez...tinha até mais opções que o sasha..mas preferiu ficar e comandar o grupo..chega até bater de frente com o mentiroso presidente..

Quinto e último..dúvido que o valor da proposta resolva os problemas do santos...pagar os salarios atrasados..dividas na fifa e etc..basta ver que entrou muito dinheiro nas últimas semanas e pelo visto nada ainda foi pago..

9 milhões do sasha..5 milhões do bambu...teve mais 4 milhões do vecchio..teve dinheiro do giovani que foi pro ajax..teve grana do kaique rocha..serginho..porozo..enfim...ainda tem dinheiro do caio do gabigol pra entrar...

Além disso é bom lembrar..essa diretoria vendeu o aguillar por 10m e ñ pagou um centavo sequer para os colombiano...recebeu um dinheirão do rodrygo..do bruno henrique e ñ pagaram uma parcela sequer do soteldo...

Então esse papo de que vender vai resolver os problemas do santos..com o histórico que temos eu duvido..vai é criar mais problemas pro já problemático time alvinegro...

Pra vender alguém tem que ser um jogador que possa ser substituído no mercado estilo verissimo...ou que ñ faça falta ao elenco..estilo jean mota..arthur gomes..tailson...

Todo cuidado agora é pouco esse brasileiro vai ser complicado.. extremamente equilibrado..então ñ complica.que é melhor...enfraquecer um time já instável é pedir pra correr riscos..e seria a pá de cal no já morto mandato do peres..

Vender Marinho e contratar Elias, Robinho, RO, Cazares. Que baita negócio! Acho que tem torcedor realmente querendo o Santos na série B. Só pode ser piada!!!

Eu tentaria arriscar , talvez paguem 7 milhões de Euros no Marinho.Com esse dinheiro daria para pagar o Hamburgo e o Huachipato.

Caros Santistas,

Esses debates são interessantes, porque embora não tenhamos o poder de definir nada, serve ao menos para termos humildade para reconhecer como é difícil tomar decisões; ontem, o debate era a contratação do Elias (à qual sou respeitosamente contra e já expus meus motivos aqui)... contudo, se o presidente não contratar, a primeira burrada de Alison e/ou Jobson, vai ter torcedor dizendo “não quis contratar o Elias, agora aguenta”; se contratar, cairão (cairemos) de pau dizendo que contratou um ancião fora de forma.

Agora é o debate sobre a venda do Marinho... outra discussão muito interessante, pois partindo da notícia de que alguns trouxeram, de que teriam oferecido cerca de 5 milhões de euros e a multa são 11, seria ou não o caso de vender um jogador que já tem 30 anos?

Disse ontem que aprecio os torcedores que assumem o risco na hora, porque depois vira engenheiro de obra pronta, então não vou ficar em cima do muro: apesar da idade, não venderia, e meu argumento principal é o fato de que, diferentemente do Sánchez, por exemplo, que desde que chegou alterna bons e maus momentos, o Marinho sempre manteve uma regularidade (de médio pra cima), nesse combalido elenco do Santos.

Se vender, não resolve a vida do Santos e cria no lugar um problema grave, que é a flagrante falta de peças de reposição; é lógico que ele não é um craque, mas no momento? Levando-se em consideração o nível pífio do futebol brasileiro? Talvez hoje (eu diria com certeza), está entre os 3 melhores atacantes do campeonato.

O Dudu, que tem 28 anos e também não tem passagens pela Seleção, foi vendido por 14; então acho que o Marinho vale 11, porque a manutenção dele, no curto e médio prazos, gerará MUITO mais benefícios do que seu lucro no longo prazo.

No entanto, se não vender, tome-lhe ripa, presida; se vender, então, e o time tiver uma queda grande, nem quero pensar... rs... sejamos humildes, amigos, arriscar é bom, principalmente quando não se corre risco algum.

Abraço fraternal.

Amigos, de uma coisa estejamos certos, Peres vai vender alguém.
Depois trará a velharada.
Tudo na faixa dos 350 mil.

Marcelo Bernardes 21:18

Você falou:
O Grêmio sabe negociar bem.

Discordo do colega, o Santos FC que em cada negociação se supera, sempre perdendo nas trocas e não é só de hoje.

Flamidia, Inter, Grêmio, São Paulo, Palmeiras...

José Souza Duarte
01-09-2020 21:13

Essa dívida de 4,5 milhões foi abatida com a ida do Vanderlei para o Grêmio.

Marcelo Bernardes
01-09-2020 21:10
Na verdade é o q a diretoria do Santos tentou passar, na verdade não foi bem uma troca.
Foi DB + 5 milhões.
Mesmo assim o Santos saiu ganhando.

5 MILHÕES de euros equivale a R$ 32,4 milhões de reais por um jogador de 30 anos e que custou R$ 5 milhões ano passado. Lucro enorme, nao tem muito o que pensar para vender.

Giovanni 5 milhões de euros pelo Marinho eu vendia pra ontem

Boa noite ST,

Segundo a Tribuna, o Al Nasser esta interessado no Marinho. Alguém sabe o valor da proposta?

Leonardo
01-09-2020 20:18

não vao vender o Marinho ,só pela multa fica tranquilo,esse valor foi o oferecido ,não foi aceito

Giovanni já pra ter fechado 4,5 milhões de euros ou de reais você informar

Bruno
01-09-2020 20:10

ofereceram 4.5 milhoes

Mas alguém sabe sobre o Marinho?
Será q vai?

Santos e Uribe divergem, e negociação por rescisão não avança
Atacante quer deixar o Peixe, mas não quer abrir mão do que tem a receber




As negociações entre Santos e Fernando Uribe para rescindir o contrato do atacante marcham em ritmo lento.

O centroavante demonstrou, no fim da última semana, o interesse em deixar o Santos. Desde então, o clube e Fernando Uribe conversam sobre as condições para que o contrato válido até junho de 2022 seja rescindido, mas questões financeiras atrapalham um acordo.

Entre os valores referentes à redução salarial em abril, maio, junho e julho e direitos de imagem, o Santos deve cerca de R$ 2 milhões a Fernando Uribe. O centroavante alega, nas conversas com o clube, que não vai abrir mão do valor, já que poderia buscar a Justiça para deixar a Vila Belmiro - como fizeram Eduardo Sasha, que chegou a um acordo para ir ao Atlético-MG, e Everson, que perdeu e voltou



O Santos, por outro lado, entende que, se deseja rescindir, Uribe precisa abrir mão de alguma coisa. A primeira proposta do clube foi parcelar o valor que o centroavante tem a receber, mas as conversas não evoluíram.

Enquanto isso, Uribe continua treinando com os companheiros no CT Rei Pelé. Apareceu, inclusive, nas imagens divulgadas pelo Santos das atividades desta semana.

https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/noticias-santos-rescisao-uribe-divergencia-negociacao.ghtml

Leonardo
01-09-2020 20:01
Acabei de pesquisar na internet e a multa do Marinho gira em torno de 68 milhões de reais cerca de 11 milhões de euros.

Bruno
01-09-2020 19:40

vai pro fortaleza ou ceará

Marcelo Bernardes
01-09-2020 19:37

nada vc tem que cobrar o Peres,eu apenas trago as noticias ,ele que tem que ser cobrado não eu