José Souza Duarte, 16:19

Perfeito.
Tem que prometer pouco na direção de salvar o SFC.
Fazendo isso, já cumpriu a missão.
Mais que isso, só com muita venda de jogadores.

E fica na Grande SP, mais central para quem vem de outros lugares para Santos.

Eu não conheço a Chácara mas não tem os quartos disponíveis, escritório e um campo de futebol?
Colocar um gramado sintético mesmo usado que deve ter estocado no clube e fazer um pequeno centro de capitação na Chácara, vai custar pouquíssimo, praticamente nada e pode ser de um servir enorme para o Santos.

Um presidente que gastar menos que arrecada e pagar as dividas a médio e curto prazo, o que só prometer isso, vai ter meu apoio porque nós próximos 3 anos fazer mais do que isso só se vender jogador por muito dinheiro.
Quem prometer mais que isso estará mentindo na cara de pau e quanto mais prometer menos terá meu apoio.

Francisco:
Candidato do Shalka? O que saiu do CG do Laor sem nenhuma razão?
O que fez um monte de gente incluindo eu entrar firme na candidatura dele e ele sair fora?
Que hoje é do grupo do Nabil que só fez bobagens quando esteve a frente do clube.
Sinceramente eu estou a procura do que é novo.

Ainda sobre a Chácara Nicolau Moura...

Não acredito em retomada e obras na próxima gestão, pois:
1. Não temos dinheiro para as obras em um imóvel de uso não prioritário;
2. Qualquer investimento, na próxima gestão, passa pelo novo CT da Base e, se sobrar, para melhorias no CT Rei Pelé;
3. O restante da grana que entrar tem que ir para negociar e quitar dívidas, recuperar a credibilidade do SFC, a fim de atrair investidores, atletas, patrocinadores...

Dorival, 11:12

Sobre a Chácara, não tenho informações.

Sobre candidatos a apoiar:
1. Não descarto apoiar o candidato do Shalka. Mas, ao mesmo tempo, precisarei saber quem foi o \"escolhido* dele. E veja: Shalka espera construir uma união total. Isso não existe. A turma que mama no SFC não vai se unir com quem quer, efetivas, SALVAR O SFC (mudanças efetivas). Então, meu candidato será aquele que eu possa ter a maior expectativa de mudanças efetivas.

2. Espero um candidato que prometa pouco, para poder cumprir. Essa mania de prometer 10 ou mais metas, só serve para disputar a eleição, não para praticar na gestão.

Minha mulher está assistindo Marcelo Teixeira na Fox.
Ela já me disse que é bom quando eu chegar em casa não assistir a reprise que provavelmente eu vá quebrar a televisão de tanta demagogia.

Hoje, dia 15 de junho, comemora-se 59 anos do bicampeonato do Torneio de Paris, obtido com uma goleada de 6 a 3 no Benfica, então campeão europeu, e também festejamos o 63° aniversário de João Paulo, o Papinha da Vila, um dos maiores pontas-esquerdas da história santista.

https://www.santosfc.com.br/santos-de-pele-goleia-benfica-de-eusebio-e-e-bicampeao-em-paris/

https://www.santosfc.com.br/joao-paulo-sua-santidade-o-ponta/

Eu vejo a situação de SP x Santos dos Provincianos como uma realidade.
Mas uma coisa tem que ser dita, os provincianos só voltaram ao poder por culpa da incompetência do pessoal da capital, e agora podem retornar por causa disso, infelizmente é uma verdade.
O mais importante de tudo é achar alguém competente comprometido com a responsabilidade financeira
O grupo do MT que é provinciano, retrogrado e incompetente para piorar a situação, pode até se unir a outros provincianos digamos independentes para consolidar mais uma vez o poder.
Hoje os Provincianos estão divididos entre esses pré candidatos:
Esmeraldo Tarquínio provinciano que já foi um péssimo presidente do CD na época do próprio Marcelo Teixeira é do grupo do presidente.
Miltinho Teixeira que não é do grupo do MT.
Rollo não é do grupo do MT.

Pelo que vi a uma exceção ao provincianismo em Santos vindo do Rodrigo Marino, que tem uma visão mais moderna do Santos, vi que ele foi demitido do CG do que foi expulso porque discordou dele e não abriu mão do que pensava.

De SP aparece hoje somente o Nabil, informações dão conta que o Rueda vai desistir dessa vez.
E não esqueçamos do atual presidente que é tb de SP e que não sair pode apoiar Fernando Silva.
Essa situação foi passado por um conselheiro em um grupo de ZAP.

Caro Luiz Martins, eu também me preocupo muito com a volta do MT e seus seguidores.
O pior de tudo é que dão margem para esse pessoal voltar ao clube.
Pensei que tinha acabado com a eleição do Laor, mas o que foi expulso voltou pelas mãos do MT.
Depois com o Peres pensei que ia acabar com as chances desse pessoal, mas fez uma administração desastrosa.

João Luiz Vieira
15-06-2020 12:01

Sobre a CHÁCARA NICOLAU MORAN é isso mesmo. Parece que ela foi cedida a essa instituição que cuida e ajuda ex-moradores de rua e ajudam na recuperação de pessoas que tiveram problemas com entorpecentes, sendo que essa instituição fica responsável por toda CONSERVAÇÃO E MANUTENÇÃO do local, mas continua de propriedade do Santos Football Club. Tentou-se uma parceria com a prefeitura de São Bernardo para que o local pudesse ser usado pelo Santos como um clube ou um museu em benefício dos associados mas não houve um consenso e por ora é a situação.

Caro Sergio Tomasoni 12:32

tb me preocupa o fato de não ter sido comentado até agora um nome da Capital para assumir a presidência do SFC. Até agora, só nomes pouco confiáveis e provincianos, exceção ao Nabil , em quem não confio tb.

Triste e preocupante essa situação em que está o nosso amado Clube. Será que teremos a volta dos coronéis da Baixada capitaneados pelo nefasto MT???? Isso será o princípio do fim do Santos FC!!!! Deus nos livre dessa praga maldita!!!

Boa tarde a todos.

Luiz Martins
15-06-2020 11:27

Caro Luiz, como escrevi abaixo a estratégia deu certo para vencer as eleições e tão somente. Não previram o que ocorreria pós eleições. Segundo o próprio JCP em entrevista recente, ele foi obrigado a empregar cerca de 20 a 25 apoiadores de OR. Ao final, essa gente teve que ser demitida.

Só um adendo sobre MT no Conselho: houve uma eleição de conselheiros é que o candidato do JCP se não me engano era Otávio Adegas e o MT venceu por um ou 2 votos. Parece que foram convocados tudo que é conselheiro seja natos, efetivos, honorários e nisso desconfio que conselheiros do próprio Rollo tenham votado em MT. Tudo foi feito para que eles não deixassem um presidente da capital administrar em paz, de forma a pressiona-lo o máximo possível. Veja que esse trunfo é exercido até em tempos de pandemia como essa reunião virtual em que eles decretarão novo impeachment do presidente. Um conselho que tentou e tenta a todo custo retirar um presidente eleito mas que impõe todas as dificuldades para aprovar o usodo voto à distância que já está previsto no estatuto.

João Luiz Vieira
15-06-2020 07:41

Perfeito comentário. Muitos não enxergam a importância de que o clube não caia mais nas mãos dos provincianos. Na eleição de 2014 houve un erro estratégico e tivemos 3 candidatos da capital, com Fernando Silva, Nabil e Peres e Modesto e Rollo pela baixada. Essa divisão aqui de sp, propiciou a vitória do mrj. Após, eu sempre comentava que era importante não haver divisão de candidatos paulistanos, pois ocorreria o mesmo na eleição seguinte, baixada no poder. Então a equipe de JCP se juntou a um candidato da baixada. Deu certo para vencer as eleições, mas assim que assumiu vimos que OR agia nos bastidores, junto com parte do CD, no intuito de afastar o presidente eleito e assumir a presidência, algo que ainda buscam insistentemente. Me preocupo pelo fato de que não há candidatos de SP para próxima eleição. Comentou-se aqui sobre uma chapa Rueda-Nabil, com o candidato da baixada como presidente, o que também é preocupante, pois esse nome surgiu na administração de Modesto e não me inspira confiança. Leio comentários de internautas acerca dessa votação de impeachment nos sites esportivos e noto que os simpatizantes de Marcelo Teixeira vão se mostrando aos poucos ou orquestradamente
. Se esse povo retornar ao poder, podem escrever, eles dificilmente largarão o osso novamente. Por essas e outras que não entro nesse jogo de críticas constantes e contumazes à atual administração. O que está por vir pode ser muito pior.

sr. Dorival Fernandopolis
No dia dia 15/09/2018 foi comemorado o 50 anos da Chácara Nicolau Mouran, com a presença de Pepe, Coutinho,Mengávio, Negreios e sócios do clube.
Na Gestão de Marcelo Teixeira, a Chácara foi cedida em Regime de Comodato; más não deu certo, após isso foi feito uma parceria com a comunidade São Pio de Pieltrecina, que usa o imóvel dua vezes por semana, fazendo sua manutenção.
Na minha opinião, eles deveriam reforma-la e por a disposição dos sócios.
Saudações Alvinegras

Caro João Luiz Vieira 07:41,


tenho o mesmo pensamento. O SFC continua a perder torcedores por deixar de se apresentar na Capital. Meus netos já torcem para times do trio de lata. Essa situação é irreversível. Eqto predominar essa política de que \" o SFC é de Santos\", estaremos na contramão do crescimento da torcida, infelizmente. só um milagre e dirigentes com visão poderão mudar esse triste cenário!!

Forte abço.

Caros amigos,

o Peres cometeu dois erros enormes qdo foi eleito:

1- juntar-se ao Orlando Rollo nas eleições,

2- aceitar o MT como presidente do CD em uma eleição super duvidosa.

Esses dois fatos interferiram MUITO na administração do Peres. Não digo que tenham sido fundamentais nos erros cometidos pelo presidente, mas tiveram FORTE influência na sua gestão até agora.

Agora \"Inês é morta\", e vamos ver o que vai acontecer nessa reunião \"matreira\" do CD. Impeachment , no meio de uma pandemia , seria o ato supremo de covardia desses oportunistas do CD.

Vamos aguardar, mas estou pessimista qto ao futuro do Santos FC!!!!

Bom dia a todos!!!

Caros colegas,

Uma das disgramas do presidente péres foi o MT ter se eleito pres. do conselho.

Na próxima eleição, torcerei para quem o walter schalka apoiar.

Caros francisco e jorge henrique, é uma grande alegria tê-los de volta no nosso ST.

Caro francisco, vc sabe nos informar que fim levou a chácara nicolau moran???

A insensatez dos de baixo
Quando MT se elegeu Presidente do Conselho já percebi que Perez teria problemas.
A turma lá de baixo, não se cansa quer o poder a qualquer custo.
Perez errou muito; mas dar um golpe agora na linha de chegada é querer colocar o clube na segunda divisão.
São mais de cinquenta anos nessa briginha dos de lá e dos de cá.
Perdemos o bonde da história várias vezes. Se não nos unirmos para salvar o clube agora, talvez seja tarde.
Eu estou cansado, assim como eu muito já estão abandonando o clube. O clube não joga na capital, a torcida vai se distanciando, seus filhos vão torcer para outros clubes.
E eles estão querendo o poder, para os seus interesses.
Que fiquem com o clube.
Sem nós o SFC ficará do nível do Jabuca e Portuguezinha.

Caio, vai acabar igual Cruzeiro.
O time grande lá vai ser o América depois de 100 anos.

Boa noite a todos,
O Atlético MG do sampaoli já fez mais de R$ 50 milhoes em contratações. O que vcs acham disso?
Acho que o santos tem que trabalhar duro e comer pelas beiradas.

José Maria Rodrigues
14-06-2020 17:58
A outra pessoa a q você se refere sou eu.
Já disse, não vou entrar no seu jogo. Todo mundo entendeu o que eu quis dizer e ponto final.

José Maria Rodrigues, 17:59

Não são construtivas, as críticas que colocam rótulos ou adjetivos em pessoas, nem aquelas que deram origem à sua exclusão (que o Sérgio colou a íntegra dias atrás.

Discuta as ideias das pessoas.
Não adjetive as pessoas.

Seus adjetivos são insultuosos, o que é vedado pelas normas deste Fórum.

Peço que reconheça que está adjetivando, de forma a desfazer das pessoas (insultar).

Peço que se retrate e se comprometa a não reincidir nessa conduta.

MODERAÇÃO

José Maria Rodrigues, 22:42

Querido amigo !

Pedimos para apresentar suas reflexões e considerações, sem entretanto adjetivar pessoas (foristas, atletas, dirigentes...).

Uma boa regra de convivência é separar as ideias e atitudes (que concordamos ou discordamos) das pessoas que são delas portadoras.

Todos aqui torcemos para o SFC.
Todos no planeta queremos ser felizes.

MODERAÇÃO

Caro Wilkinson Silva
13-06-2020 22:50
Fiz uma pesquisa rápida e o Laor se afastou em 15/08/2013, por um ano, dizendo que era para tratamento de saúde e óbvio depois renunciou.

Caro Luiz Martins
14-06-2020 11:56
Grato pela informação, não conhecia esse detalhe, mais uma besteira para o currículo do que foi expulso.

Caro Sérgio Tomasoni
14-06-2020 13:01
Ótimo comentário,eu com certeza não faria melhor.

José Maria Rodrigues 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
13-06-2020 22:42

José Maria Rodrigues 🇬🇧
13-06-2020 22:50

Deixar claro que não sou seu inimigo, mas acho que você se queima por um ou outro comentário e toma por questão pessoal:

1) Não tenho culpa se um ou outro comentário que posto aqui não o agrade, pois escrevo aquilo que penso e a diversidade de opiniões é o que move a evolução humana;

2) Acho que qualquer santista tem direito a se posicionar quanto ao que pensa ser melhor para o clube. Quanto ao Odir que voce mencionou, o blog era dele, feito com dinheiro dele, se ele achou que devia apoiar um candidato e o fez é um direito dele, independente da opinião de cada um. Se o pessoal do blog SS se posicionar por um candidato, sem problemas na minha opinião, eles tem o mesmo direito;

3) Suas dicas da live foram boas, tanto que assisti as reprises das feitas com Peres e Schalka. As outras vi um ou outro trecho, tanto que até faço comentário em cima daquilo que foi dito;

4) Lembro que você era a favor do Peres e agora, por ter se decepcionado ou ser contra a sua administração, acha que qualquer um que não desfrute da mesma opinião seja torcedor dele (JCP) e não do Santos ou uma ave de mau agouro, como mencionou, o que é uma inverdade, pois sou associado desde 2005, quando MT abriu o clube para captação de sócios torcedores (sem direito a voto), pois, antes disso, acho que não era possível e vou aos jogos, compro produtos, independente de quem seja o presidente;

5) Sobre ser fraco de argumentos, sou um simples torcedor que emite opiniões aqui. Não sou economista, nem contabilista, nem jurista, ou algum catedrático do gênero. Mas algo que sempre prezo é respeito pelas opiniões de outros internautas, mesmo que contrárias às minhas e mesmo vendo nelas cunho político;

6) Só pra constar, o José Duarte fez uma brincadeira mencionando o Papa Francisco 😁 e você tomou como uma provocação, talvez por entender que tenha sido por desmerecer uma live que você indicou, o que é um equívoco a meu ver;

7) Reforçando aqui, nada contra ti. Como você mesmo disse, errou quando postava no outro blog e se arrepende, o que é algo grandioso. Lembro quando você postava no Odir e mostrava aquelas fotos maravilhosas de Londres, Espanha, etc. Infelizmente, o formato desse blog não permite as fotos. Não sei se você conseguiu voltar a postar lá, mas acho que o pessoal de lá não deva guardar mágoas ou rancor.

Então Zé, só pra finalizar, o ST é um espaço destinado ao torcedor santista, bacana, respeitoso, mas o pessoal moderador não deixa que as coisas descambem para um nível mais baixo e para um clima de animosidades. De minha parte pode ter certeza que sou Santos acima de presidentes, blogueiros ou jogadores.

SDS da Capital-SP 🇧🇷

Caro amigo Jorge Henrique 11:55,

conhecendo vc como conheço, sei que irá sair dessa com sucesso. Tomara que o Peres mostre a garra e o bom senso que o amigo sempre teve para melhorar as coisas do nosso amado Clube. A minha preocupação tem sido essa tb, as dívidas acumuladas e o receio de punições da FIFA. Se Deus quiser, os homens terão bom senso e pouparão o Santos FC de mais uma punhalada nas costas!!!!

Forte abço ao amigo de sempre!!!

Caro José Duarte 20:15.

a empresa chinesa era a Huwei, q agora patrocina um time da Argentina ( acho q o Racing). O que aconteceu é que os chineses e o Santos entraram em acordo qto ao dinheiro a ser pago, mas na hora de assinar, o modestinho exigiu mais, e a negociação foi desfeita!!! informação de amigo meu do conselho. Mais uma do q foi expulso!!!!!

Gde abço.

Luiz Martins
13-06-2020 11:18, amigo Luiz, quando me ausento é por motivo de força maior, agora era salvar a empresa, a coisa ta feia amigo, nos afogamos mas já estamos respirando por canudinho, nada que não faça a gente crescer principalmente no aprendizado que a o dia a dia nos traz. Grande abraço e vamos em frente, torço pro Peres ter aproveitado a oportunidade pra crescer e fazer o Santos ir junto, repito é a hora ou já passou da hora de rever todas as dividas e renegociar em condições favoráveis ao clube, isso é que me preocupa. Grande abraço

Primeiro mandato Laor 2010 a 2011..2 anos com a mudança no estatuto na eleição de 2011 que ele foi o vencedor para o próximo mandato de 3 anos..

Segundo mandato de 2012 a 2014..o laor foi afastado se ñ me engano no fim de 2012 ou começo de 2013..

Sérgio Tomasoni
13-06-2020 20:10
Eu não concordo com o Shalka, e nesse ponto concordo com o Laor de ter deixado Neymar no clube.
Mas o Laor acabou dando de graça o Neymar para o Barcelona e depois pediu afastamento, pior venda custo x benefício da história do Santos na minha opinião.

Sérgio Tomasoni
13-06-2020 19:41
Saudações, e no final do mandato o Odilio tinha arrumado um patrocínio master de uma empresa chinesa que eu não recordo o nome, aí o que foi expulso conseguiu perder em uma reunião, não sei o que aconteceu e os chineses puxaram o carro.
Caixa patrocinou até o Ibis, essa sim foi a melhor 😄😄😄👍

O Valter Schalka mencionou numa entrevista que a desavença dele com Luís Álvaro se deu em razão de Neymar. Schalka era da opinião que o astro santista deveria ser vendido já em 2011 (presumo que tenha sido após a conquista da libertadores). LAOR foi contra e renovou até 2014. Schalka, segundo a entrevista, argumentou ou até visualizou que o jogador seria muitas vezes convocado pela seleção (Cbf) e defenderia o clube por poucas partidas. Não sei se foi esse o motivo dele ter deixado o CG, mas fica o registro, já que esse nome é muito comentado no meio político do clube.

Luiz Martins
13-06-2020 13:58

José Souza Duarte
13-06-2020 15:26

E na gestão Roma conseguiram patrocínio da caixa econômica federal, que deve ter patrocinado até o Ibís (PE). Patrocínio pra time de futebol com dinheiro público, atividade que sempre fui contra. Se não me engano começou patrocinando o time de itaquera, algo em torno de 30 milhões e depois pra disfarçar patrocinou tudo que é time. O Santos recebeu menos de um terço do valor do sccp.

https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/santos-fecha-com-novo-patrocinador-ate-dezembro-de-2021/

https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/patrocinador-reativa-contrato-com-o-santos-que-busca-renovar-com-outros-dois/

Por que não as boas notícias?

José Souza Duarte
12-06-2020 12:41

😁😁😁
Imaginando a cena...entrevistando o Papa Francisco e depois de entrevistar o planeta inteiro assumem que vão apoiar o Nabil 😁😁😁 ou o Rueda, vai saber né?

Muito divertido, mas olha que não é difícil isso acontecer, pois, ao final ou, próximo da eleição, algum ou alguns acabam por manifestar sua preferência política ou seu apoio político.

Tinha perdido esse comentário, mas achei bem divertido 🙂🙂 Sds

SANTOS FC, UM GIGANTE,DIRIGIDO POR ANÕES!

Caro Luiz, eu dei uma investigada e vi que o Laor tinha patrocínio master do BMG até dezembro de 2012, a partir de janeiro de 2013 ele perdeu o patrocínio e não conseguiu outro, passando o cargo para o Odilio que também não conseguiu. Abs

No mandato do LAOR o patrocinador master era o BMG!! Na gestão Odilio é q não teve patrocinador

Wilkinson Silva
13-06-2020 13:42, não tenho certeza mas o Laor no segundo mandato dele também não conseguiu. Foi tão ruim quanto do Peres, uma lástima.

Com o fim do mandato chegando...permacendo assim...

O peres será o primeiro presidente em 20 anos a não conseguir um patrocinio master..

Caros amigos,

muito feliz com as voltas dos amigos Francisco e do delegado Jorge Henrique, dois nobres colegas de muito tempo nesse espaço. Estava com saudades dos seus comentários e ponderações.

Infelizmente , mais uma vez, o presidente Peres sofre ataques do CD e da turma do \"SFC é de Santos\" ( vide reportagens do moleque Giufrida no Globo.com). Mais um ambiente apocalíptico criado pela turma da Baixada!!!!!

Forte abço nos amigos que nunca deveriam se ausentar desse espaço!!!!

JorgeHenrique, 22:06

Olá amigo !
Também é uma alegria ter você neste espaço !
TMJ

* pode aparecer

=

* falta aparecer

Lives e Entrevistas

José Maria Rodrigues, 14:44
E a quem mais se interessar...

Para quem deseja assistir um pouco das já realizadas, deixo abaixo alguns links:

https://www.youtube.com/channel/UC-6BRAVobi7q0paklYjgW3Q

https://www.youtube.com/channel/UChDNIw-EAHpEoACkUEkVUvg

PS - tem um tanto de entrevistados já mas, fica o sentimento de que ainda pode aparecer uma real novidade.

;)

Luiz Martins
12-06-2020 11:53, nenhum dos nomes agradou até agora amigo Luiz, vamos ver se aparece alguém confiável. Uma coisa que eu esperava mas acho que não aconteceu seria reavaliar e renegociar todas as dividas do SFC com juros menores, mas acho que não vingou rs rs. Todas as empresas que conheço fizeram isso pra fugir da falência, posso dizer novamente estamos respirando rs rs

José Souza Duarte
12-06-2020 12:53, coisa de quem não tem o que fazer. abs

Francisco
12-06-2020 18:59, grande Francisco, que prazer em ler novamente que o amigo esta de volta, grande abraço.

Eu não vou cair no seu joginho.

Não fugi, todo mundo entendeu.

José Maria Rodrigues
12-06-2020 17:47
Deixo na imaginação do santista porque eu sou santista.

Claro que eu fiz uma explicação bem simplista sobre a contabilidade do balanço...pessoas da área podem explicar com detalhes ponto a ponto...

Outras reportagens que eu vi..algumas falam só do prejuizo total...dando enfase..o que não pode dizer que está errado afinal é o saldo total das contas..

Outros falam só do lucro dando enfase a um resultado que na prática não é bem assim....

A reportagem explica com mais cuidado e detalhes..

No quesito despesas e receitas extraordinárias..que não são comuns ou recorrentes..são esporádicas o santos teve superavit..(nessa conta entra contratação de jogador...pagamento de comissão..vendas de atletas..processos trabalhistas..esse tipo de coisa)..nesses pontos o santos teve 16 milhões de \"Lucro\"...impulsionado pela venda de 10 milhões do aguillar...

Só que as contas do clube ñ são apenas de receitas e despesas extraordinárias..aquelas que pode ocorrer ou não..a maior parte é de receita e despesaa recorrentes que todo o mês o santos tem (nesse quesito entre (folha salárial, verbas de televisão, patrocinio, sócio torcedor, pagamento de conta de agua..luz esses tipos de receitaa e despesas...) nessa parte o santos gastou muito mais do que arrecadou...

E quando vc fala de saldo contábil para chegar no resultado do exercicio...e a junção dos pontos...recorrentes e extraordinário...

E o saldo foi negativo em 20 milhões...

Justificado pela diretoria pelo aumento do cambio que teria prejudicado as contas santista principalmente nas contas recorrentes em quase 12 milhões...

Concodo que balanço de clube é meio nebuloso..ngm sabe realmente os fatos até serem auditados por gente de fora..mas o que foi apresentado já é bem ruim...em um cenário pré pandemia..e pode ser pior...se fosse bom ñ teria pq apresentar numeros ruins ou esconder...

Boa noite a todos !
Depois de um período sabático estou de volta.

Paz a todos e dias melhores ao SFC !

Caro Wilkinson 17:42,

li a reportagem da Tribuna e continuei na mesma , não entendendo nada. Fala q teve superavit ,mas na soma total contábil teve prejuízo???? O que acho é que balanço de clube é como biquini: mostra tudo , menos o essencial!!!! Talvez um contador competente possa explicar esse fenômeno!!!!

Abço.

Hj o amigo Luiz falou sobre o paradoxo das manchetes distorcidas da midia...

Talvez a única que eu vi em vários veículos de mídia que foi certeira na divulgação..

https://www.atribuna.com.br/esportes/santosfc/santos-divulga-lucro-parcial-mas-tem-prejuízo-no-primeiro-trimestre-de-2020-1.104728

Não é mais novidade no peixe..mais uma novela a vista..

Jogador que o santos gastou dinheiro para comprar ainda na base..e que já vai virar problema para a diretoria resolver..o que virou rotina na era peres..

Quero ver o que ele vai dizer..vai explicar para o torcedor o seu menino de ouro indo embora de graça caso assim aconteça..jogador que era esperança de caixa do peres..

https://m.lance.com.br/santos/sem-espaco-time-principal-jackson-porozo-deixara.html

Sergio Tomasoni, 11:57

Concordo.

Porém, Peres não foi capaz de manter-se unido ao seu grupo inicial.
Aos poucos, foi cedendo às pressões, sendo centralizador demais, dono da verdade, e isso o fez descartar pessoas qualificadas, que amam o SFC.
Hoje o SFC é gerido pela República da Prancheta do Athletico, sem amor ao clube, que só sabe ouvir o treinador de plantão, não tem opinião própria, nem entende de futebol.
Ao invés de contratar atletas aguerridos e qualificados, seguindo o conceito do bom barato, contratou caro e ruim, desperdiçando boa parte dos R$ 200 milhões da excepcional venda do Rodrygo Góes (menino sangue bom, que quis ajudar o SFC).

Enfim, a todas as dificuldades decorrentes da perseguição pela turma do *Santos é de Santos*, juntou suas decisões equivocadas nas contratações...

Hoje se encontra quase sozinho.

José Maria Rodrigues
12-06-2020 14:44
No Instagran/youtube tem vários é só dar uma procurada, desde canais de jornalistas, site e blog que falam do Santos.
Vai desde candidatos, atual presidente, ex-candidatos, ex-presidente, ex-dirigentes, membro de CG, ex membros do CG, tem de tudo.

Caro José Duarte 12:49,

perfeito. E esse crápula ainda tem a coragem de criticar o Peres. É o roto falando de esfarrapado!!!!!

Gde abço.

Amigo Wilkinson Silva
12-06-2020 11:20
Na época o balanço apontou uma dívida de 275 milhões, muita gente postou esse valor em vários comentários em tudo q foi lugar.
O torcedor ficou indignado, pediram a expulsão dele do clube, mas os politiqueiros da época que administravam o clube, preferiram na época fazer aliança e até tomaram champanha juntos. Deu nojo.

PARADOXO:

\"Manchete da Globo hj\"- Santos registra déficit de R$ 20 mi no 1º trimestre de 2020.

\"Manchete da Gazeta hj\"- Santos FC registra superávit de R$ 16 mi no 1º trimestre de 2020.

Leiam os 2 artigos e tentem entender como os jornalistas chegaram a essa discrepância. Parece-me tratar-se do \" Enigma da Esfinge\". Cada um interpreta como quer; o difícil é entender o raciocínio desses \"gênios\"!!!!!

Aproveitem!!!!

Impedimento do Peres faltando 6 meses para ele sair é comédia dos comédias.
Esse CF do clube formados por políticos que apoiam opositores do Peres, tem menos moral comigo que o Peres.

Caro Luiz,
Eu noto que apesar de aumentaram a dívida em relação ao monte que recebem, os ex presidentes e também o atual, ninguém consegue passar o Marcelo, que saiu de dividas apenas a curto prazo deixadas pelo Samir para chegar a absurdos 275 milhões, tendo vendido praticamente uma geração inteira.
Isso arrebentou o clube e ainda tem a cara de pau de presidir o CD e assinar pedido de impedimento de José Carlos Peres.
Piada, pobre e lesado Santos.

Wilkinson Silva
12-06-2020 11:27
Tem um local que está fazendo live que vai ouvir até o Papa Francisco, aí depois de ouvir o planeta inteiro, vai dizer assim:
Já ouvimos todo mundo e achamos que o melhor de todos foi o Nabil, então vamos apoiá-lo.
É por aí.

Caro Wilkinson 12:12,

resumiu em 2 palavras a chave do sucesso para um presidente do SFC!!!

Parabéns!!!!

Caro Sergio Tomasoni 11:57,

excelente comentário sobre a atual situação política do SFC . Matou a pau o assunto!!!! Concordo 100% com suas palavras e as endosso plenamente!!!

infelizmente, as chances de entrar um presidente que não seja da turma da Baixada são mínimas. Quem vai querer enfrentar , mais uma vez, o boicote dessa turma oportunista e aproveitadora???? Por isso, acredito muito pouco no surgimento de um nome fora da província litorânea!!!!

Gde abço.

Competência e Honestidade..

Na minha visão os dois tem que andar lado a lado..são complementos não adianta ter um e não ter o outro..o prejuizo para a instituição é o mesmo..

Luiz Martins
11-06-2020 11:57

A gente sabe os motivos mas não custa relembrar:

1) Primeiro, o atual presidente é de SP-Capital, ou seja, forasteiro. Se esse pessoal da baixada já tem reserva quanto aos torcedores santistas da capital, o que não dizer de um presidente;

2) Esse Conselho, quase todo de pessoas da baixada, formado por integrantes das 2 chapas derrotadas, amigos de Rollo, vitalícios, beneméritos, etc, não engoliu a derrota que sofreu nas urnas pelos sócios em 2018;

3) Peres mexeu no vespeiro e profissionalizou o clube, acabando com empreguismo existente, assim, teve que demitir o amigo do amigo, parente de conselheiro, amigo de militante, gente que foi colocada lá por ter apoiado os presidentes antecessores;

4) Querem aproveitar uma mudança no estatuto aprovada ano passado para afastar o presidente do cargo até nova votação de impeachment, usando a pandemia sabe-se lá para quais finalidades, por exemplo, dificultar ao máximo votação de associados que não sejam do litoral, melhor dizendo, da Capital-SP.

5) Por fim, é uma questão de honra pra essa gente, nem que seja no apagar das luzes de uma gestão, conseguir esse impeachment, pois essa vitória representaria que eles é que mandam no clube e mostraria a qualquer candidato da Capital, aquilo que os aguarda caso seja eleito, ou seja, intimidação total.

A partir do momento que Peres sentou naquela cadeira de presidente começou a perseguição ao seu mandato. Mas para aqueles que prezam a competência acima da honestidade, serão saciados a partir do momento que pessoas ligadas a MT ou Modesto Roma voltem ao poder.

Pobre e lesado Santos Football Club.

Até agora não surgiu nenhum nome novo como p´ré candidato. Estou aguardando pacientemente e com esperança. Os nomes citados por aqui são abaixo da crítica e já conhecidos por sua incapacidade de administrar um clube como o SFC. A esperança é a última que morre!!!!

Abço a todos.

Caros amigos,

sobre as dívidas dos clubes brasileiros, vou citar o estudo do Itaú BBA de 07/2019:

a dívida do SFC é de R$ 321 mi,ficando atrás de gambás e porcos com dívidas maiores. Portanto , não sei qual será a dívida em 2020, mas não acredito q passe de R$ 400 mi. Esses números podem ser contestados mas é o que temos de mais confiável no momento!!!! se quiserem conferir , é só acessar \" dívidas dos clubes brasileiros\" no Google.

Boa tarde.

Se um dia chegar um candidato que fale..

Não vou prometer titulos, time forte, Arena, CT e etc...

Primeiro temos que estancar a sangria, fazer o clube gastar menos do que arrecada, tentar ter um time competitivo sem sacrificar as finanças do clube..a prioridade será estabilizar as finanças do clube e aos poucos estruturar pensando no futuro..

Se um dia alguém ir para essa linha se preparem para o dilúvio..e se possível já comecem a construção da arca..pq será inédito..

Hj infelizmente, todos os cardeais que estão sempre nas paradas das eleições santistas, só querem o poder..vivem para seu projeto pessoal de assumir o santos..

Todos prometem titulos, prometem time forte, prometem arena nova, reforma da vila, 100 mil sócios, ct dos meninos...mas na prática tudo fica só na promessa...

Vi a entrevista do Schalka e ele falou uma coisa que me chamou a atenção e faz todo o sentido..

O santos não precisa de projetos pessoais..ou seja não precisa de um presidente que venha para ser o maior vencedor da história do clube...o santos precisa de um projeto de gestão que coloque o clube em uma situação favorável financeiramente...

Muitos podem bater palmas para o Landim e falar que ele é um baita presidente montou um timaço..e ta ganhando titulo a rodo..mas nunca vão esquecer o trabalho que o bandeira fez que tirou os urubus da lama...estabilizou financeiramente..estruturou e pavimentou o caminho do sucesso que estão colhendo hj...se fizerem besteira depois..a parte dele ele fsz e marcou seu nome na história..e o bandeira não ganhou nada em 6 anos de mandato..mas será para sempre um dos melhores se não o melhor presidente que eles tiveram...

E ele cometeu vários erros também..mas acertou muito..

O santos precisa de alguém assim hj...

Todos que estão entrando só querem as glórias..só querem marcar seu nome na história..até de forma folclórica..mas não faz nada pelo futuro do santos..

Amigo José Souza,

Marcelo Teixeira entregou o santos para o Laor com quase 200 milhões em dívidas..o que na época já era um absurdo..numeros levantados pela auditoria do Laor...

Laor e Odilio, por sua vez passaram o bastão para o modesto com o clube endividado em quase 400 milhões....dados da auditoria do modesto..

Modesto por sua vez repassou o clube com dívidas na casa dos 400 milhões para o Peres..segundo dados levantados pelo próprio peres...

Todos eles passaram o clube com jogadores fatiados, várias folhas salariais atrasadas...dividas altissimas a curto prazo e várias contas bloqueadas..

Peres por sua vez se acabasse o mandato hj, entregaria o clube com dividas salariais...mais de 190 milhões à pagar a curto prazo, e uma dívida que beira aos 500 milhões...

Todos...todos venderam vários meninos da vila...entre vendas e mecanismo da fifa entrou liquido no caixa do clube nessas 4 gestões aproximadamente 600 milhões...isso sem contar grana de televisão e patrocinio que foram entrando ao longo desses 20 anos..

Entrou muita grana, mas todos eles não diminuiram 1 real a divida, não aumentaram 1 tijolo no patrimônio do clube e o time vive de lampejos dos meninos da vila para ter uma boa temporada ou conquistar titulos...

Se não entrar um cara com uma mentalidade diferente, que pense no futuro do santos e não no presente vamos ficar nesse cenário que estamos a 20 anos..o cara entra, fica 1 anos chorando a falta de dinheiro, colocando a culpa nos presidentes que passaram e depois faz as todas as coisas erradas que os anteriores fizeram...essa é a realidade...

Sobre a chácara Nicolau Moran parece que procede a informação de que ela foi cedida a certa instituição, não sei se médica ou religiosa, a qual está se responsabilizando pela manutenção. Ela continua de propriedade do Santos Football Club club.

Caros colegas,

Por que o impeachent agora?

Esfriou o assunto da chácara nicolau moran? Vamos ficar sem saber que fim levou?

Winston Elion
11-06-2020 20:02
Vc acredita em Papai Noel, duende, mula sem cabeça, Saci Pererê?

Wilkinson Silva
11-06-2020 21:32
Não conheço um presidente que tenha nos últimos 20 anos diminuído dívida do clube, só aumentam.
Alguns dizem que o Laor diminui, coisa nenhuma, aumentou também porque no ano que ele saiu deu um passivo enorme.
Só para questão de informação, eu pesquisei.

Thales, concordo com tudo, só a título de informação, esse tal de Kaique que eu nem sabia q tinha esse jogador no Santos na verdade foi vendido para o exterior.

José Carlos Peres tá se esforçando bastante para se tornar o pior presidente da história do Santos.
Teve a oportunidade histórica de reconstruir o Santos...Grana do Rodrygo,do Felipe Anderson, só aí foram mais de 200 milhões...fora os jogadores que poderiam render ao clube (bambu,Kaique Rocha,etc)que não tiveram o contrato renovado por pura incompetência de gestão que ,ao invés de investir nos jovens,prefere contratar jogadores como Uribe,Ruiz,Cueva... Será que o Peres já empatou com o Odílio?

Isso em um período pré pandemia...

Segundo os balanço o Peres assumiu o clube com uma dívida na casa dos 400 milhões...e hj já ta batendo na porta dos 500 milhões...

https://www.google.com/amp/s/globoesporte.globo.com/google/amp/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/noticias-santos-deficit-balanco-primeiro-trimestre-2020.ghtml

CARO AMIGO WINSTON 20:02 ,

EU JÁ HAVIA ESCRITO AQUI HÁ MAIS OU MENOS 2 MESES QUE ELE NÃO SE CANDIDATARIA NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES. SUA FAMÍLIA NÃO ADMITE DE JEITO NENHUM!!!

Peres afirma que já fez a sua parte, e que não deseja ser candidato à reeleição.

Ufffffa

https://m.lance.com.br/santos/peres-afirma-nao-possuir-interesse-tentar-reeleicao.html

Sobre as questões do conselho...

É nitido que vão prosseguir com o processo de impedimento do péssimo presidente peres..

Pra mim me parece claro que vão fazer uma manobra para antecipar as eleições que deveria ocorrer em Dezembro..

Ñ vai ter mandato tampão...vão antecipar o pleito e não dúvido que em um cenário de pandemia outras manobras para limitar pontos de votação (Apenas na vila belmiro) também sejam aplicadas....

Sobre as contas reprovadas tanto de 2018 como 2019..não me surpreende..de fato a gestão Peres foi péssima para o clube...assim como também foram as anteriores..

Todos tiveram a chance de equilibrar as finanças do clube e investir no patrimônio...mas nenhum fez..pelo contrario aumentaram as dividas e torrar toda a grana que receberam de vendas de atletas...

Marcelo teixeira vendeu toda a geração Robinho...
Laor e Odilio venderam toda a geração Neymar...
Modesto vendeu toda a geração Gabigol...
Peres teve a venda do Rodrygo que valeu por uma geração...

Nenhum deles fez o que tinha que fazer para salvar o santos..e sempre empurraram uma divida maior ainda para o próximo...

Sérgio Tomasoni
10-06-2020 20:19
Se fosse presidente e tivesse maioria no conselho, faria duas coisas:
Concordo em tudo com o que você escreveu e na questão do conselheiro sou mais radical, acabaria com todo o tipo de conselheiro que não seja eleito.
Eu entrei no site do Santos e tem conselheiro honorário, conselheiro nato, conselheiro benemérito, tem tudo que é tipo de conselheiro, que só atrasam o clube e entram em jogo de graça.
20 conselheiros eleitos onde nós iríamos saber quem é cada um tá bom demais.

Minha opinião:
Faltam praticamente 6 meses para encerrar o péssimo mandato do Peres.
Acredito que ninguém a não ser ele, acha que vai ser reeleito.
A questão é que até concluir o impedimento, isso vai até meados de setembro porque tem uma série de ações que devem ser seguidas aí o presidente que entrar vai trabalhar 3 meses e 1/2 e não vai resolver nada.
Eu não duvido que quem entrar ainda vai mandar um monte de gente embora e contratar gente dele para o lugar aumentando ainda mais as dividas trabalhistas, aí entra outro em janeiro e manda embora de novo.
Por isso eu acho que já chegou até aqui que complete o mandato.

Quanto a dívida da FIFA, pode aparecer alguém para dar o dinheiro em troca de venda de percentual de jogador.

Caros amigos,

votar impeachment no meio de uma pandemia é o cúmulo da covardia. Só na cabeça do nefasto MT e seus asseclas pode passar uma ideia dessas.Vamos ter eleições em dezembro, qual a razão de se tomar essa atitude????? No final, quem vai sofrer é próprio clube, com mais confusão, mal estar e problemas de todos os lados!!!!! Será q esses conselheiros gostam mesmo do Clube ou querem se servir dele!!!!

POBRE E LESADO SANTOS FC!!!!!!

gente só contra impeachment mas também sou contra a reeleição de Peres eu acho que em 2021 tem que ter novo presidente um cara que tenha capacidade talvez os sócios tenha visto em Peres algo assim mas não deu

Caro João Liz Vieira,

Você sabe que todo mal vem para o bem. Toda mudança é com o objetivo de melhorar. Deus fecha uma porta e abre 10 janelas. Infelizmente, o sr. péres não teve competência para administrar o nosso Santos,apesar dda sua honestidade. Sabemos que o futebol profissional é um meio podre e é muito díficil trabalhar nele, por isso caro joão luiz, vamos aguardar e que possa acontecer o melhor para o nosso Santos.

Caros colegas,

Hoje venho recomendar que assistam a live de giovani martineli, com walter schalka. Simplesmente sensacinal, um homem de muito conhecimento, culto e realmente muito preocupado co o nosso Santos. Assistam, porque vcs vão gostar e talvez mudem o pensamento sobre algumas coisas.

Sobre deixar de ser Sócio Rei, por isso ou aquilo...

Tem se tornado comum que alguns foristas manifestem que, se ocorrer isso ou aquilo, então deixará de ser Sócio Rei.

Acredito que, sobretudo na hora da dificuldade, precisamos nos manter sócios, nem que seja para expurgar os sanguessugas no voto.

Encontrei essa matéria na internet referente à liminar tentada por JCP em 2018, a qual, publica a decisão do magistrado negando o pedido:

http://www.santaportal.com.br/noticia/36249-justica-nega-pedido-de-peres-para-cancelar-assembleia-e-votacao-e-mantida-para-sabado

O que deduzo de todas essas decisões é que se o Conselho aprovar mais um pedido de impeachment, qualquer liminar dificilmente será concedida. No caso de Peres, o que ele poderia tentar seria uma liminar para permanecer no cargo (considerando que houve alteração do estatuto para adequação ao profut prevendo afastamento) enquanto aguarda novo julgamento pelos sócios, igual acontecido em 2018. Ocorre que agora a pandemia ainda não está totalmente controlada e como seria feita essa votação? Não há nem voto à distância...

Repetindo, isso a 5 meses das eleições e a 6 meses do final do mandato do atual presidente iria conturbar o ambiente do clube, tirando a paz dos próprios funcionários, jogadores, patrocinadores e o clube à mercê dos noticiários da pior forma possível.

Por essas e outras sou pela reforma do estatuto com a extinção ou redução do conselho e extinção dos conselheiros vitalícios.

Encontrei o trecho final da decisão negando o pedido de liminar ao Pedro Doria, membro do CG:

《...Ademais, em tese, a votação pode até não acolher o parecer de reprovação das contas, de modo que também não se vislumbra, por ora, prejuízo concreto ao autor. Por fim, caso haja constatação de irregularidade formal, o procedimento administrativo poderá ser anulado. Neste contexto, não há fundamento para atender ao pedido de suspensão liminar do procedimento administrativo...》

Após, não houve recurso à decisão acima, havendo desistência do processo por parte do integrante do CG.

Decisão sábia do juiz, em minha opinião.
O certo será entrar com uma liminar caso haja aprovação do CD ao processo de impeachment. Vai que acontece um milagre e a maioria dos conselheiros votem contrários, não é mesmo?