bom dia...como justificar a opinião que o Robson Bambu é sofrível,sendo vendido em torno de 45 milhoes e não render nada aos cofres do clube, Porozo horrível, em vias de sair de graça do clube, sendo titular da seleção equatoriana, com mercado no exterior???não entendo...não entendo mesmo!!!!E depois a gente vê nos sites esportivos nosso ilustre presidente chamar Andres Sanches de \"mestre\"???só pode ser brincadeira...olha já passaram muita coisa ruim...mas este senhor quer ser o pior dos piores....que o Santos resista!!!!

Caro José Souza,
Em apenas 3 meses de clube (já que o futebol foi paralisado em março), Jesualdo utilizou em mais jogos o sandry, Kaio Jorge e Yuri Alberto do que o sampaoli fez em um ano a frente do santos.

Mais de 120 milSantista!...

http://www.acervosantista.com.br/?p=14185

Primeiro jogo!Santosxfra em1983...link

fonte:wiki

Entenda...

A Final do Campeonato Brasileiro de 1983 foi a partida decisiva da 27ª edição do Campeonato Brasileiro. Foi disputado em 2 partidas. No 2º jogo, 155.253 torcedores lotaram o Maracanã, sendo este o recorde de público de uma partida do Brasileirão.[1]

O número de participantes no Brasileirão de 1983 foi mantido em 44, como nos dois anos anteriores. Mas o critério de classificação para o torneio foi mais \"maleável\". Nono colocado do Paulista de 82, o Santos deveria ter disputado a Taça de Prata. Mas foi convidado a disputar o grupo de elite. Como em 81 e 82, quatro equipes da ‘Série B’ se juntaram aos times da Taça de Ouro na segunda fase (Guarani, Americano, Botafogo-SP e Uberaba). Após duas etapas com os clubes divididos em grupos (com os dois primeiros de cada chave avançando), o sistema passou a ser eliminatório a partir das quartas-de-final. Apesar do mau desempenho do Paulista de 82, o Santos chegou à decisão, eliminando o Atlético-MG nas semifinais. O outro finalista foi o Flamengo, que superou o Atlético-PR da dupla Assis e Washington. Na decisão, o Peixe saiu na frente, vencendo no Morumbi por 2 a 1. Mas no Maracanã, diante de 155.253 torcedores (recorde da história do Brasileiro[1]), o Flamengo fez 3 a 0, gols de Zico, Leandro e Adílio, e comemorou o terceiro título em quatro anos. [2]

Quem achar que é choro ;vá à campanha da época!

NUNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNCAVOU ESQUECER O ROUBO DE 1983!

NUUUUUCA VOU ESQUECER BRA83!

José Souza Duarte28-05-2020 22:09

O Santos pois mais de 100k no rio...

ou foi mais de 150 no morounbi fato!

ou foi ao contrario?

depois o roubo?

Brasi83?

Perfeito .Serginho ainda da era do sampa?

Caio, por isso eu contesto esse negócio que o Jesualdo usa a base, até agora usou muito pouco no Paulista que é um campeonato que deveria usar muito mais os garotos e só usou praticamente quem já havia subido com o Sampaoli.
Sandro, Yuri e Kaio Jorge.

Me corrija se eu errar alguém:
Marola
Toninho Oliveira, Márcio, Toninho Carlos, Paulo Robson.
Dema, Paulo Isidoro, Pita
Camargo, Serginho e João Paulo.
Depois no Paulista entrou Lino, Zé Sérgio e Humberto. Saíram Camargo, Puta e João Paulo

Caio28-05-2020 18:13.

Me da o time de 1983?

Caro Dorival, tomara que estejamos enganados

Pessoal, se esse Anderson ceará é fera pq não tem oportunidades? Ele já tem 21 anos, depois poderá vim a briga por renovação no final do contrato e o empresário cobrando valorização de quem nunca mostrou nada.

Caro José Souza,

Tive a mesma impressão do renyer. Muito forte, mas não é raio não, mas vamos torcer para dar certo, pois só tem 16 anos.

Esqueci do Alanzinho.
Bom jogador meio mirrado ainda, tem que comer ainda muito arroz com feijão, mas tem uma excelente capacidade técnica, não sei quando veio mas foi boa captação.
O Santos mostrou o time mais técnico junto com o Grêmio dia que vi.
Do Santos eu só não gostei do goleiro titular o reserva quando jogou mostrou muito mais talento, mais biotipo de goleiro, eu prefiro acreditar na incompetência de quem escalou.

Caio, não vi nenhum jogador de time menores que encheran os olhos como sendo diferenciados, mas vi jogadores de bom nível que podem vingar, os bons mesmo já estão empregados em times grandes.
Infelizmente eu não sou de marcar nome de jogador, e já passou um tempinho, mas lembro de alguns bons.
Um atacante e um meia da Ferroviária.
Um meia do Noroeste.
Um meia da Chapecoense.
Um meia e um goleiro do Oeste.
Um lateral esquerdo do Mirassol se não me engano.

Caio, quem acompanha bem a base é o Aluísio e ele disse q zagueiro de verdade é um tal de Alex.
Esse Porozo é ruim de doer, nesse pré olímpico, que eu acompanhei bem, conseguiu junto com o Bambu serem os piores zagueiros da competição.
O Bambu começou como titular e depois de tantas bobagens acabou como último reserva do Brasil.
O restante dos jogadores eu conheço alguns:
Sandry que foi péssimo em algumas partidas, acho muito mirrado para volante.
Arthur Gomes dispensa comentários, tá fazendo hora extra.
Tailson gostei do que vi, tem muita qualidade.
Wladmir é um goleirasso.
Kaio Jorge é diferente.
Yuri Alberto é o grosso que tem vontade.
Lucas Veríssimo é um senhor zagueiro.
Alisson volante ultrapassado.

Ceará e Palha não tenho opinião firmada porque jogaram muito pouco pelo profissional mas o Aluísio disse que esse Ceará é fera.
No meu time jogariam de titular:
Wladmir
Lucas Veríssimo
Kaio Jorge
E daria muitas chances ao Tailson, Ceará e Alex.
Emprestaria Wagner e Sandy
O restante vendia ou trocava.
Blz👍

Pessoal, o que acham deste time abaixo do elenco atual formado só de jogadores da base;
Vladimir, Lucas Veríssimo, Porozo, Wagner palha, Alisson, sandry, Anderson ceará, tailson, Artur Gomes, Kaio Jorge e Yuri Alberto. Esquema
tático; 3-4-3 com o Arthur Gomes preenchendo o meio de campo.

Caros amigos,

vamos respeitar as opiniões dos colegas do ST. Vc tem todo o direito de discordar, mas não acho educado desqualificar a opinião do colega. Ou então, se não concordar, simplesmente ignore o q foi escrito e emita sua opinião , sem receio.Aqui é um espaço democrático e precisamos saber lidar com o contraditório para não haver discussões desnecessárias, tumultuando esse nobre espaço.

Esse é um conselho de um velho frequentador desse espaço e de outros sites.

RESPEITO E EDUCAÇÃO NUNCA SERÃO DEMAIS!!!!

Boa tarde.

Bom dia José Souza,
Já que você acompanhou a copa são Paulo, pode fazer um balanço para a gente? Quem é bom? Quem pode supreender? Há alguém fora de série? E esse Alanzinho, joga bola mesmo?

Bom dia pessoal,
Todas as opiniões são bem vindas. Não há donos da verdade, ainda mais se tratando de um esporte como o futebol. Vamos debater, por favor, não se furtem de opinar ou discordar.

Caio, saudações, eu concordo com vc.
Quem é diferente aparece antes.
O problema é achar alguém hoje diferente depois que esse pessoal que acha que futebol se ganha nos livros se apossou do futebol brasileiro.
O último craque surgiu a 11 anos aqui no Santos mesmo. Rodrygo, ainda não me provou ser craque
Essa última Copa SP eu acompanhei bem que eu resolvi me dar uma férias e não vi um único jogador que fosse diferente e para falar a verdade tecnicamente o melhor time que vi foi o nosso, uma pena que foi eliminado naquele pasto.

Os demais;
Diego-16 anos - campeão 2002 com 17
Robinho-18 anos-campeao 2002 com 18
Neymar-17 anos- campeão 2011 com 19
Gabigol-16 anos-campeao 2015 com 18
Rodrigo - 16 anos - não deu tempo de ser campeão no santos.

José Souza,
O ganso se encaixa na maturação tardia, pois, estreou com 19 anos em 2008 e foi campeão da libertadores com 222 anos em 2011.

Caro José Souza,
Saudações. A idade precoce pode ser mera avaliação. Mas, ao contrário do que os analistas de desempenho falam praticamente não existe maturação tardia de craques de futebol. A história mundial mostra que os fora de série surgem desde cedo. Assim como não história do santos (diego, Robinho, Neymar, Rodrygo, ganso). No mundo atualmente temos;
Halaand - Borussia - 19 anos
Kay Havertz - Leverkusen - 20 anos
Sancho - Borussia - 20 anos
Alfonso Davies- Bayer - 19 anos
Os jovens acima já fizeram muito pelos seus clubes.

Eu acredito que tem jogador que demora mais para explodir, eu não faria uma avaliação pela idade, eu avaliaria pela técnica de cada um e principalmente qual a carência de posição para subir jogador.
As vezes tem um goleiro excelente, mas já tem 4 ou 5 no principal e é liberado, e as vezes tem um lateral esquerdo razoável para bom mas é promovido para compor elenco e até renovado contrato.

Esse Renie pelo que mostrou de deminio de bola, vai ser um Venuto piorado, pode vender se tiver interessado por preço que for que vai estar no lucro,é grossinho da silva sauro. Parece ser bem grandão para essa idade que o Caio postou por isso deve ter atropelado os garotos q jogam com ele e se destacou. Mas agora no corpo ele não vai conseguir resultado, vai ter que se na técnica e isso ele não mostrou.
Já esse Tailson quando jogou, foi lento meio descompassado com relação a forma física do profissional, mas mostrou bastante qualidade técnica ao dominar a redonda e procurar o jogo, esse eu manteria fácil.
Não precisa mostrar muita coisa de início, mas um bom domínio é o básico é o mínimo e esse Renie mostrou na dominada que tá mais para Totonho que para Coutinho.
Pelo menos nesses jogos que vi ano passado do Tailson e esse ano do Renie, eu apostaria 1 milhão no Tailson e 1 centavo no Renie.

O atacante Renyer do santos tem 16 anos faz 17 anos em julho e já fez 3 partidas com o time principal. Este deve ser a nova aposta. Pena que se machucou.

Outra opinião minha é que jogadores com 19 anos de idade que não mostraram nada devem ser vendidos,pois, no santos jogadores fora de série já se mostram com 16 anos. Por isso, sou a favor das vendas de KJ (18), Yuri Alberto (19), Arthur Gomes (21), Tailson (21) e Anderson ceará (esse não acontece e nunca teve chance no time principal, mas, tem 21 anos)

Kaio Jorge é legado de Jesualdo, pois, foi ele que colocou para jogar e deu moral.

Agora pessoal, futebol é dinâmico. Se o santos conseguir vender o soteldo por 20 milhões de euros (R$ 120 milhões de reais) o legado de sampaoli terá sido ótimo.

Boa noite,
Deixar claros minhas posições;
Não acho o time do santos ruim ou nota 5.
Não acho que o santos seria rebaixado ano passado se não tivesse o sampaoli.
Não acho que o santos não teve investimento ano passado, pois, foram mais de R$ 60 milhões em contrações.
Acho que devemos dá 1 ano para o Jesualdo para depois compararmos ou julgarmos.
Não concordo com redução de salário para um elenco que já tinha salários atrasados.
Jesualdo tá dando chance ao que temos no elenco e não exigiu nenhuma contratação faraônica.
Futebol é resultado, e estamos praticamente classificados para a segunda fase da libertadores, ou seja, dinheiro em caixa.
E acho que o santos pode ser campeão Paulista, pois, os rivais não são tudo isso.

Caro Dorival, contratar técnico errado só contribuí para o que eu digo, dirigentes na maioria das vezes e o Peres não é diferente, não entendem de futebol e precisa entender sim.
Tem coisa que não adianta dizer que se o diretor for competente que o presidente não precisa entender de futebol que isso é conversa fiada, a última palavra vai ser sempre do presidente.
Se o diretor quiser trazer o Messi de graça e o presidente não aceitar e quiser trazer o Saci, ele vai trazer o Saci e deixar o Messi ir para o Flamengo.

Eu já penso parecido com o Santos Sempre Santos, e em outros torneios fomos eliminados em casa por um time semi amador na sul americana, foi bisonho.
Fomos eliminados pelo Atlético em casa pela Copa do Brasil, também bizonhamente.
E ficamos em segundo no Brasileiro, sim, mas os grandes concorrentes estavam disputando até 3 competições ao mesmo tempo e isso contribuiu.

Corrigindo. O santos não tinha time para cair.

Caro sempre santos,
Tranquilo. É questão de opinião. Para mim, não houve vexame no paulistão do ano passado, pois, fomos eliminados nos pênaltis amassando o Corinthians. Houve as derrotas vexatórias para Ituano e Botafogo SP, mas, todos na é poca entendiam como acidente de percurso. O santos não tinha time ano passado e o ambiente não tava tão conturbado.

Caio 26-05-2020 19:40

Desculpe Caio, eu disse que o time era nota 5.
Convenhamos, se fosse outro treinador qualquer, com esse time, não teria o vexame somente da Sul Americana e Paulista, estaríamos rebaixados no lugar do Cruzeiro.

Caros amigos,

lendo as notícias do dia , noto a pressão q os urubus estão fazendo para a volta do futebol. Já esperava isso, porque é disparado o Clube q mais gasta em salários milionários com os jogadores. Sem as rendas do Maraca, eles estão num beco sem saída. É o preço q se paga por ter uma elevadíssima folha de pagamento!!!!

A Covid 19 vai mostrar outra cara do futebol brasileiro após sua passagem maldita!!!!

Boa tarde.

Caro João Luiz Vieira,

Corretíssimo, falou tudo.
Os últimos técnicoos que passaram pelo Santos, só deram prejuízo ao Clube: dorival jr., com modesto roma, inclusive dorival jr. exigiu a contratação do leandro donizetei, jair ventura pediu a contratação do bryan ruiz, e completando cuca e sampaoli. O presidente tem que ser ponta firme, como se diz na gíria e o nosso não é, infelizmente.

bom dia nobres amigos Santistas
Sr. Reinaldo Abranches
Essa pergunta que nós todos fazemos?
A onde foi parar o dinheiro das vendas de jogadores desde o Presidente Athiê Jorge Cury?
Como frequento o clube a muitos anos, vou responder o que eu sei.
Nós somos um clube deficitário, sem associados, sem sede Social, sem grandes patrocínios, jogamos em um estádio para 11.000 pessoas, e uma Cidade que não ajuda o clube.
Não Existe Milagres.
Vivemos de raios.

Nós últimos 4 brasileiros, em 3 o santos se classificou para libertadores. O santos tinha time para classificar ano passado, talvez sem o sampaoli, não teria jogado tão bonito e ficado em segundo. O problema é que alguns insistem em desqualificar o time do santos. Se o nosso time é tão fraco porque o Atlético MG e outros times do Brasil querem LV, soteldo, Sanchez (mesmo já com idade), marinho, Sasha e pituca?

Discordo de alguns torcedores que dizem que o time do santos ano passado era nota cinco. O time era bom e é bom de 1 a 11. O que falta é elenco.Lembro também que com Sampaoli o Rodrigo era banco. Assim como em muitos jogos colocou o Sanchez no banco.

Tem proposta de R$ 88 milhões do Ajax por Bruno Fuchs (21 anos) do internacional. Cadê as propostas por Lucas veríssimo? Será que os dirigentes são incapazes de conseguir vender um bom zagueiro?

Há outros times grandes que não conseguem ganhar de times pequenos fora de casa. O paulistão tá nivelado, então, dá para o santos ganhar.

sampaoli fez o time jogar bonito, mas, teve uma eliminação vexatória na sul-americana. O santos de Jesualdo estava a um passo da classificação na libertadores antes da pandemia, pois, iria fazer o jogo com o Olímpia em casa. Ganhar jogos, dá moral aos jogadores e encorpa o elenco.

Caro Dorival, li sim, infelizmente o Peres vai arcar com o erros, com contratações ruins feitas por indicação do Sampaoli.

Caros foristas,
É claro que quero um time, um clube que não me faça passar vergonha perante a outros torcedores por dívidas, cobranças, enfim, mas, acho que isso compete à Diretoria. O máximo que poderei fazer e mostrar a minha repudia quanto às más noticias na mídia pela má administração.
Mas, sou apenas um torcedor comum, que gosta de ver shows em campo, bom futebol, time no ataque, fazendo gols e nos trazendo o sorriso no rosto, o prazer..
Pode ser o baixinho argentino um grande filho da mãe, mas, convenhamos, o time jogava muito, apesar de tudo. Deve ser difícil conviver com o cara, mas o Peres também deve ser difícil.
No ano passado, com um time nota 5, fizemos um grande campeonato brasileiro com um grande futebol. Em pouco tempo Sampaoli mostrou sua forma de jogar, exatamente da forma que a torcida gosta. Já o Portuga, com pouca diferença no time até agora não decolou, não mostrou nada de parecido com o futebol bonito que tínhamos no ano passado.
Espero queimar minha língua e que Jesualdo supere a minha desconfiança.

Caro José Souza,

Vc leu a minha postagem de sobre a influência de sampaoli sobre o presidente péres? Ele simplesmente dominou o péres e fez o que fez, sem dó nenhuma, sem preocupação nenhuma com a parte financeira do clube. É ou não é um fdm? Ele está preocupado com as dívidas que ele fez o Santos fazer? Tirou o time e deixou um clube mais endividado ainda e, está dormindo tranquilo.

Sobre a live do Walter Shalka ontem alguém viu alguma coisa diferente do que foi falado até agora que não muda o tom do marketing, marketing, marketing e plano de sócio?
Teve alguma coisa diferente?

Caio, eu me preocupo com o meu time, o Santos de Jesualdo não consegue ganhar de time pequeno fora de casa, isso é fato, não estou inventando.

E você ajuda bastante querendo ser o dono da verdade e nem aqui mora para contribuir indo em jogos.

Madson acerta 40% dos cruzamentos.
Pará acerta 16% dos cruzamentos.

Contra a panela.
A favor da efetividade.

Deu na mídia.

Madson começou o ano fora de forma.
Mas, agora, deve estar voando.

Jesualdo Ferreira viu os números.
Esperemos ver quem ele escala.

https://m.lance.com.br/santos/tem-baixo-aproveitamento-cruzamentos-temporada-entenda.html

Boa noite Winston, o meio campo com Alison, pituca e Sanchez é bem entrosado e jogam a muito tempo juntos. Mesmo assim, coloco o Jobson no lugar do Alisson. Resumindo, temos um bom meio campo.

Caro José Souza, quem dos grandes de sao Paulo está jogando está bola toda? A questão aqui é que os adversários também estão ruins.

José Souza Duarte, 14:06

JOBSON é o nome que melhorou a saída de bola.
Jesualdo já sabe disso.
É só não inventar e manter o MMAlisson no banco.


Anderson CEARÁ é o nome para a criação. Aliás, já deveria ter sido aproveitado pelo Sampaoli, antes de pedir o Cueva.
Laterais:
- na direita, confio no Madson. Não é um supra sumo, mas é goleador e está com fome de bola.
- na esquerda, vamos com FJ (mais apoiador, fator surpresa), e fica o Romário para um jogo mais pesado, de suporte defensivo. É o que temos. Não adianta sonhar.

José Maria Rodrigues, 20:57se você vai fazer alguma pergunta, ou intervenção, vale a pena esperar para assistir ao vivo.
Se não, assiste outra hora, no YouTube.
E aproveita para colocar a velocidade em 1,5x (ou mais). Ao menos, se gasta menos tempo para saber o que rolou...

Caio, com esse treinador aposentado o Santos não consegue jogar de igual para igual nem com a Ferroviária em Araquarara.
Tô falando algum absurdo?

Essas lives são todas iguais, só muda o candidato.
Só se fala de marketing, marketing, marketing e plano de sócio, mais nada, acho que o Santos, vai produzir material esportivo e linha surf a partir de 2021, o nome da marca deve ser apresentado antes da posse do próximo presidente.
Ainda não vi um cara de cebola desses falar por exemplo objetivamente qual vai ser o plano para não fazer e ir quitando dividas com o futebol a curto, médio e longo prazo.

Jogadores para serem vendidos que renderá um bom dinheiro;
Marinho ou Sasha (somente um dos dois)
E
Soteldo ou Kaio Jorge (somente um dos dois)
E
Lucas veríssimo e Lucas Braga (os dois, o primeiro por ser um prêmio a tudo o que já fez o segundo para aproveitar a oportunidade)

Jogadores que podem serem reaproveitados;
Romário,Anderson ceará e copete

Lista de dispensa para serem negociados:
URIBE,Lucas venuto, Evandro, Jean Mota, Yuri Alberto, tailson, porozo.

o portuga efetivou o Arthur Gomes e deu espaço para Kaio Jorge e Yuri Alberto. Alem de dá moral para o Jobson. Ou seja, está valorizando os jovens valores e trabalhando com o que tem.

O santos contratou para o segundo turno do Brasileirão de 2019 três jogadores que não precisava; o Lucas venuto, Luan perez e o Evandro. Sendo que o Evandro tirou o espaço do Jean Mota e do Sanchez que em algumas partidas foi reserva. O Luan perez não foi titular e era improvisado como lateral esquerdo tirando o espaço do Felipe Jonatas. Alem de que o santos ainda não pagou o empréstimo ao brugge por este jogador. O Lucas venuto foi mais jogador que o sampaoli exigiu e não utilizou.

Demiti-lo*

Embora não esteja satisfeito com o que vi até agora, penso que devemos ter um pouco mais de paciência com o portuga, até porque, se houver multa rescisória, não tem como demeti_lo. Pelo que andei lendo o Santos tá pegando parcelado a multa de uns 4 ex-técnicos.

Caro José Souza,
Concordo com você. Contudo, quais dos times paulistas não tem problemas. Podemos jogar de igual para igual contra Corinthians, Palmeiras ou São Paulo. Cabe lembrar que o Corinthians nem vai classificar e que nos últimos anos no paulistão fomos eliminados nos pênaltis.

Elion: 09:01, tudo isso só aconteceu porque o Peres não agiu como presidente, se tivesse pulso, tinha cortado o Sampaoli na primeira dele, ia ficar quietinho no lugar de técnico, não fez nada e o Sampaoli cresceu porque viu a fraqueza do Peres e falta de liderança.

O Santos tem três problemas sérios, nas laterais, na saída de bola e na armação de jogadas, se não corrigir isso, vai ser difícil ganhar qualquer coisa.

Para mim, com disposição e vontade dá para ser campeão Paulista. Sei que alguns vão dizer que o paulista não é importante, mas, eu não penso assim. Acredito que título é título, além de valorizar e levantar o moral dos jogadores, fortalecendo a equipe como um todo.

E ao contrário dos demais santistas, acho que o santos tem um bom time de 1 a 11. O nosso problema é elenco que a cada ano fica mais fraco.

Caro Winston,

Eu fui o primeiro e postei aqui: fora sampaoli. Esse baixinho invocado, esse prof.pardal, eesse fdm só deu prejuízo ao nosso Santos exigindo e exigindo, porque percebeu e entendeu que o presidente era fraco e incompetente. Exigiu a contratação do cueva e não o aproveitou. O presidente deveria ter exigido que ele o aproveitasse, mesmo criando atritos, pois ele não iria embora, porque teria que pagar a multa. Cueva e uribe, prejuízo de 36 m de reais. Ë brincadeira???

Todas os erros do sampaoli podem ser corrigidos se o santos vender por uma boa grana o soteldo, Sasha e o marinho. E se desfazer é claro do URIBE.

Sampaoli vai afundar o galo. No santos, já tinha feito mais de 60 milhões de reais em contratação em 2019 e pediu 100 milhões de reais em contratação para 2020.

O Blog é \"Lei em campo\" do Andrei Kampff e o título: Atlético segue o mesmo caminho do Cruzeiro???

Caro amigo Winston Elion 09:01,

análise perfeita da passagem maldita do gringo maluco pela Vila Belmiro.

Se puderem, leiam o blog do UOL sobre os problemas q o gringo está aprontando para o pintinho mineiro, que já tem 3 meses de atrasos de salários e segue o mesmo caminho do Cruzeiro. Vale a pena ler!!!!

Boa tarde.

Ansioso para ver o time do galo e poder comparar com o nosso santos. Lá no Atlético MG já mandou dispensar jogadores recém contratados que custaram uma nota como o lateral Lucas Hernandez e o atacante di franco. Engraçado que o dia
franco chegou a ser cogitado no santos.

Winston Elion
25-05-2020 09:01
Exatamente isso Winston,o Sampaoli veio ao Santos buscando apenas a sua projeção pessoal, não se importando com os interesses do clube. Fez um bom trabalho com o time que tinha, mas arruinou o clube com exigências de contratações caras, como a do Cueva, pra depois não colocar o cara pra jogar. Cueva é problemático, todo mundo sabe, mas teve poucas oportunidades de mostrar o seu futebol.

José Manoel Tofano, 13:48


Verdade.
Sampaoli ameaçou o SFC de vazar por todo o período em que esteve no clube.
Assim, impôs o gerente Andreatta (que, sendo funcionário do SFC, negociava sua ida a outros clubes), exigiu mais de 11 atletas (e queria fazer igual no ano seguinte), disse que iria recuperar o Cueca (e gerou atrito com ele)...

Não estou defendendo o PERES, que devia ter mais firmeza e não fazer loucuras, lembrando que os treinadores se vão, mas as dívidas ficam...

O fato é que Sampaoli:
... apesar de ser *legalzinho* com as crianças da árvore, ser popular nas ruas e praias, ter inovado na movimentação em campo, ter chegado em segundo com um elenco limitado...
... usava essa popularidade para se impor acima do clube em que trabalhava, visando apenas seus objetivos pessoais de projeção internacional...
... exigiu jogar na VB (aderiu facilmente ao #SantosÉdeSantos), dizendo que jogar no #PACA seria como jogar fora de casa...
... não usou/projetou sequer um atleta da Base...

Enfim, por seus objetivos pessoais, contribuiu para aprofundar os problemas do SFC.

Oxalá, os próximos Presidentes do SFC, ao contratar um treinador, deixe bastante claras as *regras da casa*.

Eximindo*

Caro José Souza Duarte, quando digo que o JCP foi chantageado pelo Sampaoli não exigindo o presidente dos erros cometidos nas contratações que trouxeram prejuízos ao clube, mas sim entender a causa de seus erros. Analisando as circunstâncias da época, fica claro que o Peres estava correndo riscos de impeachment, e a saída do treinador iria aguçar a ira do torcedor e agravar a situação, que já era péssima.

Valeu Wilkinson. Se for mesmo isso, o santos vai conseguir vender o jogador pelo dobro do que ele comprou. Não lembro nos últimos 20 anos, em tão pouco tempo o santos conseguir um lucro tão grande de jogador adquirido de outro time.

18 milhões de euros pelo soteldo já venderia na hora. Qualquer coisa acima disso é de se comemorar e ser vendido com urgência.

O Peres vai pedir um valor tão absurdo pelo Soteldo que o time vai cair fora na mesma hora.
Se o Napoli, oferecesse 30 milhões eu vendia na hora, o Peres se acha \"o negociador\", nunca aceita na primeira oferta como se isso fosse coisa de quem não sabe negociar e vai pedir mais e o negócio não vai sair, esse filme já foi reprisado milhares de vezes.

Eu não aceito essa de que o presidente foi chantageado.
Se o presidente na primeira atitude de indisciplina do Sampaoli quando criticou o Peres na televisão, o presidente tomasse atitude, desse uma advertência por indiciplina e ainda multasse bacana o Sampaoli ele poderia até indicar mas não ia ficar forçando a contratação de jogador.
O Peres contratou porque é incompetente com relação ao futebol, não conhece de bola e entrou na onda do treinador.
Ainda bem que nunca caí na conversinha dele.

Caro colega Aluísio,

Volte a postar. Vamos debater e dar opiniões sobre o nosso Santos.

Foi noticiado em todos os lugares..reconhecido pela própria diretoria do santos..que só apontou que o pagamento dos 3 milhões de dolares ia vencer e deveria ser pago logo..e os 6 milhões só no final do contrato..

O time chileno...queria que fosse pago em 30 dias

Santos comprou por 3 milhões de dolares 50% do passe do soteldo...

Diante da proposta do Atlético Mg 6 milhões de dolares..o santos é obrigado por contrato a comprar os 50% restantes..a renovação aconteceu...e deve no próximo balanço aparecer o percentual total do soteldo e a dívida de 9 milhões de dolares...

Live (entrevista) de Pedro Doria do CG concedida ao canal do Nicola é bem interessante, melhor até que aquela feita no DP, em que o entrevistador cortava ele toda hora.

Ele fala da destinação do dinheiro do Rodrygo, da dívida do Cleber Reis, dessa redução de salários do elenco, entre outra.

Aos que puderem, dêem uma olhada.

DIRIGENTE SANTISTA FALA DE AÇÕES NA FIFA...

Com isso, aliado as dívidas herdadas, o dinheiro do Rodrigo sumiu.

A venda do Soteldo pode ser a salvação da Lavoura. Espero que o Peres tenha juízo. A verdade é que ele foi chantageado pelo Sampaoli pra investir em jogadores mais do que deveria. O gringo vivia ameaçando ir embora.

Um dos meus ídolos de menino

https://www.diariodopeixe.com.br/noticias/lendas-da-vila-cejas-o-paredao-argentino-que-sonhou-em-jogar-no-santos/

Boa tarde Wilkinson,
Poderia confirmar a porcentagem dos direitos federativos do soteldo? O santos detém 50 ou 100? Tem a fonte da notícia?

Bom dia!

Daniel Guedes está de malas prontas para o Cruzeiro!

O Napoli tem int eresse no Soteldo..

O plano A do time italiano é o Everton Cebolinha..mas a pedida de 40 milhões de Euros feita pelos gauchos está complicando o negócio...

Caso ñ vá para frente eles estudam uma investida pelo soteldo...dizem que uma oferta entre 25 e 30 milhões de Euros é o suficiente para o peixe liberar...

Lembrando que o Napoli ofereceu 27 pelo cebolinha e já foi recusado pelo grêmio...que tenta subir a oferta ou aumentar o seu percentual no passe do jogador tirando do empresário ou do fortaleza..eles tem só 50%.

O santos em virtude da negociação naufragada do Atlético mg..agora possui 100% do passe do soteldo..

Mas deve 9 milhões de doláres ao time chileno...

Sempre Santos, administrar dessa forma, vai ser difícil arrumar alguém.

Quando o Laor teve a maioria no CD, houve a oportunidade histórica de banir MT do clube, mas ao contrário fez acordinho, eu lembro bem das fotos juntos, foi vergonhoso parecia acordos políticos de um certo país.

José Souza Duarte 23-05-2020 19:49

O próximo presidente precisa fazer a politica dos pés no chão, ter uma diretoria unida e não administrar como se o clube fosse a empresa ou casa dele.
Procurar parcerias e patrocinadores para montar um time competitivo.
Falar a verdade e não entrar em polemicas que manchem a imagem do clube.
Alguém se candidata?? rsrsrs