Amigo Dorival Fernandópolis Evandro Jean Mota Artur Gomes Alison Pará Luiz Felipe e tantos outros se tiver oportunidade de vender vender pra ontem

Cada um no seu tempo.
Hoje o Santos precisa de um Presidente menos torcedor e mais racional.
Depois de equalizar as finanças, eu acredito q um Presidente torcedor seria interessante.

Caros colegas,

o athlético-pr., está interessado em evandro. Eu renovaria, pelo menos até dezembro, porque para mim seria titular, como já postei. Cruzeiro e vasco, também estão interessados.

José Souza Duarte
07-04-2020 15:38


Willian Thomas é um profissional de mercado, do qual Peres nunca ouviu falar antes de Autuori trazê-lo para o SFC.
William Thomas não ama o SFC, nem está comprometido com os resultados de curto, médio e longo prazos, nem tampouco em preservar o conhecimento técnico das diversas áreas do Futebol do SFC, as quais vem destruindo e suprindo por administradores e professores de educação física,profissionais da prancheta que lhe batem continência.

Peres não tem confiança absoluta em William Thomas. Tem nele apenas o último que lhe restou,após descartar os aliados de primeira hora.

William Thomas, Ocimar Bolicenho, ou qualquer outro profissional de mercado, NÃO pode ter carta branca.
Deve ser supervisionado por alguém que ame o SFC e entenda de futebol.

Caro José Souza,

De acordo com a sua postagem, veja qto o sampaoli prejudicou o nosso Santos.
A chapecoense montou um time bom e barato, cujo maior salário era de 100.000. Caiu pra série B!

É um tema que não vai terminar nunca. rsrs.

O Willian Thomas e seus comandados são de inteira confiança do Peres, só fazem bobagens onde colocam a mão e o Peres aplaude.
O Peres acha o trabalho deles o melhor do planeta.
Eu já penso diferente se fosse presidente esse pessoal não durava um mês.

Por isso o tema é complicado e vai sempre dar pano pra manga.

Caros amigos,

Cada um com sua opinião que deve ser respeitada e avaliada!!!

Boa tarde.

Vou alimentar a polêmica lançada pelo amigo Luís Paulo.
No meu entendimento, o presidente do clube tem que entender de futebol sim.
Não acho que um clube de futebol seja igual a uma empresa.
Os jogadores não são iguais, não podem ser tratados simplesmente como produtos.
O fio condutor que une uma empresa a outra é a sua linha de produção e estratégias parecidas para obter lucro.
Nesse sentido contrata-se o que há de melhor no mercado, mas o presidente não precisa ser obrigatoriamente um expert.
No mundo do futebol há de ser ter feeling, há de se perceber o momento de realizar bons negócios, boas contratações.
Isso porque além de uma balança favorável é preciso conquistar títulos.
Isso não se mede simplesmente com uma conta de entradas menos saídas.
Peres, embora tenha toda uma carreira voltada ao mundo dos negócios, através de TI\'s, mostrou-se completamente incapaz de administrar de maneira convincente o clube.
A razão é simples, não tem o feeling da bola.
E por isso perdeu e perde grandes negócios.
Perde quando contrata um Brian Ruiz só porque ele vestiu a camisa do Santos em 2014, desprezando o fato do jogador ter sido dispensado do Porto por deficiência técnica.
Perde ao contratar jogadores em fim de carreira, perde ao deixar de contratar jovens de talento por não ter visão alguma do que é um bom jogador.
A palavra final é sempre do presidente, a responsabilidade é dele.
Como será agora que reza pela cartilha do William Thomas que não nos trará um único jogador.
Na minha modesta opinião, o presidente, além de mostrar uma boa expertise nos negócios, deverá entender de futebol até para contratar uma equipe competente que trabalhe ao seu lado.
Mas esta é somente a minha visão.

Caro Winston Elion 14:32,

vc conseguiu desenvolver mais o tema e estou plenamente de acordo com seu pensamento. O presidente tem que ser capaz de se cercar de pessoas COMPETENTES E DE SUA CONFIANÇA. ISSO É PRIMORDIAL E DECISIVO!!!

Forte abço.

Ainda que entenda de futebol (e isso é ótimo), o Presidente tem muiiiiiitas outras áreas para dar conta: Financeiro, CBF, Conmebol, FPF, Marketing, Patrimônio, Parceiros, CT, Base...

Assim, é fundamental que o Diretor de Futebol seja da sua total confiança e supervisione todos os profissionais de mercado contratados.

Luiz Martins
07-04-2020 14:03

Concordo!

E tem mais: o Diretor de Futebol NÃO pode ser do mercado.
Tem que ser alguém que ame o clube de verdade, que esteja comprometido com os frutos de curto, médio e longo prazo.
Ou seja, não dá para qualquer profissional de mercado (Cuca, Sampaoli, Autuori...) mandar e desmandar, reformular todas as equipes (médica, nutrição, gestão de carreiras, fisioterapia, scout e análise de desempenho, auxiliares técnicos permanentes), deixando o clube sem a sua história e refém desse profissional, sendo que quando ele vai embora não sobra ninguém (nem os auxiliares técnicos permanentes) para dar continuidade, para absorver os ensinamentos válidos, para consolidar os aprendizados...
O Diretor de Futebol deve ser alguém da estrita confiança do Presidente, e ser capaz de avaliar o desempenho dos profissionais de mercado contratados e a ele subordinados.

Precisaremos profissionais de mercado atualizados e com interlocução no ambiente esportivo em geral? Claro que sim.
Vejamos o Ocimar Bolicenho, um gestor de mercado quase unanimidade neste fórum.
Nem ele (nem qualquer outro) deve ser diretor com carta branca. Que tenhamos um diretor de futebol que, efetivamente, ame o SFC e entenda de futebol, para definir as diretrizes e alinhar a gestão.

Vou dar meu pitaco no assunto presidente entender de futebol:

o presidente precisa entender de administração, e designar um \"diretor de futebol\" q entenda do assunto e o presidente deve acatar as decisões desse diretor.Simples assim.

O problema do Peres é q ele se achou entender de futebol e não aceitou opinião daqueles q entendiam. O seu grande erro foi se deixar envolver pelas péssimas sugestões do gringo maluco e outras pessoas q não entendem porcaria nenhuma do assunto. Só assim para explicar as péssimas contratações e liberação gratuita de jogadores ( GH, BH, etc).

Essa é minha modesta opinião.

Boa tarde.

Olha só:
Se o Peres entende-se de futebol ele contrataria o Martineli que eu li aqui que foi oferecido, mas ele trouxe o Venuto a pedido do Sampaoli.

Se ele entendesse de futebol teria trazido o Bruno Guimarães que li aqui que tb foi oferecido, mas ele preferiu trazer o Evandro que foi pedido pelo Sampaoli.

Luiz Paulo, essa é uma discussão que não vai ter fim nunca.
Eu particularmente acho que um presidente de clube precisa sim entender de futebol, porque o foco futebol, não está só em contratação.
Por exemplo os meus subordinados na área estão trabalhando de acordo com o que foi prometido em campanha?
O treinador está trabalhando de acordo com o que foi combinado em matéria inclusive de treinamento.
O pessoal da base está trabalhando de acordo com o estabelecido?
Se o cara não entender é enganado facilmente.
Por um simples motivo: Futebol não é produto acabado feito por projetistas e jogador de futebol todos são diferentes um dos outros.
Se eu presido uma empresa de alimentos e vou para um empresa de tecnologia, vou colocar em prática os conceitos que deram certo na administracão, ok.
Mas futebol é bem diferente, no campo não se produz jogador seriado para se vender por um único preço.
Até na hora de contratar ele tem que entender de futebol para não trazer jogadores a pedido de treinador muitas vezes de caráter técnico duvidoso.

Mas eu hoje sou minoria nesse pensamento, a maioria acha que não precisa entender mesmo.

Luis Paulo
06-04-2020 21:26

Interessante essa questão da IBM/Elma Chips.
Concordo.

Aliás, já vi/pratiquei isso de perto em organizações (prefiro não citar) em que atuei (de 5.000 a 40.000 pessoas), mesmo sem as conhecer antes, mas indo ouvir profundamente grande parte daquelas estruturas, sentindo as suas dores e desesperanças, buscando suas razões, seus obstáculos \"intransponíveis\", suas visões dos estrangulamentos...
Aos poucos, mas rapidamente, pude buscar, nesse conjunto de inteligências, uma imagem de um sonho, que eu sonhei a partir daquelas dores e inteligências.
Em seguida, atuei para que o sonho se tornasse coletivo, sendo que eles transformaram o sonho coletivo em realidade.
Dá para fazer.

Quanto a uma saida forçada do Peres a essa altura, salvo se tivesse cometido algum delito ou tivesse lerdido suas faculdades mentais, seria muito ruim. O que é possivel ate o fim do ano é cobrarmos providencias qto ao tecnico, nao esperar contratacoes (se fizer vai errar), e torcer pra aparecer um bom candidato. Nesse quesito, nao conheco o historico dos potenciais candidatos e qdo for a hora vou me pautar pelo conhecimento de alguns aqui do ST os quais me parecem bem intencionados e conhecedores das coisas do Santos

Olha, teve uma época que a IBM precisava mudar radicalmente e puseram na sua presidencia alguem da Elma Chips, se nao me engano. O que quero dizer é que um presidente de clube nao precisa entender de futebol. Mas precisa se cercar de gente do ramo e ouvi-los. O Peres nao se cercou de gente do ramo; qdo o tinha nao lhes deu ouvidos, ou seja, sou honesto, mas dai a presidir o Santos ou a IBM, nao tenho o menor cacife. Sei disso e nao dou o passo maior que a perna e nem embarco em aventuras.

Jose Souza Duarte, tenho 59 anos, joguei com a bola pesada,nao valia gol de dentro da area e etc. Depois peguei a bola maior e mais leve, gol de qq lugar, goleiro linha e etc. Gostava mais da fase mais antiga. Alias, futebol de salao é gostoso de jogar,mas muito chato de assistir, assim como ficou o futebol \"de campo\"...Joguei com alguns federados, mas eu mesmo nao cheguei a se-lo. Se hj viver de futebol de salao é pra 1 em 1000, naquela epoca, esrava bom as brejas com os amigos

José Souza Duarte você tem razão pior que temos que aguenta mas alguns meses pra nova eleição

Renan, da mesma forma que eu crítico o Peres, uma eleição agora mesmo extendida eu sou contra e tb não é possível porque o estatuto não permite.
E mesmo não sendo extendida eu sou contra também.
É um custo desnecessário para o clube e não vai mudar nada.
E o pior está por vir, quem vai assumir no meio do caminho por dois meses é o Marcelo Teixeira, tempo mais do que suficiente para ele piorar o clube, eu só de pensar já começo a ter calafrios.

*Se

Temos tantos santistas ilustres, apaixonados pelo time, empresários com visão, grandes negociadores...Será que não podiam fazer uma grande união pelo bem do time?
Todos sabem que o futebol, bem administrado dá muito lucro...Porque não apostarem?
Eu, como sócio e torcedor, apaixonado pelo clube quero é ver time bom, futebol bom, títulos...
Nos tempos de hoje, sabemos que jogadores bons, ídolos, são para, no máximo 2 ANOS, assim como foi Neymar, Rodrygo, Giovani e alguns outros...Afinal, o Santos não é um grande celeiro de craques?
Sem bem trabalhado, bem administrado, vende um e aparece outro...é por aí..
Saudações alvinegras!!!

esqueceu

Sr. José Souza Duarte
esquecei do Rolo
ele é o vice

Boa tarde!

No mês de aniversário do Santos, o departamento de marketing do clube, lançou uma campanha para Sócio Rei. Vale a pena conferir no site www.sociorei.com .

Na contramão, o Grupo Globo suspendeu o pagamento das cotas de TV aos clubes enquanto não tiver bola rolando. E agora clubes?

www.sociorei.com
whatsapp 013 3257-4001


By Wanderley Correa.

Leonardo, vamos supor que tenhamos uma reunião em maio, após quarentena e afastam a chapa toda e entra se não o pior, um dos piores de todos os tempos Marcelo Teixeira que sendo presidente do Conselho teria 2 meses para marcar a eleição, por amar o poder ele vai ficar os dois meses inteiros até o último segundo e a eleição será em julho, ninguém vai querer se candidatar óbvio por um período tão curto e teremos Marcelo Teixeira até dezembro que é tão ruim ou pior que o Peres. Ele vai demitir um monte de gente e trazer o seu pessoal que é tão ruim quanto esse pessoal do Athletico e só vai aumentar as dividas trabalhistas e preparar a continuação por mais 3 anos. Mais nada. Então deixa o Peres que é péssimo mas pelo menos a gente não ressuscita alma penada.

Os conselheiros estão esperando o q pra prova o impeachment do Peres e pra já

Não podemos justificar uma folha nesse nível por conta dos mesmos erros do passado.

O Peres foi eleito justamente como esperança de mudar os erros do passado e não mudou, deu continuidade e piorou os números financeiros que já não eram bons.

Segundo a reportagem do Lance, o valor de R$ 137 mi inclui impostos e encargos. Não sei mais em quem acreditar - cada um dá uma interpretação ao fato!!!!

Dr. Luiz Martins
no balanço está R$ 140.907 milhões
totalmente fora da realidade do SFC; más isso é histórico no nosso clube, exceto algumas poucas administrações o resto é tudo igual
Lembro-me que o Sr. Marcelo Teixeira quando da venda o Robinho, falou que ia aplicar o dinheiro, e que nós teríamos independência financeira.
Penso e já falei em diversas Administrações, que da venda de jogador, 20% do valor teria que ser aplicado no Patrimônio do Clube. Estou vendo que isso é utópico.

Esse time que o Sérgio mostrou que ele escreveu que foi indicado ao Peres e o Peres não deu a mínima é muito melhor que o atual, bem mais barato que o atual e com um valor de revenda muito mais alto que o atual.

O time da cabeça do Peres e das pessoas que ele escutou é pior, + caro e com um valor baixo de revenda.

Esse é o preço que se paga por não entender de futebol e de administracão.

Renan, 09:29 h, 😄👍

ops , em 2019.

Caros amigos,

acabo de ler que o SFC gastou R$ 137,2 mi em salários ( fonte lance), dando uma média de R$11,4 mi/mês.

É ou não um descalabro, um absurdo. Com um plantel meia boca, gastar essa grana toda, é INEXPLICÁVEL!!!

COMO O DISTINTO PERES E SEU COMITÊ DE GESTÃO VÃO EXPLICAR ESSA CALAMIDADE????

POBRE E LESADO SANTOS FC!!!

Caros colegas,

É só tristeza!

Ao meu ver ponto positivo é:
Montar um time bom e barato.
Montar um programa de sócio com bons resultados.
Trazer bons patrocinadores.
Aumentar o patrimônio.
Inovar administrativamente.
E por aí vai, e o Peres conseguiu fazer alguma coisa, nada de outro mundo nesse sentido somente com relação a patrocínio o que é muito pouco.

Eu vou discordar.
Esses aspectos positivos não são aspectos positivos, são obrigações de débito que certo ou errado devem ser realizados minimamente.
Quanto a VB a reforma é a mesma de todo presidente todo ano para dar a condição mínima para ser aprovado pela FPF e CBF para jogos, nada foi feito demais.

bom dia nobres amigos Santistas
Penso igual ao Dr. Luiz Martins
o que salvará o SFC é um grupo forte, que conheça futebol, administração e tenha grana.
Uma pessoa isolada, vai ser mais um para a gente meter o pal em sua administração.
Quanto ao Perez teve aspectos positivos e negativos
Positivos reformou a Vila e pagou o Sr. Marcelo Teixeira e a segunda parcela do Bonde Damião, fora o pepino de apropria indébita deixada pelo MRJ de R$ 20 milhões, e os esqueletos do armário.
Foi péssimo nas contratações que onerou o clube, não construiu o CT da base, não soube delegar poderes; se bem quem conhece o SFC, delegar é complicado.

Desse time aí não querer Martineli e Bruno Guimarães é coisa de gente que realmente não deveria trabalhar com o futebol.
Só esses dois no Santos renderiam uns 100 milhões de euros por baixo.

Pelo visto ele preferiu Venuto e Evandro.
Entendi meu caro Sergio Watson

Sobre o Peres acho que não entende e não gosta, é a soma dos dois.

Luiz Paulo, jogou futsal?
Seja bem vindo ao Hall da Fama do Futsal do Santos Total.
Fui goleiro de futsal e dos bons, até porque tampava metade do gol e na década de 80 eram regras diferentes da de hj.

Luis Paulo
05-04-2020 21:43

Exatamente Luis.
E o pior de tudo é que ele não ouviu os profissionais que foram contratados exatamente com essa função, de encontrar bons nomes no mercado que explodiriam a qualquer momento.
Eram jogadores que chegariam por um décimo do valor que sairiam para a Europa.
Isto é não só apenas entender de futebol, é trazer retorno financeiro ao clube.
O Peres, nesse sentido, errou duas vezes.
E acabou demitindo quem trouxe a possibilidade de bons negócios.
Vejamos, eu já alertei para isso, quantos jogadores de talento, com possibilidade de retorno financeiro ao clube, William Thomas trará até o final do mandato do Peres.
Eu vou arriscar, nenhum.
Não trará nenhum dividendo ao clube.
E sabem por que?Porque analisam jogadores pela internet.
Contratam administradores e professores de educação física para avaliarem.
Mandam embora quem tem talento e privilegiam a patinha de empresários que se relacionam.
Esses erros do Peres são imperdoáveis.
As urnas serão cruéis com ele, porque o santista não é idiota.
Acreditamos uma vez, agora, basta!

Olha, pode ser que eu nao entenda nada de futebol; joguei muito futebol de salao e era bem acima da média, desde os meus 13, 14 anos ate uns 36. Mas assim, se vc gosta de futebol, sem precisar entender, vc ve o time que foi sugerido pro Peres, e que ele nao quis, gosta mais de jogador mais rodado, sei lá...Me desculpe, mas nao é que o Peres nao entende de futebol; acho que ele nem gosta. Nao é possivel! A gente pode divergir da qualidade de um ou outro jogador, mas quem acompanha o futebol e o Santos vai apontar pelo menos uns 7 jogadores viaveis que todo mundo ia querer no Santos. Ja o time do Peres, nao teria nenhum dos 7

Leonardo pra mim o Santos teve 3 bons presidentes:
Samir
Antônio Aguiar
Rubens Quintas
Eu não peguei a época do Athie, então não posso falar, mas foi ele que comprou o tal Parque Balneário.
O restante independente de ganhar títulos, todos ruins, mas ruins mesmo.

Peres coloca a culpa no que foi expulso.
O que foi expulso colocava a culpa no Laor e no Odilio.
O Laor colocava a culpa no Marcelo.
O Marcelo colocava a culpa no Samir.
O Samir que foi exceção que não colocou a culpa em ninguém e começou o processo de reerguimento do clube e que esses de cima fazeram uma força danada cada um no seu tempo para destruir tudo.

Leonardo, é mais fácil colocar a culpa nos outros, é assim que funciona o Brasil.

Uma pergunta porque que nesses anos todos o Santos não teve um presidente a altura porque todos presidente do Santos ganhar e só falar dificuldade nunca falar em resolver sera nos vamos ver um de coragem

#FORAPERES
#FORAJESUALDO
#IMPEACHMENT

Sergio, 19:04 h, depois dessa acho que vou ser a favor do impitimam do Peres.
Eu já tinha indícios fortes da incompetência do Peres depois dessa eu já não tenho a menor dúvida.
Péssimo como administrador e somado a não entender nada de futebol.

Vanderley, Guga (foi para o Atletico), Lucas Veríssimo, Gustavo Henrique e Abner Vinícius (hoje no Athletico); Rosseto (foi para o Japão), Bruno Guimarães (foi para a França) e Quintero (foi de graça para o River); Martinelli (para o lugar do Rodrygo), Gabigol ( que dava para ficar) e Bruno Henrique (qua dava para ficar).
Tinha ainda Luiz Felipe que foi revelando da Copinha do ano passado, que está na Alemanha, o Pedro que dava para trazer com a venda do Rodrygo.
Esse era o time que o Maturana, Reginaldo, Carlos Muniz ofereceram e o Aluísio forçando a barra e mesmo assim o Peres não quis.
Peres não gosta de jogador jovem, só veterano. O único que ele se interessou foi o Quintero, mas demorou tanto que ele acabou no River.
Dava ou não dava para fazer uma grande temporada.
O jogador mais caro era o Martinelli por no máximo 2 milhões, sendo que vendeu o Rodrigo 45 milhões de Euros.
Quem são os homens de negócio, afinal ????

José Souza Duarte
05-04-2020 16:03

Verdade, amigo, estamos lascados.

Com esse dinheiro com venda de jogadoes, que não foi usado para nada de patrimônio, daria para construir 10 CT\'s.

Acho q o Lucas Veríssimo vale mais e o Peres se for vender consegue bem mais.
E que Sasha vale menos, o Santos não vai vender por esse preço nunca.

O custo x benefício desse time do Peres é o pior dos últimos tempos.

Continuando a série, legado de José Carlos Peres.
Este é talvez o elenco menos valioso da história recente do Santos.
1º Soteldo valeria 10 milhões de Euros.
2º Kaio Jorge, 8.5 milhões de Euros.
3º Eduardo Sacha, 5,5 milhões de Euros.
4º Lucas Veríssimo, 4,5 milhões de Euros.
O resto não passa de 2 milhões de Euros.

E o pior é que talvez precisem vender jogadores para pagarem as contas.
Peres entregará um pasto arrasado ao seu sucessor.

Wilkinson Sfc
05-04-2020 10:06

Eu acho que foi mais.

Luiz Martins, 19:17

Fique em paz.
A esperança voltará a brilhar.

Hélio Holtz 03-04-2020 14:44

me chame no Whatsapp, preciso de falar com voce com a maior brevidade possível.

Caro amigo Winston Elion 16:00,

a minha ÚNICA esperança é que surja um grupo forte e competente que possa pôr o Santos FC nos trilhos. Tivemos no passado um grupo assim, formado por empresários de altíssimo nível de SP q deu apoio ao LAOR na gestão 2010-11 ( GRUPO GUIA). Com o passar do tempo e de picuinhas movidas por INVEJA, foram , aos poucos , deixando o LAOR sozinho e dando oportunidade à chegada do desastre Odílio, a autor da pior contratação de todos os tempos chamado Leandro Damião. AÍ, FERROU DE VEZ!!!!!

Tomara vc esteja certo e tenhamos uma grande surpresa nessa próxima eleição!!!

Forte abço.

CARA SER MENTIROSO E DIFICIL MAS SENHOR DE IDADE

santos pode se punido pela FIFA no caso aguilar

Hélio Holtz
03-04-2020 14:44


Eu também apoiarei !
Quem sabe, em breve, no tempo certo, apareça essa verdadeira nova opção.
;)

José Souza Duarte
04-04-2020 16:16

Concordo.
Foi, a meu ver, o que apareceu de diferente nas duas últimas eleições. O povo apostou nele. Não deu.

Ainda assim acredito que, como ele, outros que até agora nunca se candidataram, estão mais preparados do que ele, e não cometerão os mesmos erros. Não digo que não cometerão erros, mas essas lições já foram aprendidas, né...
;)

Quando um presidente, não cumpre o que prometeu para agradar treinador e fazer média com terceiros, mostra não só incompetência como vulnerabilidade.
Ou seja se preparou 20 anos para o cargo mas estava ainda completamente despreparado.

E mais, um grupo que entenda de futebol, para não ficar delegando as definições a qualquer especialista de mercado, seja o sobrinho do Raí, o Ricardo Gomes, o Autuori...
Quem for contratado no mercado precisa prestar serviços para um grupo dirigente que saiba exatamente onde quer chegar e que, assim, cobre resultados e diretrizes de quem for contratado.

Luiz Martins, 11:45

Essa é, de fato, uma tarefa complexa e árdua.

Se o PERES fosse menos sonhador e mais pés no chão, se ouvisse mais seu grupo de apoio, se não contratasse por vaidade de treinadores (Cuca, Sampaoli...), se tivesse cumprido a promessa do CT da Base, se ao invés de falar em estrelas buscasse o \"bom e barato\" (ainda desconhecido e sem assédio dos rivais)...
Teria se complicado menos, teria mantido mais a coerência (sendo menos criticável)...

Enfim, ainda acredito que surja um grupo assim, que encante os associados, que tenha coesão e firmeza de propósitos, que mantenha o que prometer.

Ainda é cedo para afirmar que as opções serão as mesmas de sempre.

O MUNDO, INCLUINDO O FUTEBOL, VAI MUDAR MUITO APÓS ESSA CRISE DO CORONA VÍRUS!!!!!

Caro Thales 13:41,

pelo que li, somente os bibas reduzirem 50% dos salários dos jogadores , sem a aprovação dos mesmos. Porcos e gambás ainda não decidiram , mas acredito que TODOS vão ter q reduzir salários.

É A CRISE DO CORONA!!!!!

Pessoal,a maioria dos times estão reduzindo o salário milionário dos jogadores em 50%...o Peres falou que não pretende fazer isso...na opinião de vcs,acham que o Peres deveria reduzir os salários dos jogadores? Será que conseguiremos manter a gigantesca folha salarial sem renda?
Peres que não abra o olho...se atrasar salário já vai ter jogador querendo entrar na justiça

Caro João Luiz Vieira 08:41,

\"infelizmente o SFC é de Santos, é o que pensa a maioria do CD e seus dirigentes\".

Senti isso na pele qdo estive no CD do SFC. Por isso me retirei e nunca mais voltei. Esse pensamento retrógrado e provinciano faz com que o SFC não consiga decolar em termos de torcida e prestígio. Não vai ser fácil para NENHUM dirigente livrar o SFC desse praga provinciana. O Laor tentou, mas foi tremendamente boicotado pela turminha da \"Vila Rica\". O Peres tentou, no início, mas acabou sucumbindo aos desejos dos retrógrados da Baixada.

Tenho poucas esperanças que surja um \"El Cid\" para livrar o nosso SFC das garras desses provincianos, infelizmente!!!!

NO SFC ÁS CONTAS NÃO FECHAM
há anos o SFC gasta mais do que recebe,
resultado Déficit
Porque disso: todos os Presidentes com raras exceções tem medo que o time caia para segunda divisão. O torcida grita e o cara contrata e da nisso.
Na década de 70 80 90 e agora no começo do século 21 nossa torcida comparecia mais aos estádios, hoje nossa média de publico é baixa, sem patrocinador Master o déficit fica mais acentuado.
Vamos chamar o próximo Presidente de burro também,
como foi feito na última administração de Athiê Jorge Cury, de Vasco Faet, Modesto Roma até hoje.
A única tentativa de fazer um clube social, foi quando compramos o Parque Balneário Hotel, e naquela época foi lançado uma campanha social e foi um fracasso total.
Perdemos o bonde da história.
A solução todos sabemos, subir para Sampa; já que é matemático
em sampa joga para 20.000 em média e tem apoio da média local e exposição
Na vila joga para 5.000 em média sem exposição nenhuma.
Perez tentou jogar na Capital; más foi convencido pelo Sampaoli e esses bandos de jogadores frouxo a jogar na VB.
Nobres amigos infelizmente Santos é de Santos, é o que pensa a maioria do CD e de seus dirigentes.

Luiz Paulo,22:27 h acho que é isso mesmo, não cai sair disso.

Ou se 2 ou 3 atacantes nao pudessem nunca jogar no seu campo de defesa. Nao poderiam recuar mais do que isso (Tinha que ser uma punicao severa se o fizesse, tipo uma falta contra seu time, na meia lua caso o fizessem). Ia ser muito mais interessante pra quem ataca e para quem arma o contra ataque. Enfim, tem que haver uma mudança radical de regra que derrube essa forma travada de jogo.

Estava pensando: O futebol jogado hoje tornou-se extremamente chato.Ver a \"perfeicao\" do Messi jogar é muito chato. O Pelé driblava, chutava, trombava, levava no peito, era tudo muito mais humano e menos máquinas programadas, jogadas marcadas. Lembro que o finado Claudio Coutinho, que chegou a ser tecnico da selecao se nao me engano, falava que um caminho era tirar um jogador de cada time, jogarem 10 contra 10. Eu acho que seria uma boa tentativa. Hoje os jogos acabam ficando melhores quando os times vao ficando mais cansados e os buracos comecam a aparecer. Se o preparo fisico de 2 times que se enfrentam é otimo, talvez seja mais emocionante assitir uma partida de xadrez...irrita menos porque as peças nao ficam pulando e quicando no tabuleiro no famoso estilo bumba meu boi.

Jose Duarte, infelizmente o seleto grupo vai ser o dos sobreviventes. Minhas apostas hoje seriam: Flamengo, Palmeiras, Inter, Gremio, At Paranaense e Corinthians (esse so por causa da mídia/potencial de venda da marca). Mas amanha, qualquer um desses aí tambem pode azedar, dependendo do proximo aventureiro que pegue a sua gestao. Se fazendo uma gestao correta já nao é facil, imagina a \" Peresização \" dos gestores dos clubes.

Por isso que disse a amigos q esses 23 milhões era fictício, que na verdade era apenas um acerto contábil.
Batata acertei na mosca.

Wilkinson, a questao é a seguinte: O Peres, querendo explicar, já é dificil de entender; imagina quando ele nao quer explicar

Bem analisado esse fato.

Wilkinson
O Peres tinha tudo na mão para fazer isso, mas a falta de conhecimento administrativo e de futebol, fez com que ele se perdesse.

Perfeito de novo

Perfeito Wilkinson.
Por isso vai por terra a ladainha q pagou + de 100 milhões em dívidas do outro.
A incompetência tenta ser escondida por números mentirosos passados para o público, bem típico do Brasil.

Eu fico também pensando olha como ficou o Botafogo, hoje já ultrapassado por times como Athetico e Bahia, Fluminense e o Vasco que tem uma das 5 maiores torcidas do Brasil.
Do Cruzeiro não vou nem comentar.
Não é ser pessimista mas se o Santos não tiver um próximo presidente que realmente tenha uma noção muito grande administração e noção de futebol incluindo a base, o Santos vai entrar para esse seleto clube onde esses times estão que é o fundo do poço.
Essa é a verdade, gostem ou não, essa é a verdade.

**Farsa**

José Souza Duarte
03-04-2020 20:00

Pelo menos o terreno, poderia ter comprado ao menos o terreno.
Que farça essa administração!

Os rastros que o Peres está deixando, serão ou iguais ou maiores que do Roma, menor não, isso com certeza.
Eu as vezes penso como o Santos consegue ainda está de pé com tanta gente incompetente administrando o clube há décadas.
O Santos só com venda de jogador em 2019 arrecadou 220 milhões e não conseguiu se quer fazer 1 caampo a mais para treinar.

Esse não vejo como erro grande do Peres.
Há outros muito mais relevantes e que precisam ser esclarecidos, inclusive.

Wilkinson Sfc
03-04-2020 19:35

Disse no que diz respeito aos técnicos que são as dívidas mais pesadas.
As outras são dívidas relativas a demissão de funcionários do clube que são de valor menor.
A questão do Jean Lucas é pontual.

Wilkinson Sfc
03-04-2020 19:05

Todas essas dívidas correm na Justiça e são de gestões passadas.
Essas dívidas trabalhistas não tem jeito, é esperar a decisão e pagar.
Dificilmente há a possibilidade de acordo.
Qualquer clube brasileiro está sujeito a isso.
Não é exclusividade do Santos e não deve ser considerada como algo de outro mundo.
Contratou e assinou, paga.
Demitiu, paga também, não tem outra saída.

Caro Wilkinson,

O jean lucas tem processo contra o Santos? Ué, ele saiu agradecendo!

Caro José Souza,

Só para relembrar: Luizão fez um único jogo pelo Santos contra o curitia, fez um penalti duvidoso em cima do nylmar e foi expulso. Foi naquele brasileirão que os jogos foram anulados. Nylmar fez 3 jogos pelo Santos e entrou em depressão e a algum tempo entrou com uma ação contra o Santos.
Caro Aluísio: essa sugestão do colega Thales com relação ao atlético Nacional, vc poderia levá-la ao péres???

Caro José Duarte !6:03,

difícil acreditar que o dinheiro do Rodrygo tenha sido gasto em dívidas da gestão passada. Mas nem as contratações feitas na gestão Peres têm sido pagas. Santos teve q se acertar com o Sanches por dívidas não cumpridas, assim como o FA só foi pago metade do passe e agora o AN está indo à FIFA. O Soteldo foi contratado 50% do passe dele. Parece-me q das contratações feitas, somente Everson e FJ foram pagos integralmente ( R$ 10 mi). Sasha, Madson e Raniel vieram em trocas sem entrada de grana, e o Evandro veio pelo salário. Cueva não foi pago um tostão, sem falar q o PERES , irresponsavelmente , deixou de pagar o Cleber, dando esse rolo GRAVE com a FIFA. Pergunto:

O QUE FOI FEITO COM O DINHEIRO DO RODRYGO SR PERES????? VENHA ´A PÚBLICO E NOS ESCLAREÇA!!!!

O que foi expulso pagou US$ 1,5 milhão por Copete, Peres pagou R$ 6 milhões por Uribe, Odilio pagou R$ 50 milhões em Damião, Laor pagou US$ 4 milhões no Ibson, Marcelo Teixeira pagou US 5 milhões por Cláudio Pitbull e Luizão.
Não é de hoje que a incompetência dorme na Vila Belmiro. Esses são apenas alguns poucos casos.
Vamos construir CT de que forma assim?

Sergio, contra fatos não há argumentos.
Quando o Peres fala que pagou 100 milhões em dívidas do Roma, isso não condiz com o que o balanço mostra e outra coisa o Roma deve ter arrecado em 3 anos uns 750 milhões é impossível ter 100 milhões em dívidas não provisionadas até porque os clubes são entidades sem fins lucrativos não trabalham com ICMS e ISS. Portanto essa que pagou 100 milhões em dividas não provisionadas é lenda do Boi Tatá mesmo.

Caro Thales,

Gostei das suas sugestões no caso atlético nacional.

Hélio faltou o não na digitação.
Ou seja não apoio nenhum desses nomes.
Gostaria de ver um nome novo.

José Souza Duarte
03-04-2020 14:19

Mais essa agora.
Aí fica difícil engolir qualquer coisa que o JCP tenha feito de bom para o clube.
Nenhum item de sua plataforma de campanha foi cumprido.
Nem as dívidas do nefasto MR foram pagas.
É mesmo um absurdo!

Caro José Souza Duarte
02-04-2020 22:48.


Diante de sua opinião aqui abaixo citada, fica difícil entender se vc aprova ou não a atual direção, afinal, sim ou não ???



\" Eu sou o primeiro a apoiar alguém que saia desses nomes:
Peres
Rollo
Miltinho
Rueda
Nabil
Guerreiro
Marino
Quaresma

Um pior que o outro, que não vai mudar em nada o clube, só piorar.\"


Afinal, branco ou preto ??? dia ou noite ????

Está no balanço:
Não Circulante
Pagamentos extra-judicial 20.691.
Cadê os 100 milhões pagos?

Sergio, essa coisa de pagar dividas do que foi expulso é a maior ladainha da gestão Peres.

É só fazer as contas esse dinheiro foi todo gasto pagando salários absurdos com jogadores medíocres.
A única coisa q eu tenho dúvidas é se essa folha de quase 12 milhões absurda que não condiz com a qualidade do time é com ou sem impostos. Se é sem os impostos então chega a 20 milhões e por isso explica o porque do Santos ser tão mau dirigido.

O que o Peres pagou de dívida do Roma que saiu inclusive em tudo que foi lugar é uma de 20 milhões ano passado e outra de 6 milhões se não me engano em 2018 o restante é lenda do Boi Tatá.

Para justificar a mediocridade falam que pagaram + de 100 milhões em dívidas, eu escrevo .
Mostra então.

Quando o que foi expulso trouxe o Copete, ele era reserva lá, qual a probabilidade de um jogador reserva do AN dar certo em um time como o Santos? É inacreditável como o Santos historicamente contrata mau por ter péssimos dirigentes

Vejo que essa chance de troca é zero. A não ser que lá tenha um outro Willian Thomas, aí pode sair.

Sergio
03-04-2020 11:57 Concordo contigo

Mais me surgiu uma ideia para quitar essa dívida com o Atlético Nacional...Temos o Copete que é mt querido por lá,e o Uribe... poderíamos oferece-los para quitar a dívida...acho que é possível esse negócio.