https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/mp-denuncia-conselheiro-do-santos-por-injuria-racial-contra-funcionaria-do-clube.ghtml

Não foi esse mesmo \"Rosas\" que há um tempo atrás teve um áudio ameaçando os apoiadores do Peres ?

Ao analisar se o Santos investiu bem ou não esse ano, vejo colegas virarem somente Cueva, Bryan e Uribe. Uma avaliação justa consideraria quanto o Santos pagou no total pelos reforços e quantos esses valem hoje. Só o Soteldo vale mais que o que foi gasto em todas as contratações, logo o Santos investiu bem.

Aluísio Arantes, 12:07

Essa notícia tem um errinho, comum quando se trata de estrangeiros, cujo visto de trabalho é de, no máximo, dois anos. Assim, vencidos os dois anos, renova-se o visto quantas vezes necessário.
A data do fim de contrato do Soteldo é janeiro/2022 (ver notícia abaixo, sobre sua contratação.



https://m.lance.com.br/santos/oficializa-contratacao-yeferson-soteldo-huachipato-chi.html.amp

Valorizado, Soteldo é alvo de propostas e diretoria do Santos define preço para vender o atacante

Por Romário Júnior 12 NOV 2019

O venezuelano Soteldo foi uma surpresa para todos no Santos. O atacante de 1.58 m e alvo de piadas quando contratado pelo Peixe por causa de sua altura, respondeu dentro de campo. Hoje é, sem dúvidas, o destaque máximo do time titular comandado pelo técnico Jorge Sampaoli. Com grandes exibições no Campeonato Brasileiro, Soteldo começa a se valorizar no mercado.

O jornalista ​Jorge Nicola noticiou que o Santos recusou uma proposta de R$ 80 milhões para vender o jogador. A informação foi confirmada pelo presidente santista, José Carlos Peres. Outras ofertas também chegaram à mesa do ​Alvinegro Praiano, mas todas foram rechaçadas. Ainda de acordo com Nicola, os dirigentes do Peixe estipularam valor de aproximadamente 21,9 milhões de euros (R$ 100 milhões na cotação atual).



Pela crise financeira que o clube paulista está passando, os diretores santistas não consideram nenhum atleta inegociável e, por isso, o venezuelano corre risco de ser vendido no começo do ano que vem. Por outro lado, uma eventual venda pode irritar ainda mais Sampaoli; o argentino já deixou claro que só ficará no Peixe se existir um projeto para conquistar títulos, consequentemente, ter um time mais forte.

O baixinho tem contrato com o clube da Vila Belmiro até janeiro de 2021. Feliz no Santos, o jogador não forçará a barra para sair em caso de ofertas e deixará seu futuro ser decidido entre seus empresários e a própria diretoria do Alvinegro Praiano. Times Chineses, Árabes e Mexicanos são os principais interessados no futebol do atacante e o Santos deve receber mais ofertas a partir de janeiro.

pessoal, entendo que seja a hora de prestarmos apoio ao presidente Peres, seja quem for, seja de onde for algumas palavras de apoio serão uma boa maneira de, mais do que apoiar o atual e legítimo presidente, mostrar aos usurpadores do poder tentado que aqui no SANTOS FC eles não terão vêz !!!


Não será na velha e carcomida política do coronelismo e na força da bala e ameças de agressões físicas que o poder será tomado das mãos de quem foi legitimamente eleito por nós.

Que busquem vencer as próximas eleições para tal intenção.


Força presidente Peres, estamos com você !!!!

Segue um dado apenas sobre a realidade do Santos FC no dia de ontem:

\" https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/gestor-do-santos-registra-boletim-de-ocorrencia-contra-apoiadores-de-rollo-apos-ter-carro-depredado/\".....

Se o cara não estivesse a bordo de um veículo blindado, decerto que os tais \" apoiadores do Rollo, \" aqui e agora já descritos nominalmente em BOLETIM DE OCORRÊNCIA COMO cometedores de crimes de vandalismo e ameaça, o teriam agredido, e daí para mais.


Aos poucos a realidade do que aconteceu, irá aparecendo.

E repito o que disse antes, o presidente peres não pode esmorecer agora, certamente as correntes políticas vão tentar interceder diante da gravidade do caso, mas não pode esmorecer e muito menos deixar de tomar todas as medidas que o gravíssimo caso requer.

...Eu imagino, não tenho acesso aos acontecimentos em torno da vila belmiro e nosso ct rei pelé, mas pelo que ouvi, tenho convicção de que estamos em meio á uma guerra política que só denigre a imagem do nosso poderoso clube, que vem sendo pauta na Europa de centros de análise e observação sobre nossos craques, e o quão fantásticos são nossos meninos formados em casa!
...Ontem ouvi só elogios ao nosso menino Kaio Jorge, que não balançou as redes da Itália, mas o que jogou e abriu espaços para os companheiros, já é cogitado no Milan e na Inter, pois esta sendo observado no Mundial.
...Temos um Rodrygo brilhando no início de Real Madri, jogando muita bola, e exaltando as nossas categorias de base, meninos que saem, vestem qualquer camisa e brilham, precisam ser lapidados é claro, mas qualidade tem e precisam de chance no time de cima, Sampaoli tem que enxergar isso!
Pena ter que abrir e ver a imagem do maior clube brasileiro da história sendo manchada!
...Muito triste por nós que amamos o clube pela nossa gloriosa história!

Caro Fernando Interior - 11.11.2-2019 - 13:16

Em nenhum momento pretendi ofender alguém deste seleto grupo, nem tampouco desqualificar quem não compartilha de minhas ideias.
Talvez deveria ter colocado de outro forma, ou seja, a torcida Santista de Goiânia e região teve uma conduta mais esportiva ou até mesmo mais inteligente do que muitos santistas \\\"especialistas\\\" em futebol que criticam o Sampaoli.
Ora, eu posso achar uma conduta mais esportiva, inteligente ou não, até porque trata-se de um juízo de valor sobre a conduta e não a pessoa. Esse debate se dá em qualquer espaço democrático, inclusive no institucional.
Mas estou e estarei sempre disposto a rever minha conduta e posições, porque quem não muda, não entende o processo histórico, nem tem condições de aprender com os erros, ou sequer com os acertos.
Saudações Santistas!
Abração!!!

felipe clemente ferreira
12-11-2019 09:34.


Vc acha que foi só isso que aconteceu no clube ontem ???


Ma rapá, coisa foi bem pior, o séquito de ex funcionários e tresloucados que praticamente tentaram tomar as dependências do clube à força, chegaram ao desvario de ameaçar de morte os funcionários que porventura os tentassem impedir, armas foram mostradas sob forma discreta, valia tudo para obter os locais, documentos etc, que o grupelho incessantemente buscava a todo modo obter, seja por força ou não.

Foi por aí a história, espero que em sendo verdade o que teria se dadonas entranhas da Vila Belmiro, o presidente Peres tenha coragem em buscar justiça pelo que ocorreu e principalmente ao que poderia ter ocorrido, mas que graças a o bom Deus, nada de mais grave se deu.


Não a toa as declarações do Peres onde ele afirma textualmente que só entrega o poder ao vice e sai da vila se for morto.

È mais ou meno isso......Oremos.

Nota de Repúdio
Na qualidade de sócio do Santos Futebol Clube, venho solicitar ao nobre presidente Conselho do SFC Sr. Marcelo P. Teixeira o afastamento do Vice Presidente o Sr. Rolo, por denegrir, manchar a imagem do clube, causar danos financeiros futuros com sua atitude.
Felipe Clemente Ferreira

Peres x Rollo, o Peres é ruim esta sozinho, mas é melhor que o Rollo, simples assim.

De todo o mandato do peres..faço uma ressalva apenas para o marketing que é um dos poucos setores que faz sim..um grande trabalho desde o inicio

Basta ver o cruzeiro que ganhou muitos titulos nos últimos anos...e está em uma crise até pior que a nossa..pq por anos os resultados esportivos escondem os problemas reais..uma hora a conta chega

Caro Amigo Sempre Santos..

Os resultados esportivos as vezes escondem uma realidade que o torcedor ñ quer ver..

Todos os últimos presidentes pegaram terra arrasada...

Laor pegou o time com salário atrasado..afundado em dividas..com um elenco recheado de garotos..ganhou titulos..nem por isso podemos dizer que o resumo dos seus 2 mandatos foram bons para a instituição..a sua chapa formada tbm por odilio entregou o santos com salário atrasado..jogadores saindo na justiça..dividas gigantes...devendo até para floricultura..

Nesse cenário entrou modesto roma..que tbm ganhou 2 paulista...foi vice da copa do brasil e do brasileiro e tbm conseguiu um 3 lugar...nem por isso podemos dizer que sua gestão foi boa..longe disso foi uma lastima..tbm entregou o clube em terra arrasada..

A campanha no brasileiro é fora de série realmente..mas se for listar todos os erros da gestão até aqui..vamos ficar até amanhã listando...é uma gestão muito ruim tbm..que teve no seu cueva um novo damião da vila...e que se continuar nessa pegada vai entregar o clube da mesma forma que pegou...

Além disso acredito que um dos grandes fatores que ajudam a aumentar essa crise politica é essa divisão que todos criaram de paulistanos e caiçaras..

Parece proibido alguém de sp assumir..
E parece um crime alguém de santos assumir..

Essa troca de provocação como forasteiros..provincianos..caiçaras está prejudicando ainda mais o santos..

Eu como torcedor..e que ama o clube..torço para que entre alguém na presidência para ajudar o clube...estruturar..tirar o santos desse buraco..e ñ estou preocupado se o cara é de sp..de santos...do japão..pra mim ele pode ser de qualquer lugar..tem que ser bom apenas..

BOM DIA QUERIDO GRUPO \"SANTOS TOTAL\"

Jamais o mal vence o BEM. O BEM, de acordo com as LEIS DIVINAS, irá sempre prevalecer sobre o mal...seja durante um Século...seja durante uma VIDA, ou seja simplesmente no átimo de UN DIA, como foi ONTEM.

E o combustível para a Vitória do Bem precisou vir do próprio STJD, algoz antes, que virou Salvador do bom senso, para estancar a estupidez ensejada pelo Falso Vice-presidente, que à força, com seus asseclas, ousou querer a Presidência nem que fosse por 2 semanas + 1 dia....

Eu já tinha (humildemente na minha interpretação do artigo 172) alertado o Senhor Conselho Deliberativo que seus membros iriam incorrer num erro crasso de interpretação se homologassem aquele estertor de megalomania do Sr. ROLLO, cuja semântica do nome já indica a que veio quando saiu das cavernas para voltar à ativa conduzido pelo próprio e misterioso CD.

Seria um absurdo alguém de fora da nossa casa ditar o que e como devemos conduzir quanto à grama do nosso quintal. Não dá né...

E mais do que nunca o Presidente sai fortalecido desse episódio, mas que fique alerta e use esse incidente para evitar a REPETIÇÃO de erros na condução da GESTÃO. Qualquer cuidado eh pouco pois os abutres ESTÃO à espreita para reconquistar o poder.

MAS QUE ESPEREM AS URNAS

SAUDAÇÕES SANTISTAS
Irair
44733

Paulo Henrique Dias 12-11-2019 06:29

Não sou a favor de qualquer tipo de violência, mas acho que está na hora de as organizadas entrarem no circuito para o bem do Santos. Colocar esse Rollo, Marcelo Teixeira e outros nefastos no seu devido lugar. Ou vão esperar a crise politica aumentar e afetar o time? Vão esperar o Autuori, o Sampaoli e até alguns jogadores importantes, jogarem a toalha?

Wilkinso 12-11-2019 08:26

Bom dia!!!
Na verdade caro Wilkinson, vice não serve para nada. Criticam o Peres,(não que eu seja fã dele)mas ele pegou terra arrasada e acho que, salvo algumas decisões erradas, se virou muito bem. Na visão de torcedor que sou, jamais esperava um terceiro lugar no Brasileiro e há apenas um ponto de se classificar diretamente para a libertadores. Coloque-se no lugar dele, um santista paulistano, administrando um clube já com décadas de problemas crônicos, enfrentando os aproveitadores de Santos$$$ que perderam sua boquinha, os empresários$$$. Acho que tem que melhorar bastante, mas penso que se fosse algum caiçara estaríamos muito pior.
Um excelente dia

A grande verdade sobre essa crise politica amigos é que...nós sócios escolhemos muito mal o presidente..tudo bem que ñ tinha grandes opções..mas o tal mais preparado de todos se mostrou um dos piores de todos com uma chapa desastrosa...

A verdade é que o peres usou o Rollo para assumir o poder no santos..se aliou apenas para ganhar a eleição...ele queria governar sozinho..ser o dono do clube...e o Rollo que de santo ñ tem nada qdo peecebeu que tomou um passa mlk e ficou sem o poder que ele sonhava ter..começou a jogar contra..a sabotar..a assumir o poder na força..

Quem perde? Apenas o Santos Futebol Clube..

Que por mais 3 anos ficou nas mãos de pessoaa que ñ amam o clube e ñ querem ajudar de verdade..serão apenas mais um que vieram e prejudicaram ainda mais a instituição..

Excelente dia,aos amigos do ST

Essa questão politica do Santos FC apenas segue no micro,tudo o que ocorre globalmente no macro....tratam-se das mesmas questões inerentes ao homem,tais como vaidade,ansia de poder,inveja,mentira,assim como uma série de más tendências que fazem parte da natureza humana...Eu vejo o futuro muito incerto para o Santos,no micro,assim como para o restante global,no macro...o próprio homem já colocou tudo a perder....O HOMEM...

Nota de Repúdio
Na qualidade de sócio do Santos Futebol Clube, venho solicitar ao nobre presidente Conselho do SFC Sr. Marcelo P. Teixeira o afastamento do Vice Presidente o Sr. Rolo, por denegrir, manchar a imagem do clube, causar danos financeiros futuros com sua atitude.
João Luiz Vieira

O Santos é MAIOR que todos, está merda de política só prejudica o clube!

Se ele AMA tanto Santos como fala, renúncia é deixa o Peres trabalhar, isto não ajuda em nada o clube pelo ao contrário!!!!!!

Se ele quer tanto ser presidente aguarda mais um ano e se candidata, Porra estamos num momento importante no campeonato é também do planejamento de 2020

Bom Dia A todos,vou deixar minha indignação aqui,não sou Peres, muito menos Rollo,mais que este cidadão gosta de aparecer é uma grandeza

Amigos e por isso que deus não asa a cobrar por e ele pode voar e pica e mesma coisa e rollo nunca vai passar de vice que inútil

Winston Elion gente da pior espécie esse rollo

QUINTA COMISSÃO DISCIPLINAR
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA DO FUTEBOL
Processo nº 175/2019
EMBARGANTE: José Carlos Peres
EMBARGADA: Procuradoria da Justiça Desportiva
RELATOR: Flávio Boson Gambogi
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO –
OMISSÃO – ALCANCE DA PENA DE
SUSPENSÃO – LITERALIDADE DO
ART. 172 DO CBJD
RELATÓRIO
Tratam-se de embargos de declaração aviados por José Carlos Peres contra o v.
acórdão da lavra da Quinta Comissão Disciplinar, a qual, à unanimidade, concluiu
pela procedência de denúncia de prática da infração contida no art. 258, §2º do
CBJD, condenando o ora Embargante à pena mínima de suspensão pelo prazo de
15 (quinze) dias.
Em suas razões recursais, o Embargante reclama lacuna no v. acórdão, aduzindo
que o “resultado do julgamento ora embargado não observou, de fato, como seria o
cumprimento desta decisão ora lançada, uma vez que o cumprimento de penalidade
em dias por dirigentes é bem subjetiva no que diz respeito aos de atuação do
Presidente no cumprimento de tal decisão”.
Assim, para que “não incorra em nenhum descumprimento de obrigação o que
resultaria em nova denúncia da Procuradoria”, o Embargante pede “o conhecimento
e provimento dos embargos para sanar a omissão nos termos requeridos acima, tão
somente para esclarecer o alcance da punição imposta, tendo em vista o contido no
artigo 172 do CBJD acima reproduzido”.
É o relatório, no essencial.

VOTO
Conforme o art. 152-A, II do CBJD, “cabem embargos de declaração quando for
omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o órgão judicante”, sendo que “o
relator julgará monocraticamente os embargos de declaração, no prazo de dois dias”
(§2º), desde que não seja o caso de alteração do julgado, ou seja, de provimento
“com efeitos infringentes” (§4º).
No caso em tela, assiste razão ao Embargante, já que tanto no resultado do
julgamento quanto no dispositivo do v. acórdão, não constam o alcance da pena de
suspensão aplicada pela Quinta Comissão Disciplinar, o que não se fez – e
normalmente não se faz – porque não compete ao intérprete definir esta questão.
As espécies de penas estão todas elas previstas nos arts. 170 e ss. do CBJD,
cabendo ao intérprete, desta forma, na aplicação da sanção e na definição de sua
extensão, apoiar-se na melhor hermenêutica. Nesse diapasão, ubi lex non distinguit
nec nos distinguere debemus, ou, nas palavras de CARLOS MAXIMILIANO, “quando
o texto dispõe de modo amplo, sem limitações evidentes, é dever do intérprete
aplicá-lo a todos os casos particulares que se possam enquadrar na hipótese geral
prevista explicitamente; não tente distinguir entre as circunstâncias da questão e as
outras; cumpra a norma tal qual é, sem acrescentar condições novas, nem dispensar
nenhuma das expressas” (In Hermenêutica e Aplicação do Direito, 17ª ed., Rio de
Janeiro: Forense, 1998, p. 247).
Além disso, em se tratando de norma sancionadora, prevalece o princípio da
legalidade estrita, ao passo que as regras restritivas de direitos não admitem
interpretação extensiva.
Dito isso, como se extrai das próprias razões recursais, o alcance da pena de
suspensão é aquele constante do art. 172 do CBJD, segundo o qual “a suspensão
por prazo priva o punido de participar de quaisquer competições promovidas pelas
entidades de administração na respectiva modalidade desportiva, de ter acesso a
recintos reservados de praças de desportos durante a realização das partidas,
provas ou equivalentes, de praticar atos oficiais referentes à respectiva
modalidade desportiva e de exercer qualquer cargo ou função em poderes de
entidades de administração do desporto da modalidade e na Justiça
Desportiva”.


Consoante autorizada doutrina, “como se verifica da norma inserta no artigo 172
(que será objeto de comentários posteriormente) tal restrição engloba, ainda, o
acesso do apenado aos recintos reservados das praças desportivas e, quando
aplicadas aos Membros da Comissão Técnica ou Dirigentes de uma agremiação,
impõem a proibição da prática de atos oficiais referentes à modalidade desportiva
cujo Tribunal aplicou a penalidade” (GRAICHE, Ricardo (coord.); NASCIMENTO,
Wagner Madruga do. Código Brasileiro de Justiça Desportiva - Comentários – Artigo
por Artigo. São Paulo: Quartier Latin, 2013. pag. 241 – grifos acrescidos).
Dos grifos acima, extrai-se o entendimento de que a pena de suspensão imposta (i)
impede a participação do apenado, mas somente na respectiva modalidade
desportiva (futebol); (ii) limita acesso às praças desportivas (estádio de futebol),
mesmo assim apenas aos recintos reservados e durante a realização das partidas;
(iii) proíbe a prática de atos oficiais referentes à respectiva modalidade desportiva
(futebol); além de, por fim, (iv) vedar o exercício de qualquer cargo ou função em
entidades de administração do desporto da modalidade (FIFA, CBF ou FPF, por
exemplo), ou perante a Justiça Desportiva (TJD ou STJD do Futebol, por exemplo).
DISPOSITIVO
Ante o exposto, acolho os embargos de declaração, para, sanando a lacuna
apontada, mas sem modificar o julgado, acrescentar ao v. acórdão que a pena
imposta pela Quinta Comissão Disciplinar deve ser cumprida nos exatos ditames do
art. 172 do CBJD, valendo ressaltar que compete ao Presidente do C. STJD “zelar
pelo perfeito funcionamento do Tribunal e fazer cumprir suas decisões” (art. 9º. I do
CBJD).
Rio de Janeiro, 11 de novembro de 2019.

Mas o estrago já ta feito..essa crise politica na vila tumultuou bastante o ambiente e trouxe o caos onde ñ existia..

Winston Elion se isso verdade que maravilha pelo menos rollo não faz nada

A pena de suspensão imposta :
(i) impede a participação do apenado, mas somente na respectiva modalidade desportiva (futebol);
(ii) limita acesso às praças desportivas (estádio de futebol), mesmo assim apenas aos recintos reservados e durante a realização das partidas;
(iii) proíbe a prática de atos oficiais referentes à respectiva modalidade desportiva
(futebol); além de, por fim,
(iv) vedar o exercício de qualquer cargo ou função em entidades de administração do desporto da modalidade (FIFA, CBF ou FPF, por exemplo), ou perante a Justiça Desportiva (TJD ou STJD do Futebol, por exemplo).

STJD dá razão a Peres sobre suspensão no Santos se limitar ao “desportivo”

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) deu razão a José Carlos Peres em comunicado enviado ao Santos nesta segunda-feira.

O STJD afirma que a suspensão de 15 dias do presidente se limita ao âmbito desportivo, sem qualquer barreira em decisões administrativas.

O vice-presidente e presidente em exercício Orlando Rollo, por meio de um advogado especialista em justiça desportiva, afirmou que tinha “pleno poder” durante esse momento.

Dessa forma, as decisões de Rollo na ausência de Peres podem não ter valor, como a troca de quatro membros do Comitê de Gestão.


https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/stjd-da-razao-a-peres-sobre-suspensao-no-santos-se-limitar-ao-desportivo/

Insustentável..o santos se manter com Peres, Rollo e marcelo teixeira no poder...ou esses caras saem logo do clube ou temo pelo pior

Para o bem do santos..
Para tentar salvar o santos...

O peres deveria se esforçar para manter o sampaolli..montar o melhor time possivel dentro da realidade do clube para 2020..e depois que o planejamento estivesse executado..o time formado..e trabalhando...

Para o bem do clube..

Peres e Rollo deveriam renunciar...ficarem impedidos de se eleger na próxima..o presidente do conselho antecipar e convocar as próximas eleições mas ele tbm ñ poderia tentar se eleger..

E quem sabe o santos sair desse buraco com uma nova gestão...sem essas 3 figuras carimbadas que estão se esforçando pra levar o santos pra lama..

Trabalhando com personal, Diogo Vitor pode voltar aos treinos em breve

Diogo Vitor ficou 18 meses suspenso por doping

Diogo Vitor está trabalhando duro para poder retornar ao time principal do Santos já no começo da temporada 2020. O atacante está trabalhando com um preparador físico particular, para readquirir a forma o quanto antes. O profissional é Sérgio Peres Neto, que trabalha com outros atletas do Peixe.

O objetivo dos trabalhos é fazer com que Diogo Vitor recupere a forma aos poucos. O Santos já realizou diversos exames no jogador e espera que ele possa participar dos treinamentos com o grupo a partir da próxima semana. A informação foi divulgada pela Gazeta Esportiva e confirmada pelo DIÁRIO DO PEIXE.

Diogo Vitor foi pego no exame anti-doping na partida contra o Botafogo-SP nas quartas-de-final do Campeonato Paulista de 2018. O jogador admitiu o uso de cocaína, foi suspenso preventivamente e depois pegou uma punição de quatro anos no primeiro julgamento. A defesa conseguiu diminuir a pena para dois anos e depois para 18 meses.

A trajetória de Diogo Vitor no Santos é repleta de polêmicas. O atacante chegou a ser utilizado ainda pelo treinador Dorival Júnior, mas depois de alegar estar doente, recusou tratamento e se esteve longe do clube por quatro meses. Com Jair Ventura veio novas chances e o Diogo pôde brilhar ao marcar um gol no clássico contra o Corinthians, meses antes de ser pego no anti-doping.

amos lá Diogo Vitor!!! Você tem futebol!!! Volte com seriedade que esta será sua última chance no Santos... clube que sempre acreditou em você!!! Chegou o momento da decisão do que você quer para o resto da sua vida e da sua família... você pode arriscar ser um jogador de futebol e ganhar muito dinheiro ou ser empregado em um supermercado ganhando salário mínimo!!!

Está ai o que venho falando a tempo
Estão puxando o tapete de Perez(más tenho impressão que ele não está nem ai para isso)
Sábado dando uma volta no Miramar e no Balneário, encontrei com membros da oposição todos com sorriso nos dentes, como que já estava sabendo o que ia acontecer na segunda.
Está ai Rolo e seus ex-funcionários estão na VB.
Triste realidade de um clube que a cada dia que passa se apequena mais.

Agora vamos ver se o departamento de futebol segura esta.

Ainda bem que foi pena mínima... 15 dias passam rápido... Aguentar outra novela Peres e Rollo torcida nenhuma merece...

Se esse verme, salafrário do Rollo, afilhado do MT171 assumir, será o caos; aí é rumo à série B ! Deuses do futebol, socorra o nosso Santos !

Se tinha alguma esperança do técnico permanecer, não vai ser com esses .......malas.....assumindo , que Sampouli vai ficar.

Infelizmente....

Ele usou as simples palavras em uma de suas entrevistas, perdemos os 3 melhores atacantes brasileiros da atualidade, os três estavam aqui no começo do ano...Gabigol, B. Henrique e Rodrygo!

FATO!

Fernando Interior
11-11-2019 15:12

exatamente Fernando, planejamento é a palavra, fazer muito com pouco, essa é a hora...Sampaoli já disse que se mantiver o time, não vender ninguém, e é claro que ele fala dos principais jogadores, ele fica, mas não aceita um desmanche!

Meu Deus...Aproveitem pessoal...pq se esse pessoal do Rollo assumir o Santos será o fim!

Muitas e boas indicações no blog mas, é preciso planejamento. Ou define-se de vez essa novela de técnico ou amargaremos a \" maldição Cuca\".
A pergunta é: O Sampaoli vai se enquadrar na proposta do Santos de mirrados investimentos e uso da base ou o Santos vai se enquadrar nos devaneios de Sampaoli para 2020?
🤔🤔

Por estas e outras razões o clube vai ficando para trás, política podre!

Faz parte daquela turma de quanto mais pior é melhor!

Este Orlando Rollo é um pilantra!!!!!

https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/de-volta-rollo-determina-troca-de-membros-do-comite-de-gestao-do-santos-clube-nao-reconhece.ghtml

Sampaoli GÉNIO
\"Com um time limitadíssimo estamos em terceiro lugar, não fosse ele estaríamos no Z4\"
Só lembrando:
GH Seleção Olímpica
JORGE Seleção
CUEVA Seleção
DERLIZ Seleção
SÁNCHEZ Seleção
SOTELDO Seleção
AGUILAR Seleção
URIBE Seleção
Portanto, não tratem esse elenco como \"fraquíssimo \" pois todas essas \"pedras\" das quais dizem ele estar extraindo leite, são jogadores importantes, atuando em suas seleções ou tendo atuado até recentemente.
Ob: Salvo engano(de memoria) temos mais jogadores com status de seleção que os porcos e urubus!

Falta muito para dezembro de 2020?

Pq ou o santos se livra da dupla Peres e Rollo ou estamos na merda..e logo mais a cknta chega..

Peres afunda o clube a cada dia..

E o Rollo quer acabar de vez com o clube...

Os dois ñ são santistas nem aqui nem na china..

Copete
Cleber Reis
Bryan Ruiz
Nogueira
Cueva
Uribe
Jean Motta
Evandro
Ferraz

Muita gente ruim pra um time como o Santos....

Falando em reforços, o Ferraz é um bom ativo para troca caso o Greêmio que precisa muito de laterais aceitasse uma troca com Tony Anderson seria sensacional...


Thiago Maia não volta pro Santos se vier ao Brasil vai jogar no Flamengo a onde sempre desejou jogar desde de que foi pra frança...

Danielzinho e Alan do Flu são 2 peças boas que o Santos não deveria deixar passar, dentro do esquema de jogo de Sampaoli a dinamica deles é boa e o clube sairia ganhando muito....

Gabriel Boschilia e Nathan, fizeram recentemente otimo mundial sub17 com a seleção Brasileira e poderiam ser otimas alternativas ao setor de armação da equipe, o Nathan no galo vem sendo destaque atuando de segundo volante, e o Gabriel Boschilia no Nantes e agora no Monaco tem feito o 10 armador por dentro são peças que ajudaria o Sanches a melhorar seu rendimento, porque ja seria bem melhor que Evandro e Jean Motta...

Lateral direito : Gilberto e Samuel Xavier sem duvidas boas opções com o Mailton ali do Operario fazendo otima serie B, o mesmo é valido para o Aderlan do Bragantino...


Um reserva para o Felipe Jonanthan poderia ser o Sander do Sport

Segundo o Lucas Museti há boatos de demissão do Autuori.
Acho q a intervenção militar do Rollo tá sendo um tiro no pé .

Como não temos grana o ideal para o Sampaoli seria trabalhar firme em cima de 8 jogadores da base
Kaio Jorge
Patrick Valverde
Anderson Ceará
Sandry
Alex
Alanzinho
Lucas Minele
Donizette


Esses ai poderiam dar uma qualidade maior ao plantel e ser testados no paulistão.... não tem dinheiro aproveita quem tem em casa não tem que ficar pensando em gastos exorbitantes...

Não sei se foi Peres, Autuori, três milhões ou os xingamentos da torcida, mas, parece que foi colocada uma \"pitada\" de sensatez na cabeça de Sampaoli!
Como tenho postado; Quando ele não atrapalha o time vai muito bem.
Parabéns Sampaoli por \"reconhecer\" seus erros e voltar a realidade, não fazendo do nosso Santos seu laboratório particular!

FELIPE CLEMENTE
Amigo, no interior dizemos; \"trocar alhos por bugalhos\". Se conseguirmos nos livrar dos altíssimos salarios de Ruys, Cueva e Uribe, porque contratariamos outros usando esses valores se a necessidade é a de CORTE gastos?

Marcou uma entrevista coletiva pra 14:30, vamos ver o que tem q falar, coisa boa tenho certeza que não é...

Misericórdia esse vice-presidente do Santos os sócios que são santistas verdadeiros precisam se posicionar

Renato Sales cadê torcida pra da um chamada nesse cara

Nefastas as atitudes desse cidadão chamado Orlando Rollo. O time bem dentro de campo e em uma semana livre, que deveria ser usado para debater 2020 e o cara vem conturbar o ambiente. Puramente egoísta, se colassem um corintiano como Presidente em exercício, era capaz de não fazer isso.

É inacreditável como o Peres, que pode ter as suas falhas como gestor, mas tem todos os indício de ser uma pessoa de bem, ter em algum momento se aliado a alguém dessa estirpe.

Corrigindo 10/11/19 12:04h

Caro FABIO GASPAR
Quanto a sua postagem 11/11/19 12:04h
Ofender ou qualificar como \"menos inteligente \" alguém que simplesmente não pensa como você, não é de bom tom em um ambiente democrático como esse!
Obrigado!

Absurdo!
A primeira medida do cara é destituir 4 membros do Comitê de gestão, será que gosta de confusão?
Parabéns ao envolvidos que deixaram esse cara voltar ao Santos clap clap clap!

Fonte Gazeta esportiva

Rollo tá tacando o terror no Santos.
Pedindo um monte de documento.

felipe clemente ferreira
11-11-2019 12:05

É complicado, acho que um erro não justifica o outro.
Diego tem qualidade técnica muita acima da média, mas ele aguenta a intensidade dos treinos do Sampaoli?
Se o Sanchez que sempre foi fisicamente muito forte, muita resistência e a gente vê ele sucumbir no segundo tempo, imagina o Diego?
Tem que ver esse lado também...
Agora se for o Everton Ribeiro aí sim KKK

Por fim, acho que temos que se se livrar desses 3 com salários altos, mas investir em jogadores com salários menores, e que nos dêem um retorno futuro.

Emanuel Odilo
11-11-2019 11:39

concordo contigo Emanuel, mas você concorda que com os salários pagos a Uribe, Cueva e Brain, podemos pagar ao Diego, que seria muito útil, e provavelmente nem vai jogar no Flamengo!
Acho que o Diego ja mostrou que pode ser o nosso camisa 10 denovo, por mais uma 2 temporadas no minimo, o cara se cuida e teve uma recuperação fantastica de uma lesão grave!
acho que da pra pagar 600 pau pra ele!

Aluisio Arantes
11-11-2019 11:50

Concordo, e é bem provável que eles aceitem, pois lá no México o Uribe é ídolo.

Everaldo é muito mais que um jogador enfiado na área, sabe jogar fora dela também, como eu disse ontem jogadores assim não podemos perder prós rivais.
Mesmo caso do Daniel, Caio entre outros.
Se não podemos comprar grandes estrelas como Fla e o time da Crefisa pelo menos os bons e baratos temos que se esforçar pra trazer.

Emanuel Odilo 11-11-2019 11:40

chega de estrangeiros caneludos não é?

Mil vezes contratar o EVERALDO da Chapecoense... vá lá no México dono do passe dele, e ofereça o URIBE em troca.

Por ter que comprar o passe:
Blandi

felipe clemente ferreira
11-11-2019 11:18

Olha amigo, dessa lista aí não cabem no orçamento de um time que pensa em austeridade...

Por questões salariais:
Fred
T. Maia
Diego

Por ter que comprar o passe:

Blanco

Por questões comportamentais:
Cazares

Fora esses o Paulinho vem jogando com mais frequência, não como titular mas vem tendo oportunidades, fez o gol da vitória esse fim de semana até.

O restante acho boas opções, mas a concorrência por esses nomes é forte, bom e barato todo mundo quer.

...completando, dois jogadores pontas, um na direita e um na esquerda, um esta em fim de contrato, e já pode voltar, é Romarinho, bom finalizador e rápido, outro seria paulinho que saiu cedo do vasco e esta encostado na reserva do bayer leverkusen, mas tem feitos bons jogos pela seleção sub-20, da pra tentar o empréstimo do garoto!

então colocando em uma lista seriam eles:

Marcinho ou samuel xavier Botafogo/Ceára
caio henrique Fluminense
thiago maia ou fred Lille/M United
allan fluminense
daniel fluminense
cazares ou diego Galo/Flamengo
romarinho Al Itihad
paulinho Bayer Leverkusen
nicolas blandi san Lorenzo
everaldo Chape

O que os amigos acham?

É bem simples, o Jorge é bom jogador, sim, eu acho ele bom jogador, mas não nos fará falta se não ficar, pois felipe jonathan dá conta do recado, precisaremos contratar e acho o caio henrique um ótimo nome, e é menino da vila, na direita tem duas opções boas no mercado samuel xavier e marcinho, bons laterais direitos que acrescentariam muito ao elenco, no meio temos que contratar bem, pois quase ninguém mostrou futebol, a não ser sanchez, mas em alguns jogos, opções:

fred - manchester united
thiago maia - lille
allan - flu/liverpoll
daniel - fluminense
cazares - galo
diego - flamengo

nosso ataque é forte, mas precisa melhorar, principalmente um centro avante, nicolás blandi esta em fim de contrato e ja pode assinar com o santos, tentaria a contratação dele e do Everaldo da Chape!
temos bons jogadores para usar como moeda de troca, e conseguir essas contrataçoes, é so o Paulo Autuori trabalhar direitinho e começar desde já!

se livrar os salários de: Uribe, Cueva, Brian Ruiz, Leandro Donizete, Vanderlei e etc....Dá pra trazer três ótimos jogadores ganhando bem e pra vestir a camisa titular do time!

Dodo, jorge, gabriel, jean lucas e derlis...os outros reforços da era peres vieram ao santos apenas para se valorizar...o santos negociou muito mal esses contratos...

Vejam o exemplo do volpi no sp..tem o passe fixado e bases salariais já definidas pra ficar...só ñ fica se ñ pagarem..no caso do santos quem veio com passe estipulado..veio com passe lá na lua..e mesmo que o santos quisesse pagar ñ tem um pré acerto com o jogador..basta ver o caso do dodo...

Luan Peres vai tomar conta da posição com a saída do Gustavo..é um baita zagueiro..técnico..rápido com boa antecipação..mas o santos vai ter problemas para manter ele no fim do ano que vem..o passe fixado parece ser bem alto...

Venuto e Evandro..2 jogadores que chegaram sem custos que precisam de uma melhor avaliação..jogaram muito pouco até aqui..

Para... ñ é o lateral ideal..mas colocou pressão no ferraz..

Sasha..jogador voluntarioso..joga para o time..uma versão mais inteligente do romero..ajuda muito o time..faz seus golzinhos mas perde um nonte tbm..

Felipe cardoso..assisti o jogo ontem contra o fortaleza e só posso dizer..meu deus..obrigado cuca e peres por gastar 4 milhões em um caneludo..uma versão mais nova e piorada do copete..o cara é ruim demais..ele matava todos os ataques do ceara..distribuindo caneladas..apanhando da bola ...

Soteldo...investimento que dará retorno alto esportivo e financeiro..

Felipe Jhonathan e Jobson dois jovens que darão retorno esportivo e financeiro..

Everson, Marinho, Sanchez..3 jogadores que chegaram a baixo custo que já se pagaram com a classificação para a libertadores...

Cueva e Uribe...esses dois sim foram erros imperdoáveis

Aguillar foi outro erro..ñ pela qualidade e sim por ñ ser uma necessidade prioritária..mas que ainda tem chance de recuperar..

sampaoli pega um time se desfazendo,perde as peças mais importantes ,Gabriel,Bruno Henrique,Rodrigo,sem laterais,os provincianos torcendo contra e o presidente sózinho tentando resolver e atolado em problemas causados pelas administrações anteriores .Com técnicos que temos aqui no Brasil estariamos brigando para não cair

Bom dia Santos Total!

Fizemos uma grande partida no sábado contra o Goiás, gostaria de destacar a boa partida feita pelo Victor Ferraz que colocou o Michael no bolso. Que o banco de reserva tenha mexido com ele que tente ganhar a posição jogando bola, visto que até a faixa de capitão ele perdeu.

Outro que precisa dar uma sentada no banco é o Jorge, tem deixado a desejar e no sábado deu uma assistência para o atacante do Goiás que furou na cara do gol.

Aluisio Arantes
11-11-2019 08:07

Aluísio, bom dia !

Eu mesmo citei o Aguilar como exemplo de indicação errada, na minha opinião, do Sampaoli. Não por ser mal zagueiro, o que o colombiano está longe de ser, mas por uma contratação desnecessária, ainda mais pelo investimento necessário, coisa que não sei se o Argentino tinha conhecimento.

Seria interessante se soubéssemos se quando da contratação do colombiano alguém chegou no Sampaoli e disse \"custa tanto, dá pra trazer, mas diante do nosso orçamento, será que vale a pena?\". Se ninguém tiver falado isso, o argentino não tem bola de cristal pra saber o quanto o clube dispunha.

Ademais, hoje temos jogadores,alguns a um custo baixo e outros a valores razoáveis, que chegaram com a chancela do argentino e que hoje se mostram contratações certeiras:

Éverson - Falha as vezes ? Sim, mas exerce um papel que o Vanderlei jamais conseguiria, o Vandeco fazia milagres, mas qualquer recuo pra ele era um terror e isso comprometia muito a saída de bola. Eu tenho uma opinião de que se o Sampaoli tivesse tirado o Vanderlei desde o início do ano, teríamos tido pelo menos o título paulista, pois o Cotinhians ganhou aquele jogo em Itaquera na pressão na saída de bola, e o Santos sem poder confiar no goleiro como líbero, sucumbiu. Isso sem falar na Sulamericana, que também acho que fosse o Éverson não teríamos tomado aquele gol do River no Pacaembu.

Luan Peres - Zagueiro esquecido na Bélgica e que tem tudo para se firmar como titular em 2020

Felipe Jonatan - Lateral esquerdo jovem e que também renderá ótimos frutos.

Soteldo - Custou muito ? Talvez, mas hoje vale muito mais, e só o que fez em 2019 creio que já pagou o investimento. Dúvido muito que qualquer outro técnico brasileiro bancasse a contratação desse jogador, com todas as barreiras e paradigmas a se quebrar. Outro técnico teria sucumbido e partido para a zona de conforto. No entanto, o argentino pediu e para o bem do Santos o venezuelano está aqui.

Como falei anteriormente, Cueva e também Uribe hoje para a maioria estão na conta do Sampaoli. Ele tem culpa ? Creio que parcialmente, deveria ter sido o crivo, e rejeitado, mas diante da escassez do elenco e falta de força do Santos no mercado, é meio difícil para um técnico dizer não.

sem presidente e sem vice, quem comanda a politica do Santos nos 15 dias de suspensão de José Carlos Peres?

A resposta oficial é que não há um nome exato para o cargo. Até o retorno de Peres, caso algum documento oficial precise ser assinado, a função será destinada a algum membro do Comitê de Gestão do clube.

Se dentro de campo o Santos faz uma boa temporada, com a terceira colocação do Campeonato Brasileiro e um futebol bem jogado sob o comando do técnico Jorge Sampaoli, fora dele o clube não vive a melhor fase, a bagunça administrativa está patente e institucionalizada por conta dos políticos e politica clubistica, onde o ego prevalece sobre os interesses do clube.

Renato Sales 11-11-2019 06:22

Rapaz, do jeito que você fala, eu começo a acreditar que o Sampaoli não tem nenhuma culpa nas contratações 14 erradas...

Vou fingir aqui que acredito.

ÓTIMA SEMANA A TODOS DO ST

iNTERESSANTE NÃO É? Coincidência ou não, após o Técnico Sampaoli passar a mexer pouco no time e parar de insistir com três zagueiros ou uma formação sem laterias estas invenções que não estavam dando certo, o Santos passou a ter uma intensidade e entrosamento melhor nos jogos.

Parou de fazer \'testes\' no time titular. Com exceção do meio-campo, achou a formação ideal. Foi bem sucedido ao apostar na velocidade e qualidade dos seus \'beiradas\' Marinho e Soteldo para decidir as partidas e jogar com linhas compactadas, com mais solidez tática.

Depois alguns vem aqui falar que o torcedor não entende de futebol????

Eu acredito que não estava, o Peres que veio com o nome dele e o Samapoli apenas disse sim, eu acredito nisso. Eu coloco essa na conta do Peres

O Cueva não coloco na conta no argentino, ele indicou um jogador para a posição dele, o que o Santos precisava e ainda precisa. O Cueva estava na rabeira da lista, se é que e estava

Pessoal, esse ano realmente foi uma gastanca. Creio que o Samapoli errou apenas no Aguilar, foi precipitado, não avaliou direito o que tinha a disposição.

Boa noite!

A campanha é ótima, o Flamengo que está fora do normal, vai ser a melhor campanha da história e dificilmente alguém vai bater essa campanha.

Quanto as contratações desse ano...
Se for ver poderia ter sido pior, só de pensar que tinha apenas o Sampaoli pra indicar, um menino pra analisar e apenas o Peres pra negociar não dava pra esperar coisa muito melhor não.

Mas esse ano de 2020 não tem desculpas, contrataram um caminhão de gente, uma equipe inteira de análise, um departamento de futebol inteiro, já conhecem as carências do elenco, agora a margem de acerto tem que ser bem maior, é o mínimo que se espera.

Correção..se o santos vencer os últimos 6 jogos..chega a 82 pts..com 72% de aproveitamento..a melhor campanha dos pontos corridos até hj foi dos gamba com 81 pts e 71% de aproveitamento

Pra se ter uma noção..se o santos conseguir vencer os últimos 6 jogos..o peixe finalizaria uma campanha no Brasileiro com 74% de aproveitamento..

Até hj nos pontos corridos o campeão com melhor aproveitamento conseguiu 71%..

Ou seja o santos teria uma campanha acima da média..

Deu azar de nesse ano ter um time que embalou..foi embora e ta voando..

Vamos ser honestos...em 32 rodadas o santos teve apenas 2 jogos que podem ser considerados tropeço de verdade..o empate com o CSA..o empate com o Fortaleza são 4 pts que foram perdidos pelo caminho..mesmo assim o santos ñ estaria na briga pelo titulo..

Mesmo se estivesse com os 68 pontos contando esses tropeços..uma campanha espetacular com quase 70% de aproveitamento..o flamengo faz uma campanha fora da curva com quase 80% de aproveitamento e merece ser campeão..o santos faz uma campanha maravilhosa..

As derrotas e os empates tirando esses 2 tropeços são resultados absolutamente normal.. vc perder para Grêmio, Atletico Mg, Sp, Palmeiras, cruzeiro e Flamengo a maioria ainda fora..é absolutamente normal..nenhum.absurdo..todos.times.grandes..

Empates com Athletico Pr que faz uma grande temporada..2 empates com o inter..empate com o cortinthians..empate com Fluminense...tbm nenhum resultado absurdo..todos times grandes..jogos que são complicados na maioria...

O santos tem um turno inteiro dd vitórias..

Uma campanha acima da média..

Ñ briga pelo titulo..pq por azar nesse ano um time fez uma campanha totalmente fora da curva..

Sao Paulo foi um ano De troca de tecnicos, uma bagunça .Raí perdido, Lugano, Ricardo rocha só panela e incompetência.

Palmeiras elenco milionário , trocou de técnico , não vai ganhar nada.
Frustracao total.

Curintia, nem se fala, só crise e futebol feio.

E tem gente achando nosso time e nosso técnico fraco, e nosso ano jogado no lixo. Acha do pouco a libertadores .

O trio de ferro é que está bom não ???

Sejamos coerentes, não fosse essa surreal campanha do Flamengo, estariamos brigando pelo título, com esse modesto elenco.
Só me resta torcer por Sampouli ficar, se não aí sim veremos o que é padecer. ...

A campanha e ótima e mesmos sem esses tropeços não daria pra brigar com um time que vence todos os jogos como o Flamengo tá fazendo

O caso é que temos um time fora de série e que encaixou, que e o Flamengo. Não adianta falar \"ah o Santos perdeu pontos para atlético, Fortaleza, SPFC\". Não tem isso pessoal.

Pessoal, boa noite!
A verdade é que a campanha do Santos até o.momento é excelente. Estaria brigando por título em todos os pontos corridos de 2006 a 2018.

Acho que temos que jogar pra ganhar o campeonato brasileiro! Nem penso mais em libertadores!

Quantos pontos jogamos fora nesse campeonato! Vi o jogo do sao paulo hoje e não acredito como levamos tantos gols! O Sampaoli aprendeu tarde!

Bahia também no primeiro tempo no segundo abre as pernas po Flamengo

Fica Sampaoli!!!E ainda teve gente pedindo Fernando Diniz!!!!

é verdade não so futebol que Ta o contra Globo a política também é só ver as declarações Bolsonaro e também Lula o bicho tá pegando