Geral do Santos 09:04 H

Concordo. Acho que de volantes estamos bem servidos tanto para este ano como para o ano que vem.
Também sou contra contratar jogadores medianos ou perebas. Já basta o que temos.
Elenco fechado então. Para mim tá ótimo.

Rumo ao G-5

Abraços.

José Souza Duarte
14-10-2020 12:55

Parece que o Taveira voltou a ter acesso ao clube.
Não existe almoço grátis.

Sergio
14-10-2020 12:47
Hoje nós temos informações on line de tudo, então não adianta falar que \"A\" é \"B\", porque vai ter sempre um que vai pesquisar, eu pesquisei no site da Federação Paulista, que tem súmula dos jogos da Copinha e tudo mais.

José Souza Duarte
14-10-2020 12:44

Essa não, o jogador não teria nem entrado em campo e foi destaque da Copinha?
Hum parece que tem caroço nesse angu...

Quando eu li aqui no Santos Total que o Santos tinha contratado dois destaques da copinha fiquei empolgado.
Aí como sempre fui pesquisar.
O time dos destaques foi eliminado na primeira fase.
Um dos destaques citados em 3 jogos foi substituído em 2.
O outro destaque foi relacionado para um jogo somente, sequer entrou em campo e nem jogou a competição.
Quem contratou poderia explicar, contratar destaque de competição que nem jogou a competição?
Esses garotos contratados podem ser mesmo craques, mas não foram destaques na Copinha, um deles nem jogou.

Wilkinson Silva
14-10-2020 11:01

Ainda bem q a data desse julgamento tá próximo.
Eu penso que se for condenado, o Santos deveria falar para ele se aposentar.
Caso contrário ele pode jogar por mais um ano
Agora seria um tiro no pé o Santos renovar com o Robinho em caso de uma nova condenação. ..

Caro Renato 11:41,

assino embaixo.

Abço.

caros amigos,

volto a insistir. A mídia bate no Robinho e no SFC, mas esquece olimpicamente os 10 mortos e 3 gravemente feridos no \"ninho do urubu\".

Como acusar uma pessoa, se o processo ainda está em andamento, e nenhuma sentença definitiva foi proferida???? se o Robinho fosse contratado pelos gambás ou urubus, a mídia estaria tão violenta nas suas críticas ao jogador??? ao meu ver, os antisantos estão se aproveitando dessa oportunidade para despejar seu ódio contra o clube que eles mais odeiam!!!aqui encerro minhas ponderações sobre esse caso e não voltarei mais a comentar esse imbroglio!!

Boa tarde.

Evandro Luis
14-10-2020 10:24

Muito ponderada sua opinião….mas, fechar as portas para o Robinho ou qualquer pessoa que esteja envolvido em um processo criminal ainda em andamento, é um terrível precedente que poderá ser aberto…. Justamente o que a mídia lacradora deseja.

O direito ao trabalho e à presunção de inocência é a base e qualquer Estado Democrático… no Brasil é considerado como fundamentos da República…. E o que estão fazendo é simplesmente ignorar isso tudo….

O que a mídia deseja nesses tempos sombrios é ter um ‘cristo’ para malhar em defesa de sua pauta, sem nenhum compromisso com a verdade ou com o cidadão. Todos sabemos quanto tempo dura um processo criminal…. Anos….e negar o direito ao trabalho ao acusado de um crime (especialmente jogador de futebol que tem carreira média de 15 anos) é equivalente a uma pena perpétua sem julgamento.

Santos e Robinho...adotaram uma estratégia que pra mim parece equivocada..

Estão deixando a midia bater...usando apenas os asvogados ou entrevistas curtas para minimizar os danos..

Parece que hj estão esperando a poeira abaixar para dar outro passo...

Na minha opinião..uma coletiva com robinho..diretoria..advogados e cia já deveria ter acontecido para abaixar o fogo...

Além disso, ontem saiu mais um desdobramento do caso..com o julgamento da 2 instância marcado para dezembro...ai fico pensando com uma data tão curra e tão próxima visto que o jogador só deve estrear em novembro..ñ seria melhor esperar?...

Reinaldo Abranches
realmente o Flamidia contratou um jogador brilhante que nós não temos em nosso elenco
chama-se VAR
HOJE NO BRASIL QUASE TODOS TIMES ESTÃO NO MESMO NÍVEL

E só pra deixar claro: mesmo que a mídia daqui à pouco esqueça do Robinho (de repente aparece outro Queiroz da vida), eu como cidadão não vou esquecer, como torcedor DO SANTOS FUTEBOL CLUBE não vou esquecer, não enquanto não for provada sua inocência, não for provado que ele não participou da barbárie de que o acusam.

Abs a todos.

Meus colegas do ST, bom dia.

Demorei um pouco para expressar minha opinião sobre o “caso Robinho” no Santos, até para que não estivesse tomado por um sentimento clubístico que me impedisse de separar as questões. Vou tentar pontuar de forma objetiva:

1) Eu sempre idolatrei o Robinho, pois o que ele fez em 2002, eu jamais vi alguém fazer, em qualquer outro clube do mundo que seja. Aquela personalidade, aquela habilidade, aquela molecagem, aquela maestria, aquelas pedaladas, jamais irei esquecer. Dito isso...

2) 99% da mídia está batendo sem dó no Robinho e por tabela no Santos, é fato. Chegam a comparar o Robinho com o Bruno, com o Jean, enfim, demonizaram o jogador a esse nível. Eu acho que a comparação não cabe em relação ao Bruno, pois este comprovadamente participou do assassinato da ex-amante, são provas e mais provas cabais a confirmar o fato. Em relação ao Jean, também me parece não haver dúvidas do odioso ato de agressão contra a ex-esposa, porém, numa valoração de crimes, não se compara ao feito do Bruno.

E da mesma forma que não cabe comparar o caso do Robinho com os de Bruno ou Jean, também não cabe demonizar o comentarista Casagrande por tecer opinião contra a contratação, dizendo que sua opinião de nada vale por ser ex-usuário de entorpecentes. Como já disseram aqui, o Casagrande era doente e procurou ajuda, logo, isso não pode depor contra seu direito de opinião.

3) Agora, em relação ao Robinho diretamente. Eu queria ele como jogador do Santos? Sim, porém, com tudo que envolve, com a imagem do Santos sendo ainda mais arranhada, chego a ficar em dúvida se era o momento.

Não estou condenando o mesmo de forma definitiva, MAS ME INCOMODA PROFUNDAMENTE o fato de ele próprio não vir a público dar entrevista, falar ainda que superficialmente (pra não comprometer eventual tese de sua defesa no processo italiano) de sua inocência, do tipo “gente, peço apenas que aguardem o julgamento do meu recurso, pois vocês irão ver que não fiz o que estão falando blá blá blá...”.

Enviar apenas sua advogada para bater boca com comentaristas nos programas esportivos, pode satisfazer o ego ou anseio de alguns, mas não o meu. É como chamar o irmão mais velho pra resolver seus problemas quando você, já barbado, deveria assumir esse onus.

Eu, como fã “do jogador” que ele foi, ESPERO QUE ELE ACORDE PARA O QUE ESTÁ ACONTECENDO, para o risco que ele está trazendo para a imagem do Santos.

Não conheço detalhes do processo, mas se por um lado estamos ouvindo o lado dele (via advogada), de que as provas são frágeis etc, não podemos ignorar o fato de que houve uma sentença de 1º grau que o considerou culpado, logo, as opiniões de todos devem ser respeitadas, desde que equilibradas e respeitando as dúvidas que ainda existem em relação ao caso.

4) Mas uma coisa me parece clara: o Robinho não pode, neste momento, ser tratado como vítima da opinião pública. Por enquanto, temos um relato que, no mínimo, coloca o Robinho envolvido com pessoas “inadequadas”, por assim dizer. Se isso o fez participar ou cometer o crime hediondo de que o acusam, caberá ao processo esclarecer no final. Mas, repito, NESSE MOMENTO CRÍTICO O ROBINHO TINHA A OBRIGAÇÃO DE VIR A PÚBLICO COLOCAR SUA CARA E SE DEFENDER, se isso realmente o estiver incomodando.

5) Para finalizar, caso seja comprovado no final que o Robinho realmente teve participação no crime, que cumpra sua pena da forma devida, o que nem assim serviria para reparar o mau causado à vida dessa mulher.

6) Robinho no Santos? Sinceramente, por tudo que contextualizei acima, estou muito mais incomodado com tudo que está acontecendo, do que satisfeito pelo lado esportivo.

Abs a todos.

Hoje o Santos tem que entrar concentrado e manter o ritmo de jogo no segundo tempo. Nos últimos jogos o Santos caiu demais de rendimento na segunda etapa. O Cuca tem promover substituições assim que jogadores demonstrem cansaço e não só depois que toma o gol.

Santos X Atlêtico GO

O jogo pode se tornar fácil mas a princípio vejo que o Santos poderá encontrar muitas dificuldades, isso porque, o time goianiense é bom, jogadores altos e fortes fisicamente e muito bem organizado.

É daqueles jogos que pode surpreender, que o Santos acha que já ganhou e deixamos escapar pontos preciosos... Portanto, precisa entrar ligado e decidir o jogo mais rápido possível.

Bom dia Santos Total!

Caio 13-10-2020 23:15

GUILHERME NUNES:
Estava treinando no Santos B, o seu contrato foi registrado no BID na última semana, agora faz parte do elenco profissional e já esta treinando.

O Cuca gosta dele que em 2018 já o colocou para jogar é um reforço interno, melhor que contratar jogadores +/-.

Ler internauta no ST babando ovo para os urubus é dose. Eles são os bons e nossos jogadores são dejetos. Daqui a pouco vai escrever que a camisa deles é a mais bonita de todas.

Aliás decisão bem inteligente do jesualdo..que preferiu ficar só com 1 lareral esquerdo a reintegrar o jogador que era do clube...

Pra vc ver o nível..o lateral romário é considerado um dos principais jogadores da série b...

https://www.google.com/amp/s/sportbuzz.uol.com.br/amp/noticias/futebol/recuperado-antes-do-prazo-destaque-do-cuiaba-sensacao-do-brasileirao-fica-disposicao-de-chamusca.phtml

Já vi uns 4 jogos do Bidu...é bom jogador...o time do Guarani é muito fraco..na verdade o nível da série b é bem fraco...mas ele vem a um tempo se destacando..já tinha jogado bem no paulista..

Quando digo olho nele é pq o santos sem dinheiro tem que buscar jogadores baratos...mas ñ necessariamente sair pegando..tem que esrudar a fundo..

É sempre bom lembrar agora ñ podemos contratar...mas provavelmente a próxima gestão deve destravar esses pontos..

Wilkinson Silva
13-10-2020 23:29

Assisti Guarani e Cuiabá agora há pouco.
Bidu fez o gol do Guarani, mas achei só razoável. Inclusive deu uma entregada aos 40 do segundo tempo q se o goleiro não vai vem era o empate. Nao vi outros jogos dele.
Lucas Crispim foi bem.
Romário, lateral esquerdo foi bem.
Veja como o nível é baixo. Desses 2 times, pelo q vi, não acredito em nenhum atleta sendo destaque em time grande...
Mas é visão de leigo e num único jg dos dois...

Esse lateral Bidu do Guarani que foi especulado no santos está fazendo uma ótima série b...olho nele..

E guilherme nunes? Algum forista tem alguma noticia? Sera reaproveitado?

Luis Paulo
13-10-2020 22:58, entrou no jogo, vai entender. O soteldo na reserva da Venezuela,,,,

Caio
13-10-2020 22:50, tomara, me da arrepios quando pensam em contratar, tomara que em Janeiro assuma alguém com conhecimento e visão de futebol, que não pense no agora mas no amanhã.

Os peruanos, no passado, eram bonzinhos e inocentes, mas hj abriram a caixa de ferramentas.
A proposito, acho que vi o Cueva no banco. Ele è convocado ainda?

A verdadeira seleçã joga amanha as 20:30 h.

Jorge Henrique 22:34

Entao, o elenco ta fechado?
O volante guilherme nunes retornou?
Fiquei feliz pelas contrações de matheusinho, jose welisson, thaciano, RO nao terem se concretizado.

Amigo Luiz...

Fica quieto vai que o tite te escuta e muda de ideia e leva o verissimo...

Rodrigo Caio é craque..tem que ficar na seleção..deiza ele lá..kkkkk

E o verissimo aqui...

Penalty meio esquisito pro Brasil...mas acho que foi

Luiz Martins, nao tinha lido o teu post. Realmente esse Rodrigo Caio, como jogador, parece ter um bom carater. Alias carater demais pra ser zagueiro

Eu me divirto. O Tite nao sabe o que fazer wdo o seu time tem que atacar,mesmo quando em tese tem bons jogadores do meio campo pra frente. È tècnico de time que joga por uma bola.
E esse Rodrigo Caio è um misto de Aguilar Davi Bras da selecao..sempre da entregadas

Caro amigo delegado JH,
Estamos com uma zaga pé gelado nessa seleção kkkk
Gde abço.

Caro amigo delegado JH,
Estamos com uma zaga pé gelado nessa seleção kkkk
Gde abço.

Caio
13-10-2020 22:21, jogador ruim é melhor longe, vai que aparece alguém ali pela posição, fiquei contente rs rs

Luiz Martins
13-10-2020 22:27, kkkk jogador pé frio na seleção, outro é o Thiago Silva

Esse Rodrigo Caio é o David Braz branco. Como é ruim!!
Peru 2 x Brasil 1

E outra coisa,

Parabenizar ao jean mota pela partida decente de domingo. Isso sim e um jogo de um jogador profissional que veste a camisa do santos.
Que jogue mais vezes assim. Precisa melhorar condicionamento fisico.

Jorge Henrique 21:50

Amigo. Poxa. Fiquei triste, pois, o copete nao e craque, mas, iria compor elenco revezando com AG, lucas draga e Tailson.
Só nao poderia tirar o espaco do ML.
Afinal de contas, pode-se fazer 5 alterações.

Caro Jorge Henrique

Amigo. Nos sempre acreditamos nesse time e fomos alvos de comentários desrespeitosos por parte de alguns foristas. Ate outro dia, no empate com corinthians, éramos míopes por ter certo otimismo com esse time.
Engracado, que nao criticamos quem ainda acha que o time tá fazendo pouco e luta para nao cair.
E continuo dizendo:
12 jogos sem perder
E
Rumo ao G-5.

Caio
12-10-2020 18:46, dou graças que não foi inscrito, já iam pedir ele de LE, Centroavante e por aí afora, melhor assim.

Caio
13-10-2020 20:20, independente de quem jogue e quem seja o presidente o verdadeiro santista torce. Falando nisso mudou o presidente e o futuro de alguns amigos tem chances ou não mas mudaram da água pro vinho rs rs Rapaz o pau pegava a pouquinho tempo, agora não é que o time evolui e já estão vendo futuro em alguns jogadores que a gente dizia que tinha futuro rs rs Sempre falo politica é uma coisa, tem que saber diferenciar do time em campo, e via futuro antes como vejo agora.

Globo falidinha, nem o filé do galvão que é a seleção não conseguem mais passar.

A seleção joga amanha.

Peru 1 x Brasil 0👎👎👎

Caro Luis Paulo 20:55,
Soteldo entrou aos 28\' do 2o tempo.
Abço.

Caro Luis Paulo 20:55,
Soteldo entrou aos 28\' do 2o tempo.
Abço.

ao Vivo.

Live do Rueda.

https://www.youtube.com/watch?v=s7urk7u_Nz0

Caio 20:03 - E contra o Fla tivemos 2 gols anulados pelo VAR cujos instrumentos nao tem a precisao de definir cientificamente se os jogadores estavam ou nao impedidos nos lances. Ou seja, foram anulados por subjetividade de quem usou o instrumento (subjetividade = preferencia, no caso)

Joao Luiz Vieira, 20:14. Se essa divida com o Robinho é realmente de boca, vou la me ajeitar com o MT sobre a divida de 2 milhoes que o Santos tem comigo (1 milhao pra mim e o outro eu dou pra ele). Estao de brincadeira que essa divida com o Robinho é de boca! Nao é possivel !!! ou melhor, acho que é...Meu Deus !

Wilkinson, se for o caso do Marinho nao poder jogar o jogo todo, melhor te-lo no 2o tempo realmente

O Soteldo nao esta com a selecao da Venezuela ?

Reinaldo Abranches, 20:07. Realmente nao teve VAR, pelo menos nao no 2o gol que decidiu o jogo. Agora algo que é dificil de ententer: O arbitro achou 5 minutos pra descontar em 90 minutos jogados. Depois conseguiu achar mais 1 minuto em cima dos 5 minutos de desconto e ao final desse 1 minuto a mais saiu o 2o gol.
Ou seja, a cada 18 minutos jogados do tempo normal ele encontrou 1 minuto pra descontar...depois, nos descontos, em 5 minutos ele achou mais 1 minuto..acho que no periodo de desconto o tempo é marcado como no basquete..bola parada, cronometro parado. Isso é classico - esticar os descontos ate o time preferido, sobretudo se for Fla, Corinthians e outros queridinhos, acharem um golzinho salvador.

E no caso do marinho especifico...

Se ele tiver um pouco de condição de jogo..é melhor ter ele como opção de banco..para usar apenas se for necessário..como foi contra os bambi..

Aquecendo bem..entrando no segundo tempo..com o adversário já cansado sem a mesma força fisica do começo de jogo...do que colocar no inicio para tirar depois....

Amanha torcer para que os jogadores criticados joguem bem. Teremos novamente vários desfalques. Fica dificil ter padrão de jogo assim. Por isso, amanha o importante e a vitoria jogando feio ou bonito.
Assim, se o marinho tiver condições de jogo que joguem pelo menos meio tempo ou 30 minutos. Se nao tiver, paciencia, iremos de lucas draga.
Nosso time perde e muito com os desfalques.
Contudo, e com isso tudo acontecendo estamos há 12 jogos sem perder.
Rumo ao G-5.

uma dívida sem documento em um clube de futebol é no mínimo suspeita, porque depende e do conselho e de quem fiscaliza o clube.
Se o Presidente fez um contrato só de boca com o jogador, ele que assuma a dívida. Más como MRJ é amigo do Rei ai pode, mesma coisa a comissão do documento de solidariedade da venda do Neymar, ele produziu provas contra o clube.
Esse amor do ex-jogador Robinho pelo Santos teve algo por trás, que o acordo de R$ 1.800.000,00 um valor alto para um ex- jogador que não aguenta jogar 15 minutos e cheio de processos e sentença por estrupo.
A fama dele em São Vicente é terrível

Marinho e Verissimo estão fazendo tratamento diariamente..já jogaram no sacrificio contra o grêmio...

Pra que correr o risco de machucar o jogador pro resto da temporada...se pode deixar uma recuperação maior e eles irem mais inteiro jogar contra o coritiba fora que tbm será muito dificil..

Felipe Jonatham foi substituído nos últimos 2 jogso..no último pareceu sair com dores..se perderno lateral ñ tem outro..

O santos com elenco curto tem que ser inteligente agora e saber como e quando movimentar as suas peças...

Tão louco pra ver flamengo se campeão brasileiro de novo ou imprensa maldita

Luiz Paulo

Caro amigo. E quando perdemos para o flamengo parte de nossa torcida fez criticas pesadas.
Dificil competir contra um adversário qualificado, arbitro, midia e VAR.

O santos tem que ir com forca máxima amanha. Para isso, se pode fazer 5 alterações. Nada de poupar. Se quiser da algum refresco a algum jogador, que mexa no intervalo.
Todos jogos sao importantes no brasileirão.

podem ir buscar o mesmo dinheiro quem apostou que o juiz ia esperar o 2o gol do Fla

gol do Fla...51 do 2o tempo...no desconto do desconto

João Luiz Vieira
13-10-2020 19:53

A dívida existe...só porque não tem documento não vale????

era 5 de desconto, ja passaram pra 6...rs

Se o VAR nao entrar em acao com as cores preto e vermelho nos proximos 4 minutos, o Flamidia tera perdido 2 pontos para o Goiás. facam suas apostas. Quem apostar que o VAR vai arrumar o resultado, so receberá o mesmo dinheiro que apostou de volta..rs

https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/noticias-santos-advogados-negam-culpa-robinho-estupro.ghtml

Chef Mario
não simples assim, cada vez que um ex-presidente produz provas contra o clube, os trouxas tem que pagar, porque que estamos nessa situação
Sem estádio, patrimonio e um CT descente
Porque é simples assim
Quem vai pagar esse valor; já que estamos falidos
Rollo? ou o próximo presidente.

Sem contar com as dobras que o santos poderia fazer em cada setor...

Madson e Lourenço pela direita
Jean e Arthur pela esquerda...
Ceará e Kaio pelo meio....

Com o pituca mais atrás..

Fica um time ofensivo..mas tbm com boa composição defensiva...

João Luiz Vieira
13-10-2020 19:19

A dívida sempre existiu... Independente dele vir ou não...tem que pagar... Simples assim...

Por falar em futebol...kkk afinal somos um grupo de apaixonados pelo santos e pelo futebol...

Acredito que marinho e verissimo poderiam ser presercados no jogo de quarta...

Peservar por causa do Atlético Go? Não...mesmo sendo um time cotado a brigar na parte de baixo e agora sem treinador..faz um bom Brasileiro e tem conseguido resultados importantes fora de casa...então todo cuidado é pouco..

Mas pouparia os 2 visando a temporada como um todo e para eles terem a semana inteira em santos para se recuperar....

Dessa forma eu escalaria o santos da seguinte maneira..

João Paulo
Laercio
Luan Peres
Wagner Leonardo
Madson
Pituca
Lucas Lourenço
Anderson Ceara
Jean Mota
Arthur Gomes
Kaio Jorge

Um time que pode atacar em um 3-5-2...com pituca na frente da zaga..madson e jean mota pelos lados..lourenço..ceará e arthur ajudando o Kaio na frente...

E se defendendo em um tradicional 4-1-4-1..com o wagner caindo pela lateral..o madson recuando..e no meio pituca centralizado..com o arthur recuando pelo meio...juntando se a jean..ceara e lucas...

Vale lembrar que o Para ta veinho...pode ser preservado..o felipe Jonatham já parece ter sentido no último jogo e vem sendo substituído constantemente...jobson suspenso..e marinho e verissimo estão jogando no sacrificio..

O santos pide ir forte sem prejudicar todo o restante da temporada...precisa ser inteligente e esse jogo é uma oportunidade de ir forte sem arriscar...

Quanto ao aspecto técnico a média de gols do Robinho de 2002 a 2020 é de 0,35 gols/jogo e nos últimos 3 anos foi de 0,22 gols por partida.
Ele não é um grande goleador.

Ano Jogos Gols média de Gols
2002 a 2005 182 81 0,45
2005 a 2008 137 35 0,26
2008 a 2010 53 16 0,30
2010 22 11 0,50
2010 a 2014 41 17 0,41
2014 a 2015 41 17 0,41
2015 10 3 0,30
2016 a 2017 109 38 0,35
2018 30 12 0,40
2019 a 2020 43 4 0,09
Total 668 234 0,35

Tive que sair e o assunto ainda é o Robinho? Vamos parar com isso e falar de futebol. Esse assunto já está defumado!!! 👎👎👎👎

Acordo do ex-jogador Robinho
sempre fui contra a contratação de Robinho; más agora entendi o seu grande amor pelo clube
Fez um acordo de R$ 1.800.000,00 para receber do SFC, isso é que amor, não existia documento assinado, nosso ex-presidente MRJ, produziu prova CONTRA O CLUBE, e assumiu a dívida.
o Cori tem um bando de louco, o SFC tem um trouxa que sou eu que pago a anuidade, e compro produtos do clube.
Enquanto na calada da noite, são feito os acordo que só aumentam da dívida do clube
Saudações Alvinegras

O Santos, em função de várias e várias decisões equivocadas de seu gestores (não jogar em São Paulo, contratação de Ex jogadores em atividade e etc) vem perdendo visibilidade e se afastando do seu principal publico e dos patrocinadores.
A decisão da contratação do Robinho, em meu ponto de vista, equivocada pode resultar em sérios danos para a imagem do SFC e os afastar ainda mais dos patrocinadores.
Sem os patrocinadores, brigando com a TV e com os públicos pifios que temos na Vila, teremos sérios problemas.

Como cidadão brasileiro o Robinho não pode ser extraditado, se nas próximas instâncias ele for considerado culpado e ainda estiver com o contrato em vigor, o contrato deve ser rescindido.

Penso que a nossa preocupação deve ser o Santos, pelo histórico, todos os presidentes contratam sem qualquer analise e avaliação, algumas vezes para justificar a sua presença.
Esta contratação foi típica de quem não fez as avaliações necessárias, só olhou só um lado da questão.
Agora Inês é Morta e temos que minimizar as perdas, se for possível o CD deveria vetar a contratação, caso não seja possível e as informações levantadas pelo Edemilson, sejam corretas, o posicionamento do Santos deve ser por este caminho.

Mesmo se condenado definitivamente na Itália, se estiver no Brasil não será extraditado. Nossa Constituição não permite a extradição de brasileiros natos.

Se o robinho for inocentado..que se faça justiça e que todos os justiceiros que tentaram acabar com a sua vida fazendo um julgamento antecipado..paguem com cada centavo e com uma demissão sumária..uma vez que um comunicador..formador de opinião não pode falar o que quiser sem arcar com as consequências..

Se.condenado..que o robinho mofe na cadeia..e pague cada ano pelo terrível crime que teria cometido...

A advogada do Robinho deu uma entrevista para a Fox. Recomendo ver está no Youtube.

A questão do santos agora é apagar o incêndio..durante 1 mês o caso robinho será um deleite para a midia que adora pisar no santos..na apresentação dele vai focar só nisso..nos treinos vão falar..na estreia...e assim por diante..

Uma vez que o santos resistiu esse mês sem perdas de patrocinio..aos poucos o caso vai diminuindo a sua força..ñ será esquecido..mas vai perder o foco..

Hj todo mundo quer aparecer..quer fazer a sua imposição..se mostrar um grande partidário das causas sociais...amanhã ta todo mundo ja falando de outra coisa..

Para o santos o futuro é...se o Robinho for inocentado..um dos maiores tapa na cara da midia..será histórico..a alguns vão sair bem queimado dessa história..

Caso ele seja condenado para o santos tbm será histórico...uma mancha histórica que ele vai precisar carregar para sempre..

O Rollo, calculou mal e assumiu um risco desnecessário na contratação do Robinho e quando deu uma declaração a imprensa foi muito infeliz ao dizer que as reações contrárias eram por dor de cotovelo.
Ele em nenhum momento se preocupou ou levou em conta as reações contrárias.
Cabe a ele se pronunciar a respeito e defender o clube com argumentos convincentes e não jogar para a torcida.
A persistir este quadro só o Santos ira perder.
Muitos estão criticando o Casagrande por sua opinião, e estão esquecendo que ele assumiu ter o vicio e dos problemas que ele causa ao dependente e familiares, portanto acho que como dito anteriormente não podemos comparar os casos.

O Santos não pode fechar as portas para o Robinho e se submeter a uma pressão injusta, hipócrita de pseudo-moralistas...

O Clube precisa fazer justamente o contrário, peitar essa mídia que quer condenar, fechar as portas, caçar os direitos de um cidadão que até ficar provado que é um criminoso precisa ser respeitado como qualquer ser humano....

Que hipocrisia é essa? querem justiça com as próprias mãos? condenar sem sentença? em que mundo estamos onde um ser humano precisa pagar por erros que até agora não foram provados de fato.

Pelo contrário, as provas são frágeis, questionáveis e principalmente, passíveis de manipulações que resultem em ganhos econômicos.

Vejamos:

- Acusação de estupro depois de 1 ano do acontecido, quando já não tinha mais vídeos que pudessem confirmar tais acusações;

- Prova material um vestido que não traz nenhum vestígio de material genético que pudessem incriminar o acusado;

- Parece que a vítima só reconheceu um acusado entre as 5 pessoas e me parece não ter sido o Robinho;

- Não existe nenhum exame de corpo-delito, justamente, porque não foi feito nenhum e a acusação foi registrada após um ano do suposto fato;

- A sentença em primeiro grau foi proferida baseada em áudios que pelo depoimento da advogada do Robinho humilhava a vítima, mas que não poderia ser usada como prova cabal de um estupro...

O que estão fazendo com o ser humano Robinho é triste e deixa a gente desanimando, descrente com os rumos em que essa sociedade hipócrita, sensacionalista e politicamente correta vem tomando.

Se ficar provado que Robinho cometeu o crime que seja preso e pague pelo que fez, mas enquanto não ficar provado não pode pagar... simples assim.

Vinicius, atacante do Goiás

https://www.ogol.com.br/player.php?id=616069

Olho nesse garoto, vem fazendo bons jogos.

Luis Paulo
13-10-2020 17:09

Caro Luis Paulo, brilhante esse post.

\"Da nossa parte não temos nada contra. Acho que faz sentido o Santos dar ao Robinho a oportunidade de mostrar seu valor, logicamente a um salário irrisório! – respondeu o CEO da Oceano BSB, Cesar Folle.\"

Um dos patrocinadores... Não creio em debandada... Umbro também se manifestou neutra...

Amanhã estes sensacionalista esquecem...

Edmundo provocou a morte de 3 pessoas e está na FOX.

Casagrande cheirou uma tonelada e está na globo.

Tô achando que Robinho não vai jogar no Santos

O risco para o santos agora é o Efeito cascata...

A medida que a primeira empresa partir para esse lado..as demais podem seguir....

Vamos acompanhar atentamente as próximas horas..mas esse silêncio do santos já me parece um mal sinal..

* Fazer sentido ñ...

A pressão sem cabimento da imprensa para fazer efeito..

E a pressão sem cabimento da imprensa parece fazer sentido..a Kicaldo pode ser a primeira a deixar o clube...em seu posicionamento para a globo, disse que aguarda os próximos posicionamento do clube que estuda as medidas a serem tomadas e que não descarta nenhuma possibilidade...

Resumindo...está esperando pra ver se o santos vai manter a contratação depois da repercussão..ou se vai desistir...lembrando que falta ainda a aprovação do conselho que pode ser afetada após a repercussão negativa do caso

Acho engraçado e Casagrande falar mal de Robinho a toda poderosa globo deveria ter vergonha e ter um mal exemplo na tela da TV principalmente nesses horários crianças que está assistindo e vendo um mal exemplo que tanta vezes foi internado por uso de drogas

Aí vem aqueles da imprensa: \" Falei com o meu primo que está la na Italia e o cunhado dele é amigo de um carcereiro de uma cadeia la na Sardenha e esse carcereiro falou que o Robinho é realmente culpado.....Assim sendo, o Santos nunca deveria te-lo contratado\" kkkk... So rindo mesmo...Nem juizes italianos se manifestariam a respeito sem ler os autos do processo. MAs ja temos gente aqui no Brasil chamando-o de criminoso.

Com relacao ao Robinho, quem pode nos ajudar é ele mesmo. Se ele fizer bons jogos, se o time crescer com ele em termos de motivação e pegada, esses comentaristas de futebol que, com raras exceções, se tivessem boa cabeça, estariam fazendo outra coisa na vida, vao ter que se render ao seu futebol.
Quanto a acusacao e sua condenacao em 1a , 2a ou enésima instancia la na Italia, se nem aqui no Brasil nao entendemos muito bem e, por outro via, percebemos que a justiça nao é cega e tem lado e interesses, acho prematuro qualquer posicionamento extremo em relacao a esse caso. Tanto defende-lo com unhas e dentes (nao vi ninguem fazer isso nem aqui e nem em lugar nenhum), quanto acusa-lo veementemente a essa altura, é correr o risco de se estar cometendo uma injustiça, inclusive irreparável.
Sei que vou cometer aqui um sacrilégio mas apenas pensando alto: O goleiro Bruno esteve preso, agora está em liberdade e nao sei se cumpriu a pena que lhe foi imposta, ou se esta em liberdade condicional. Agora vejamos: supondo que ele cumpriu a sua pena e se o objetivo da pena é impor um castigo por um mal comportamento e uma vez paga essa pena a pessoa poderia retornar ao convivio social, será que está realmente certo fechar toda e qualquer porta para ele? Se a lei é branda ou nao é, isso é outro problema. Se ele cumpriu o que a lei o inputou, ele em tese está apto a retornar ao pleno convivio social.
Sei que do ponto de vista de marketing é pessimo voce ter um assassino ou mentor de um assassinato trabalhando na sua empresa, mas entao deixemos de ser hipocritas em dizer que cadeia serve para passar o devido corretivo e depois de paga a divida haverá a remissao e a reintegração do cidadao a sociedade. Na pratica nao é o que acontece. Passou pela cadeia, por grande ou pequeno crime, mesmo cumprindo a pena, o fato é que a partir daí as portas todas da sociedade estarao fechadas eternamente para o cidadao que trilhou o caminho errado.

Vamos pagar esse dividas rollo se virá vai buscar de dinheiro da teus pulo

Muitos se preocupando com o Robinho eu mim preocupado com dividas nosso santos

Bruno
13-10-2020 15:53
E ele precisou vir a público , como agora neh ?

Sandry...

Ao meu ver pelo seu pouco favorecimento fisico..vai perder cada vez mais espaço..na minha visão deveria ir ao sub 20 ou no santos B..para ganhar massa e maturidade..

Com a Volta do Guilherme Nunes que não é nenhum craque mas tem mais porte fisico e mais experiência depois do empréstimo o espaço do sandry praticamente ñ existe..

Alisson
Jobson
Pituca
Ivonei
Guilherme Nunes...

Olá forenses do ST.sou novato aqui, mas em matéria de acompanhamento dos comentários já sou bem antigo, e gosto de analisar todas as opiniões aqui expostas em se tratando do nosso glorioso SFC. Mas essa do Robinho realmente foi a gota d\'água!dessa imprensa sensacionalista e barata, como gostam de denegrir a imagem do SANTOS meu DEUS!!! não perdem a oportunidade diminuir nosso time, deixa o Robinho trabalhar, até que tenha recursos em sua defesa ela será usada e ao final ficar comprovado sua culpa que ele arque com as consequências mas antes é covardia fazer o que estão fazendo com comentários até certo ponto maldosos.Olha ainda bem que os jogos hoje estão sem torcidas, porque e houvesse certamente o Robinho diante de tantas maldades das imprensa seria crucificado em todos o jogos que estivesse em campo, espero que ele não se deixe abater e em campo não produzir o que esperamos dele.Salve Nação Santista! Dá-lhe Robinho.