Sergio
10-10-2020 14:23

Esse é seu argumento?

Imagino que tenha feito detida análise dos autos do processo penal que corre lá na Itália.

Continua da ESCALAÇÃO


Um armador destro (Lourenço) e outro canhoto (Ceará)


Como Madson e FJ são laterais que apoiam muito, eu optaria pelo 4-4-2, com dois volantes.
Eventualmente, podemos jogar com apenas um volante, incluindo o Soteldo no ataque.
Mas todo o time precisa estar focado na compactação e cobertura.

Robinho hoje tá primeiro lugar o dinheiro esse negócio ídolo tá segundo plano

Chef Mario
10-10-2020 15:03

Exatamente Mario, grande São Paulo com cerca de 20 milhões de habitantes, 10 vezes mais que a baixada.

Para completar, o número de santistas é pelo menos 5 vezes maior.
A pergunta que eu faço é porque não levam tais números em consideração?
São informações da maior relevância para qualquer estudo de viabilidade econômica.
Os caras não tem coragem de apresentar ao torcedor um estudo do \"Perfil Santista\", seja da capital, seja da baixada.
Desprezam outros questionamentos básicos como invasão de área pública.
E passam por cima como fôssemos todos parvos.

Luiz Martins
10-10-2020 14:34

Caro Dr Luiz... Sabemos que a grande SP é bem maior e rica que a Baixada... Mas creio que equivocou-se nos números.

Pelos dados abaixo do próprio governo de SP o estado todo não tem 50 milhões de habitantes...

http://www.bibliotecavirtual.sp.gov.br/temas/sao-paulo/sao-paulo-populacao-do-estado.php

Francisco
10-10-2020 14:32

Muito boa escalação.
Quero ver se o Kaio Jorge não recebe bolas redondas em condição de empurrar para dentro.

Pequenos dados:

população da Grande SP - 50 milhões; população da baixada santista- 2,05 milhões( com dificuldade de locomoção entre as cidades.

PIB da Gde SP --760 bilhões; PIB da Baixada- 52 milhões.

Realmente, há uma \"pequena\" diferença nos números!!!!!!

Uma escalação ideal, para 4-4-2, seria:

JP
Madson, LV, Alex (que vive melhor fase que o LP) e FJ
Pituca (1 volante), Jobson (2 volante), Anderson Ceará (armador canhoto) e Lucas Lourenço (armador destro)
Marinho e KJ

Hoje execrado...

Em 2018 amado...

Sendo assim...com relação a VB... Vou aguardar e daqui há 3 ou 4 anos, ainda estando por aqui, verei quem está certo ou errado.

José Souza Duarte
10-10-2020 14:09

Este foi o grande legado de JCP, o Gênio do Apocalipse.
A traição final aos seus eleitores.
O homem que conseguiu a proeza de não cumprir nenhum dos 11 ítens que prometeu em sua campanha.

Vitor
10-10-2020 12:53

Convidemoso Robinho para dar um pulinho em Roma, só para ver o que acontece..

Caro José Duarte 14:09,

GÊNIO DO APOCALIPSE??? essa foi muito boa!!!

Gde abço.

Fazer qualquer estudo, apresentar qualquer projeto de negócios para o Santos Futebol Clube, sem considerar o fato de que a a esmagadora maioria de sua torcida encontra-se na cidade de São Paulo é uma verdadeira enganação, um golpe sujo e inescrupuloso para quem gosta de ouvir o canto da sereia.
Uma arena em Santos é um verdadeiro cavalo de Tróia.
Será a consumação de um clube de médio porte, trampolim para jogadores que almejam vôos maiores.
Em breve seremos ultrapassados por clubes como o Atlético-Pr, tanto em poderio como em torcida, podem escrever.

O pior dos piores....
Mas esquecendo isso....amanhã uma vitória seria fundamental.
Grêmio não tem dupla de zaga , já é um começo.

Caro amigo Sergio 13:53,

exatamente. Argumentos irrefutáveis, que não são levados em consideração, por ignorância dos fatos por nós citados!!!

Gde abço.

Sergio
10-10-2020 13:53
Vc mostrou a inviabidade da arena pelo pelo histórico.
A erva daninha até na hora de sair do clube, deu um golpe de misericórdia no futuro do clube.
O pessoal q se acha dono do Santos, já estava aceitando 50 x 50 de jogos divididos em Santos e SP para sobreviever.
A erva daninha que não se contratou em destruir a plantação das finanças, ainda quer matar o crescimento do clube, entregando definitivamente o Santos aos que se acham os donos do Santos.
Definitivamente a traição foi consumada porque a proposta de campanha.
Peres vc conseguiu o q nem o MT, Laor, Odilio e Roma juntos tentaram, que é o caminho para apequenar definitivamente o clube.
GÊNIO DO APOCÁLIPSE.

Sergio
10-10-2020 13:32
Ou seja baseado em tudo isso, só aumenta mais o que já escrevi.
Arena em Santos é ir na contra mão do sucesso e do empreendedorismo.
Por isso q quem quer construir não mostra a taxa de retorno do Santos, pq não vai ter retorno e o pior não vai ter retorno de torcida, o básico para crescer.
Eu diria hj com os seus argumentos sólidos que uma Arena em Santos é igual construir um castelo no deserto.
Seus argumentos são fortes e incontestáveis.
Dizer q é bom para o clube sem mostrar números sólidos é fácil.
Santos é uma cidade em decadência economica a verdade é essa, os números mostram isso.
Tanto é q as projeções é que a Praia Grande onde tem mais torcedor do gambá por metro quadrado que a Zona Leste nos próximos 5 anos vai ter uma população maior que Santos.

Luiz Martins
10-10-2020 13:47

Só um detalhe, não somos nem teimosos, nem saudosistas.
Tomamos como referência o passado para tentar construir um Santos melhor.
E pela experiência, não nos deixamos enganar facilmente.
Questionamos sempre, embasados em bons argumentos, deixando o \"achismo\" de lado.

Luiz Martins
10-10-2020 13:47

Parabéns pelo post, amigo.

Caro Chef Mario 13:00,

tb me considero velho, mas não saudosista e sim realista. E tenho pena dos jovens que não conheceram esse SFC que arrastava grandes públicos aos estádios, rivalizando ou superando nossos rivais. O Santos FC tem sido apequenado pelas dirigentes de mente medíocre que passaram nesses últimos anos. Como sempre falo:

O SANTOS FC É UM GIGANTE , DIRIGIDO POR ANÕES!!!!

Abço.

Thales
10-10-2020 12:58

Amigo Thales, complicada é a Justiça brasileira.
Lá, condenado em primeira instância, mesmo cabendo recurso, é preso.
Grande abraço !!!

Jose Manoel Tofano
10-10-2020 13:23

Obrigado pelo apoio, amigo Tofano.

** INFRAERO **

Bruno
10-10-2020 13:00

Um aeroporto normal não é possível diante das condições meteorológicas da baixada.
A infrator assumiu aeroporto do Guarujá que é destinado a aeronaves de pequeno porte, seja comercial, seja militar.
A construção da ferrovia sofreria uma pressão concorrência gigantesca da Ecovias, concessionária da auto estrada.
O centro de convenções já existia, só mudou de endereço.
Quanto aos jovens virem morar em Santos, caso aconteça, eles viriam já com seu clube de preferência.
A faculdade de medicina de Santos está cheia de jovens, eles se formam e vão embora, não sabem nem onde é a Vila Belmiro.
Em 50 anos Santos é uma das cidades de médio porte com menor crescimento populaciona no mundo.
Na década de 70 Santos estava entre as 10 cidades do Brasil, hoje não está nem entre as 50 maiores, são números incontestáveis, estamos perto de perder para Boa Vista em Roraima.
Gente, vamos colocar as mãos na cabeça...

Caro Sérgio,
Sou torcedor das antigas, tenho 62 anos E sempre acompanhei o Santos FC. Eu sei do que vc está falando e também lamento o time ter se afastado do São Paulo. Precisamos, sim, mandar jogos, regularmente, na capital.

Sobre a queståo da arena, acho até interessante e respeito as opiniões contrárias. Recomendo apenas a leitura de um livro que lí muitos anos atrás: Ascenção e queda das grande potências. O autor é Paul Kennedy. O Santos apesar da história, e dos raios que ainda caem por aqui, visivelmente se afasta cada vez mais do pelotão dos times mais ricos, com maior patrimônio etc. A vida não perdoa aqueles que não acompanham a evolução dos tempos, da sociedade etc. Até o Atlético Paranaense hoje apresenta melhores condições do que o Santos. O Bragantino está vindo aí, os times do nordeste vão se fortalecendo e outros exemplos vários por aí. Se tivermos mais umas duas ou três gestões catástróficas como tivemos, corremos o risco até de perder a Vila, numa penhora qualquer. A situação do Santos é séria e não dá pra ser tratada com muito romantismo. Temos que ampliar a base de receita do clube e a arena é sim, im excelente instrumento para isto. Um abraço a todos.

Thales
10-10-2020 12:58

Não quero, em absoluto ser o dono da verdade, coloco a minha opinião.
Não traria o Robinho por outros motivos, ele está velho, está inativo, não está numa fase tecnicamente boa, custará muito caro, apesar da amostra grátis de 3 meses e eticamente é questionável.
Não contrataria nenhum jogador que estaria preso a um contrato com o Santos, ganhando uma fortuna até os 38 anos.
Grande abraço!

Thales
Se cidadão ítalo brasileiro sofre preconceito na Itália, eu tenho a certeza que o Robinho sofre e muito.

O aeroporto foi feito para turistas de cruzeiro.
Se souberem vender o produto, a coisa anda

Eu realmente acho q o projeto tem tudo para dar certo

Santos inaugurou um centro de convenções para 5 mil pessoas
A Infraero ficou responsável por 2 anos pelo aeroporto de Guarujá.

Ha ainda o projeto de linha de trem que ligará a baixada

São projetos q mostram como a cidade de Santos foi renegada por muito tempo. Em novos tempos com o trabalho a distância, eu arrisco a dizer que muitos jovens mudarão para cidade
São projetos a longo prazo, mas certamente a cidade vai mudar

Luiz Martins
10-10-2020 12:51

É inacreditável que questões como essas não sejam consideradas.

Realmente tenho que concordar com uns amigos torcedores de outros times.

Nossa torcida está velha... Kkkk

E me incluo nesta. E todo velho é teimosos e saudosistas... Kkkkk

Sergio
10-10-2020 12:45

Caro amigo Sérgio,a justiça italiana é complicada.

Ele propôs o recurso sim e até hj não foi julgado.Parece que o Processo está na Suprema Corte de lá,pois o processo possuí inúmeras ilegalidades.


Não houve resolução de mérito,foi em primeira instância e não teve recurso julgado.

Não podemos cair nessa do Tribunal da Internet.

Ser favorável a trazer o Robinho ou não é uma coisa,mais não trazer por causa dessa condenação não acho válido!

Abraços!

Luiz Martins
10-10-2020 12:38

Dr. a questão é de matemática simples, que é escondida categoricamente por todos que apresentam projetos.
foi assim com o Brunoro, foi assim com a Bolton e está sendo assim com a W-T.

Sergio
10-10-2020 12:45

Desculpa, mas para fins PROCESSUAIS PENAIS, o que importa realmente são coisas distintas do que disse.

Ademais, ele não julgado a revelia. Tanto não foi, que existe recurso pendente de julgamento. Ele pode ter sido sentenciado na Instância Prima, mas não significa que foi condenado. São coisas muito diferentes que, via de regra, as pessoas se confundem.

Caro Sergio,

quem acompanhou o SFC nas décadas de 80-90, não pode estar satisfeito com essa mania de querer fixar o SFC na cidade de Santos. Nessa época, eu frequentava os estádios ( Pacaembu e Morumbi),e me lembro do orgulho que sentia de pertencer àquela massa que prestigiava e aplaudia o time nos jogos. Dividíamos , ou suplantávamos , as torcidas rivais nos estádios. Acho que esses que defendem a arena em Santos pertençam a torcedores mais jovens que não conheceram a força da torcida do Santos FC em SP Capital. Precisamos resgatar novamente essa torcida que está esquecida pelos dirigentes atuais!!!

Gde abço.

Vitor
10-10-2020 12:38

Vitor, a questão é moral.
O Robinho foi condenado pela Justiça italiana.
E não compareceu ao julgamento, foi condenado à revelia.
Diferente do Neymar que procurou provar a sua inocência o tempo todo.

Em um assunto tão espinhoso vou dar minha opinião (apesar de ninguém ter pedido, rsrsrs):

Não vejo lógica na afirmativa de que uma nova arena condenaria o Santos à mediocridade. Simplesmente não consigo entender. Pra mim é falácia.

Palco de shows em dia de jogo? Só transferir os jogos para SP, onde temos torcida.
Ingresso mais caro? Vai passar a atrair outro grau de público.
Vai dar prejuízo? Hoje já é assim oras, quantos jogos o Santos tem 3 ou 4 mil de público? Eu me lembro de infinitas vezes em que isso aconteceu. Sem contar que a WTorre se responsabiliza pela manutenção


Simplesmente não compreendo, com todo o respeito, os argumentos dos colegas... penso que talvez seja o receio natural e humano de mudanças bruscas. Compartilho com o pensamento de vários aqui: essa Arena vai ser a oportunidade (talvez única) do clube modernizar seu patrimônio.

Caro amigo Sergio 12:14,

outro fato que as pessoas confundem: uns argumentam que os porcos aumentaram a frequência nos estádios após a construção da arena. Ok, tudo bem. Só que esquecem que a renda média da população da Gde SP é 3x maior que a da Baixada. Eles aumentaram o preço dos ingressos que foram absorvidos pela torcida, que tem poder aquisitivo maior que o da galera de Santos. Esse é um dos fatos que devem ser analisados pelos dirigentes, mas acredito que isso não está sendo levado em conta. Enfim, não vejo com tanto otimismo essa empreitada de \"nova Arena\" na Baixada.

Gde abço.

Sergio
10-10-2020 11:46

Certo.

Li em algumas matérias (que não consigo afiançar a exatidão das informações) que a sentença penal condenatória (essa que faz alusão a pena de 9 anos) não transitou em julgado.
Pendente ainda, de recurso.
Dessa forma, considerando que não li os autos, tampouco o inquérito, não consigo entender esse movimento, inclusive midiático, de que \"vamos contratar um condenado\". A mim, ainda parece valer a presunção de inocência, máxime por poucos - ou ninguém - terem lido os autos da instrução criminal.
Portanto, concessa máxima vênia, entendo por descabida essa sanha de taxar o atleta em questão de \"condenado\" e ainda atrelar a isso possíveis perdas de patrocínio.

Negócio é deixar a VB do jeito que esta, e sonhar para que surja um mecenas e nos de uma tão sonhada arena em SP.

Jose Manoel Tofano
10-10-2020 12:06

Amigo, sabe que começou com a sacanagem de virar as costas para o torcedor santista da capital que até a década de 80 dividia estádios como o Morumbi ou o Pacaembu com o trio de ferro?
A Tuma do \' Santos é de Santos \".
O Santos foi campeão brasileiro em 2002 colocando mais torcedores que o Corinthians nas duas partidas.
Mesmo tendo 50% de espaço para cada lado, o Santos colocou mais gente.
Lotávamos Pacaembu toda hora com um time, muitas vezes, questionável.
Há jogos memoráveis de invasão alvinegra no Morumbi.
Marcelo Teixeira, finalmente, tratou de aprisionar o Santos em seu curral eleitoral, coisa que parte da torcida não percebe.

Caros amigos,

assuntos da semana: arena na Vila, Robinho e dívidas a pagar.

Arena na Vila: volto a repetir. Desenhos e vídeos não mostram a realidade do espaço físico onde vai ser construída a \"nova Arena\". Pela entrevista do arquiteto, dá pra prever uma briga jurídica sem fim entre prefeitura e moradores e a construtora. Aqueles que conhecem a Vila sabem do que estou falando; aqueles que não conhecem podem estar iludidos!! outra questão, que mais me preocupa, é a consequente perda de torcedores da Gde SP com o esquecimento dos mesmos após essa intenção de fixar definitivamente o SFC na cidade de Santos, sonho da turma da Baixada!!

Robinho: essa proposta da advogada do Robinho é, no mínimo, indecente. R$ 10 de início e depois R$ 600 mi por 2 anos???? que amor pelo clube, não??? se o SFC aceitar isso , eu desisto!!!

Dívidas a serem pagas: como alguns colegas já comentaram, o que o Peres pagou na sua gestão??? aonde foram parar os R$ 200 milhões que entraram na cota do clube??? ele foi afastado, mas o prejuízo que ele deixou, vai ficar por isso mesmo??? POBRE E LESADO SANTOS FC!!!

Boa tarde.

José Souza Duarte
10-10-2020 11:50

Sem contar a pressão política daqui para frente em mandar jogos na Vila para 5 mil pessoas.
A Vila virará um palco de shows, apenas.
Continuaremos condenados a mandar clássicos e jogos importantes para 9 mil pagantes.
Só que agora, com um ingresso que pode ficar 3 vezes mais caro.
Se no modelo tradicional de estádio, que populariza o ingresso e permite que classes menos favorecidas o frequentem, não consegue atrair torcedor para a Vila Belmiro historicamente , mesmo tendo montado grandes esquadrões ao longo do tempo, imaginem no modelo Arena, que transformou uma partida de futebol num espetáculo que contempla uma classe econômica capaz de sustentar 3 vezes o valor do ingresso?
Isso numa cidade onde pelo menos 1/3 dos moradores são aposentados, com uma população de 430 mil habitantes que tem uma taxa de crescimento populacional baixíssima.
Será que o W-Torre está mesmo interessado em futebol?
A visão dele é muito próxima da visão do grupo que venceu a licitação pelo Pacaembu.
Futebol é só um detalhe.

Sem dúvida o Santos não pode abrir mão da prerrogativa de mandar jogos em São Paulo, onde está a maior parte de sua torcida. O de dos teve um prejuízo incalculável por parar de mandar jogos em São Paulo, perdeu torcedores, ou deixou de conquistar, e. Consequentemente perdeu bilheteria, valor de patrocínios, cota de televisão, etc..
Se for pra abrir mão de jogar em sampa, sou contra.

Jose Manoel Tofano
10-10-2020 11:28

Se esta cláusula for inserida no contrato e respeitada pelas administrações seguintes, coisa que eu não acredito, eu seria favorável à parceria.
\"O Santos pode mandar jogos em São Paulo, durante a vigência do acordo...\"
Esta é uma das razões por que sou contra.
Outra delas é que a arena pode não ter o tamanho prometido, simplesmente porque invade área pública.
Todos nós acompanhamos o desenrolar na Justiça com relação ao Pacaembu.
Além do questionamento de moradores, o projeto deverá enfrentar também a Câmara dos Vereadores.
Por essas e por outras razões eu questiono a tal arena.

Em show o Santos vai só receber o estacionamento q é uma ninharia.
O Santos depois da Arena vai conseguir realizar o sonho de todos os santistas que acham q são donos do Santos q são da cidade.
Esse vai ser o grande legado de destruição do clube do Peres e não as dívidas.
Vai virar definitivamente um time de cidade média com renda baixa, jogando para 3.000 pessoas, vai continuar perdendo torcida e depois de passar a inovação jogos em meio de semana por causa do ingresso caro em Santos, ficará as moscas.
Não estão se atentando ao básico para o Santos ganhar dinheiro. O consumo.
A Vila não tem consumo, mas enfim o torcedor quer, não a viabilidade para o Santos há viabilidade para quem constrói q vai ganhar muito dinheiro com show, porque vai ter sempre um para cada gosto musical.
O Peres vai conseguir o q eu achava impossível quebrar definitivamente o clube, mesmo tendo saído é a erva daninha que faltava para não deixar pedra sobre pedra.
Até agora ninguém mostrou o mais importante a taxa de retorno do Santos.
Porque óbvio não tem.
Estão caindo direitinho.
Encerro por aqui o assunto, aguardando o investidor, mostrar a taxa de retorno do Santos para o investimento.

Vitor
10-10-2020 11:24

No caso do Neymar, a polícia não indiciou o jogador por acusação de estupro.
Robinho foi condenado em 2013 a 9 anos de prisão, pela Justiça italiana, por participação de estupro coletivo.

Li na uol os detalhes do acordo entre o Santos e W Torres para construção do novo estádio. O Santos pode mandar jogos em São Paulo, durante a vigência do acordo, a despesa de manutenção, cerca de um milhão por mês será pega pela W. TORRES. O Santos pegará a parceira de 10 a 15,00 Por pessoa que pegar ingressos nos jogos, por outro lado o Santos receberá um percentual da arrecadação nos shows, aluguel do espaço para lojas, receita do estacionamento. Fundado o contrato, em 30 ou 35 anos, arena será 100% do Santos.
Da pra ser contra? O Santos ganhou na loteria.
.

Sergio
10-10-2020 11:00

Não entendi. Outras esferas? Se refere às outras instâncias?

Rolo tambem afirmou na entrevista que o Santos não pagou nem um centavo ao Huachipato até agora!Como isto é possível?O clube não pode esquecer do dinheiro da venda do Rodrigo e de outros jogadores!!Tem que ser averiguado atrves de uma auditoria séria!Como podemos ter mais de 100 credores na justiça?Há pelo menos 3 gestões o clube é roubado sistematicamente,isso não é má gestão,é crime!!!

Rolo falou sobre Copete na entrevisa,torço para ele ser integrado e possa jogar.Jogador experiente,dedicado foi utilizado em várias posições e nunca reclamou e mesmo assim fez varios gols importantes para o Santos,diferentemente desses centroavantes que vieram da base. Acredito que possa ser testado como centroavante e vai produzir muito mais que o Kj,jogador que esta sendo escalado por não haver outra opção pois o mesmo só corre atras dos adversários,não sabe driblar e finaliza pessimamente,isso quando consegue chegar na bola,mesmo o time tendo dois excelentes extremas como soteldo e marinho

Vitor
10-10-2020 00:51

Para começar, sem entrar em detalhes, porque o caso do Robinho chegou à outras esferas da Justiça.

Wilkinson Silva
10-10-2020 09:11

Muito esclarecedora e animadora a reportagem! Que siga adiante o projeto!

Se quisesse mesmo, não precisaria publicar em redes sociais, era só querer.

Me engana que eu gosto essa do Robinho.
E tem gente que acredita.....

Oxalá seja real.....

Me engana que eu gosto essa do Robinho.
E tem gente que acredita.....

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/10/10/bilheteria-show-e-naming-rights-saiba-os-detalhes-do-acordo-santos-wtorre.htm

Chef Mario
10-10-2020 08:32
Será que CD em alguma assembléia já fez esse questionamento ao Peres ?
Uma barbaridade dessa jamais pode ficar sem resposta.
O cara sofre impeachment, legal !!!
E os danos financeiros como ficarão ?

https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/rollo-preve-negociacao-dificil-com-huachipato-santos-nao-pagou-um-real/

Bom dia ST

Na boa mesmo... Sem politicagem e nem nada.

Mas alguém consegue me esclarecer o que foi feito da grana da venda do Rodrygo???

Pois ele não pagou as dívidas dia outros ( Hamburgo, Doyen, e outras mais) e não pagou as dele ( Soteldo, Aguillar e outras mais).

E deixou o clube com um rombo extraordinário.

Me ajudem a entender...

Nada do Robinho ainda?
Bora Rollo,passa o Rolo e contrata logo.
Eu gosto do Robinho é ídolo,e aquelas pedaladas na final contra os gambás são eternas,não dá pra esquecer.
Se vai ser 300 mil ou 500 mil não me importa,Robinho vale cada centavo.
Quantos pé de rato que está no santos ganha isso,pq o Robinho não pode ganhar.
Robinho em na fase coloca 70% dos jogadores atuais no bolso.
Robinho hj joga no mesmo padrão do soteldo,marinho e Sanches.

presunção de inocência, uma garantia que confere ao réu que ele seja visto, até o último recurso, como inocente.

Ñ que realmente seja...tem que provar..mas isso resume o que eu disse..até que se esgote todos as etapas.do processo ñ cabe a ngm julgar

Edmundo foi condenado em 1999 a prisão por um acidente de trânsito...isso ñ o impediu de assinar com vários times..inclusive o santos e nunca se viu tanta enfase ao caso como hj se vê...

Infelizmente o mundo é assim e não é de hj...por isso mesmo que eu ñ concorde ou ache um cenário legal para o santos...na minha visão não cabe ao clube e ao torcedor julgar...a justiça está ai pra isso..

Enquanto o processo ñ estiver encerrado..e o robinho esgotar toda a sua defesa podendo inclusive provar inocência ou não...isso é um assunto da pessoa do robinho..

O assunto é delicado..polêmico..cada um vai ter uma visão...

A minha opinião definitiva é que o santos só pode ter uma posição sobre os atos do seus atletas..daqueles que fazem parte do clube e que tenham uma situação definida...fora isso o santos tem que monitorar o caso ele esteja no clube, agir se assim necessário após o encerramento do caso...

Sergio
09-10-2020 23:54

Caro,

Por que, exatamente, o caso dele é \"completamente\" diferente?

Felipe Ximenes começa a ter algum destaque na vila...sendo muito elogiado internamente...

Marcio
09-10-2020 21:40

Desculpe a intromissão.
Vai mudar porque se já é difícil jogar perto da massa torcedora da torcida santista que é em São Paulo, tendo a Vila Belmiro como referência, imagina tendo uma arena.
Continuaremos jogando para 5 mil pessoas do mesmo jeito só que desta vez pressionados ainda mais pela politicagem da baixada.

Chef Mario
09-10-2020 21:35

Acho que foi convocado.

jorgehenrique
09-10-2020 21:21

Pois é amigo.
Além de não considerar as característica do torcedor santistas da baixada, o projeto dá como favas contadas até ocupação de área pública.
Como a apresentação é muito bonita faz sucesso, evidentemente.
Difícil será colocar gente lá com um ticket médio 3 vezes mais caro.
Grande abraço!

Wilkinson Silva
09-10-2020 21:08

O caso do Robinho é completamente diferente.

José Souza Duarte
09-10-2020 20:52

A questão ética da contratação do Robinho é algo muito sério a ser discutido.
Concordo plenamente com você.

Marco Antonio
09-10-2020 20:39

Aí eu assinaria embaixo sem a menor cerimônia.
Grande abraço !!!!

Bruno
09-10-2020 20:35

Entendi, desculpe.

O Santos deve ao Robinho mais de 4,5 ou 6 milhões se eu não me engano.

Precisamos conferir se esses 500 mil são os salários+a diluição da dívida

Ñ é uma vila nova ou antiga que impede o santos de jogar em Sp..e sim a falta de uma diretoria que tenha a visão de que orecisa aproximar o clube do seu torcedor e pra isso tem a obrigação de jogar maia em SP..independente da situação..a vila nova ou velha é patrimonio do clube então quanto.mais se valorizar melhor pra ele..

Conquistar títulos, entrar para história do clube é uma coisa... outra coisa é ser ídolo e manter essa condição.

Caro Chef, respeito o seu ponto de vista, mas como torcedor doente que sou, não consigo ser racional a esse ponto... para mim, a condição de ídolo é bem parecida com a confiança... algo que se constrói dia após dias, anos após anos, por uma vida inteira... mas basta uma pisada na bola, um deslize para que a imagem, a idolatria, a confiança se desfaça...

Além do mais, se Robinho precisa tanto assim trabalhar, não pode, não deve aceitar menos que 500 mil por mês, e por esse valor, nem deveria cogitar o Santos, dar nos esperança, ou de repente utilizar da estratégia para então não arranhar sua imagem junto ao torcedor.. tipo: \" eu queria o Santos mas eles não me quiseram\", algo desse jeito. Para mim, não cola.

Posso ter dar inúmeros exemplos de jogadores que jogaram muito ou conquistaram títulos pelo Santos e por menosprezar ou jogar nos times de São Paulo perderam a condição de ídolo.

De verdade eu respeito a opinião das pessoas que são contra a reforma da vila...tem um motivo justo..que é o medo do santos permanecer pra sempre apenas em santos e abandonar de vez a torcida da capital...

Porém nós temos que ser realistas...sair dos sonhos praticamente impossível e ver o que está mais próximo da realidade...

O santos ñ vai ter uma arena em SP..isso é um fato..ñ tem dinheiro pra fazer e ñ tem parceiro para investir sem onus do santos...se o santos falar quero uma arena de 600 milhões e eu vou pagar pode ser que apareça um maluco..mas na prática o clube se enfiaria em uma divida sem condições de pagar...pensar em arena em Sp é utopia..

O santos só joga em sp como inquilino e provavelmente em estádio bem distante do gosto do torcedor atual..que está mais exigente...ñ quer tomar chuva..quer ter bons banheiros..boas lanchonetes..acessibilidade e etc...

O santos vai continuar jogando na vila..fato e se tem alguém querendo investir sem tirar um centavo do clube..ok faça..depois de pronto..melhorou o seu patrimonio é questão de continuar cobrando as diretorias para melhorar o relacionamento com os sócios e os torcedores..com arena sem arena o santos continua sem jogar em sp..

A formula do sucesso para o santos em qualquer situação passa pelo equilibrio entre santos e sp..sem esse equilibrio nada vai prosperar...

Wilkinson Silva
09-10-2020 21:08
Isso sem levar em conta que na Europa , imigrante é sempre suspeito .

Chef Mario
09-10-2020 21:35

Ele se apresentou depois. Não treinou e ficou de fora

Edemilson Morais
09-10-2020 21:22

Meu caro...uma coisa não tem nada a ver com a outra...

Ele é ídolo pela história e títulos que ganhou pelo Santos.

Mas precisa trabalhar, e se o Santos não tem condições de contrata-lo, é justo que ele assine com quem pode.

Continuará sendo ídolo por tudo que fez.

jorgehenrique
09-10-2020 21:21
Delegado , a Vila Belmiro do jeito que está é o caixão do Santos, se o público na arena nova for o mesmo , e o Santos ter 100%!da bilheteria, vai mudar o que ?

Alguém sabe dizer se Soteldo está contundido ou algo parecido???

Ele não foi nem relacionado para o jogo da Venezuela hoje.

Francisco
09-10-2020 15:51, caro Francisco, se eu fosse presidente do SFC, esses três estariam fora, acho mais do que comuns, aí sim você começa a formar um bom time, tira os mais ou menos, e contrata bons e novos.

Wilkinson Silva
09-10-2020 17:49, ponto importante abordado, ídolos do Santos são mercenários, não vi nenhum deles até agora vir por vir, não estou lembrado do G10 com foi, mas os outros só querem surrupiar o clube. Verás o Neymar quando voltar, vai dizer: Minha preferencia é o SFC mas se me pagar cinco milhões por mês rs rss

ganhar pouco

Robinho quer pagar pouco, salários de 300 mil por dois anos, quer dizer com 48 ainda vai estar sugando o peixe, faça-me o favor que gente sem visão esses do peixe, isso que tiraram os ruins.

Robinho, assinando com outro clube pode esquecer a cidade de Santos...

Já foi difícil engolir ele indo para o clube mineiro, agora para um trio de ferro.,,

Jogará toda a sua condição de ídolo pelo ralo... Ah é dinheiro? além de já ser milionário, nenhum dinheiro do mundo paga o prazer de ser um ídolo do Santos, de frequentar as dependências do clube como fazem os nossos Lima, Clodoaldo, Edu, etc...

Sergio
09-10-2020 20:30, exatamente Sergio, é isso que os amigos não entendem, a gente que mora aqui após os jogos fica conversando em algum bar por aí, e o papo é esse, as pessoas não vão, não adianta, o público da baixada é muito diferente, quem tem condições financeiras tem outros atrativos pros finais de semana, e quem não tem grana não consegue acompanhar o clube direto por causa do preço. Mas não adianta discutir, os amigos estão completamente iludidos, shows é outra coisa, mas futebol o papo é outro. Além de que viabilidade financeira tem agora, mas a técnica eu quero ver daqui pra frente, essa área é pior que a do Pacaembu, mexeu aparecem duzentos pra embargar por ser área de patrimônio histórico.

Robinho,
Qualquer clube q ele assinar vai sofrer rejeição.

Um exemplo..se o Flamengo estivesse contratando o Cristiano Ronaldo...será que o caso dele seria tão divulgado? E será que clube e torcedores teriam essa preocupação?

É errado do mesmo jeito..mas acredito que o tratamento seria bem diferente..nada justifica..mas é assim que as coisas são...

Cara..penso o seguinte comentar sobre a parte pessoal do atleta é sempre complicado..vejo muitas comentaristas dando enfase ao caso robinho..onde ele ainda se defende da condenação na italia..o processo ainda ñ chegou no fim...e ñ vejo elas comentarem por exemplo sobre o Cristiano Ronaldo que teve um caso parecido..e que sequer é mencionado..só falam dele dentro de campo..e ñ questionaram por exemplo a juventus de ter contratado ele...

A partir do momento que todos os recursos foram julgados e o cara ta ba ativa ainda..é possível ter um parecer concreto sobre essa situação visto pelo lado do clube...enquanto a justiça ainda ñ finalizou ñ sei se cabe ao clube julgar isso...

É uma situação complexa onde cada pessoa tem um ponto de vista diferente...sountotalmente contra qualquer tipo de violência...mas julgar sem conhecer todos os fatos e em que pé está o processo é dificil...

O caso neymar é um exemplo..ele.praricamente foi condenado assim que o caso veio a tona..e depois os desdobramentos mostraram uma outra situação...

É inacreditável que ninguém ou quase ninguém está se importando com a questão da condenação.
Eu fico perplexo com isso, chega a doer o coração e repensar muita coisa, a partir de hoje.

Por tudo que está sendo comentado, revelado, me parece que o Peres estava realmente empenhado em destruir o Santos... não me surpreenderia, dependendo de quem for eleito, que o José Carlos Peres no futuro viesse a responder até juridicamente pela sua gestão.

Caro Sergio,
09-10-2020 20:30

Vc é um queridão, e por isso fica sempre difícil discordar de vc.

Minha opinião depende mesmo dessas condicionantes, que deveriam até ser colocadas no contrato, pra salvaguardar a possibilidade do fifty-fifty dos jogos na capital.

Abraço, meu bom.

Ainda segundo Ademir Quintino, Robinho não virá... e irá para um Rival Paulista...

Sinceridade, chega doer pensar isso.

Volto a ressaltar...se ñ tiver divida pra pagar com o Robinho...500 conto é insanidade..250 já é muita coisa...180 tava de bom tamanho...e olhe la...

Régis Ricci Dos Santos
09-10-2020 20:30

Régis, o que eu digo é que se aceitarmos tal proposta, nunca mais teríamos a chance de vender o nosso produto onde está a grande maioria da sua torcida.
É uma questão que para mim parece muito clara.
Abraço!