JOSÉ CARLOS PERES E A IMPRENSA

Até hoje não vi uma entrevista do Peres que fosse sensata. Você é testemunha que eu dei inúmeras vezes uma sugestão pra ele contratar um assessor de imprensa para ajudá-lo. Ele nunca escuta ninguém, é um total desastre nas entrevistas.

Reeleição? Jamais... PERES já perdeu o bonde da história, e nenhum fato novo vai mudar sua história na Presidência do Santos FC. Nunca mais ganhará nada no Santos por conta da desastrosa administração dele, não ganha nem para coroinha de padre da Monte Serrat.

Caros amigos

Queria saber se vcs são a favor da adequação do calendário do futebol brasileiro ao Europeu?

Acho que seria uma boa...encerrava o campeonato paulista entre maio, junho e julho e começava o brasileiro em agosto.

corrigindo, acho que não é necessário se preocupar

Hélio Holtz
11-04-2020 15:10

Prezado Hélio, acho que não precisa pagar nada, afinal quem não quer uma entrevista com o Perez, sempre sai alguma ou muitas polêmicas e os blogaristas, tipo esse Nicola, vivem disso. Acho que é necessário se preocupar com esse eventual gasto, pelo menos assim eu penso.

Thales
11-04-2020 11:46.



Não precisa esperar tanto, algumas pendências estão sendo \" equacionadas\", parece que Robinho e cia deram um bom desconto na dívida e em breve será anunciado, pessoalmente sou pelo retorno do nego Rob, mas a que custo ????


Espero que essa campanha antecipada e paga por nós, não acabe de matar o Santos, seja de raiva, vergonha ou fome propriamente dita ( não ter como pagar dívidas antigas e as novas e o clube fechar!), esse é meu medo.


Na entrevista, atenham-se ao local: Canal do jornalista NICOLA, fica uma dúvida: Será que foi encomendada e muito bem paga??? PQP, campanha na cara dura e tudo com o $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ do Santos> Nosso $$$$$, depois alega não ter como pagar essa ou aquela outra dívida !!!!!

Leiam mais aqui >>>>> https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/presidente-do-santos-defende-investida-por-robinho-apesar-de-condenacao-nada-que-impeca.ghtml

Hélio Holtz
11-04-2020 10:47

Fico imaginando as bobagens que ele fará para conseguir a reeleição.Esperem no meio do ano.Virá contratações de medalhões,com custos altissimos para tentar ganhar alguma coisa.

Esse senhor Peres está cada vez mais sujando o nosso nome.Para que entrar nessas polêmicas do passado (Gustavo Henrique,Lucas Lima)tudo isso já passou.Ainda na entrevista o Mentiroso falou que pagou 100 milhões em dívidas.O engraçado é que no balanço as dívidas aumentaram.Nao é possível que esse senhor vai tentar a reeleição,vai dar de bandeja o clube para os provincianos.

Bom dia a todos.


Peres tentará a reeleição !!!!!


Aos poucos o mequetrefe vai mostrando as garras e a verdade começa a aparecer, Peres jamais se distanciou de Marcelo teixeira e Modesto Rouba Jr, estão mais juntos e unidos do que nunca.



Leia mais aqui>>>>>>https://www.atribuna.com.br/esportes/santosfc/subscription-required-7.144?aId=1.96787

Caros colegas,

Depois das declarações do gustavo henrique e do bruno henrique, a moral do sr. péres foi muito mais pra baixo.
Caro luis paulo: até que o uribe fez um gol (de cabeça), mas o árbitro deu uma falta do sahsa, que não existiu, infelizmente.

https://globoesporte-globo-com.cdn.ampproject.org/v/s/globoesporte.globo.com/google/amp/futebol/times/flamengo/noticia/gustavo-henrique-e-bruno-henrique-do-flamengo-disparam-contra-presidente-do-santos.ghtml?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Fonte%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fgloboesporte.globo.com%2Ffutebol%2Ftimes%2Fflamengo%2Fnoticia%2Fgustavo-henrique-e-bruno-henrique-do-flamengo-disparam-contra-presidente-do-santos.ghtml

João Luiz, se tivéssemos um CT descente poderia liberar para os associados baterem uma bola e entrar na piscina fazendo exame médico.
Mas nem isso temos

Pra termos no elenco Jean Mota e o tal do Uribe, era melhor vende-los por algumas pratas e consolidarmos a subida de 2 da base. Piores nao serao e em breve valerao tambem algumas pratas. E agora vou dizer uma heresia que acho que nem vai dar pra comprovar... Mas fiquei com a impressao que se o Uribe tivesse posto uma bola pra dentro, as coisas pra ele, e pra nós, iriam melhorar. Mas é só feeling. Mas sabe como é centroavante, nao é nem uma questao de como toca na bola. Centroavante bom é aquele que poe a bola pra dentro. Por isso nunca me animeei com centroavantes tipo Caio Ribeiro, Kleber gladiador e outros que em verdade, nunca deu pra saber em que posicoes jogavam. mais ou menos como o Sasha.É um jogador que até hoje nao consigo saber em que posicao joga...é do mesmo naipe. Vai acabar a carreira e nem ele saberá qual era a sua posicao. Os mais benevolentes vao dizer que eram jogadores de movimentação.

Sócios
como o clube quer aumentar o número de sócios sem dar nada em troca.
Só trouxa como eu e mais alguns apaixonados.
O que falta ao SFC e sempre faltou é uma estrutura de clube.
temos um estádio para 11.000 pessoas, nos grandes jogos os sócios comprar tudo e os outros ficam p da vida.
Outro exemplo não temos uma sede social.
Em dias de jogos muitos sócios descem a serra para ver o peixe e não tem aonde ficar
Um dia um diretor falou para minha pessoa, temos a barraca de praia, eu falei para ele se a mãe dele estava bem.
A anos atrás, pedi ao nobre presidente uma campanha para novos sócios, especificamente para uma s sede social. e até agora nada.
Vamos falar 100 anos e a turma lá embaixo, estão se lixando para nós.
Esse voto a distancia pode esquecer.
Conversei com vários conselheiros, isso não vai passar.
Afinal ninguem lá embaixo quer ver pessoas de fora dizendo o que eles tem que fazer.
Saudações alvinegras

Eu sinceramente não vejo muita relação em voto a distância com aumento significativo de sócios.
Acho q aumento significativo de sócios está atrelado a um apelo bem feito de marketing ou a um timaço para ajudar a manter o time. Esse foi o discurso do Laor não cumprido.
Por exemplo: Ajude o Santos a comprar um terreno e fazer um novo CT, todo o dinheiro de novos socios será usado para esse fim e haverá sorteio para os novos associados ver os jogos do camarote junto com o presidente Aluisio por exemplo e terão seus nomes eternizados no novo CT, em um livro de ouro que será colocado numa redoma onde poderá só ser manuseado por quem colaborou, vou falar uma coisa eu entro no Sócio Diamond.
O Santos com aquele timaço do Neymar chegou a ter 70.000 sócios, mas não era vantajoso politicamente para os presidentes manterem o programa.

Do jeito que o Odílio quis fazer na época eu contra.
Da forma que o Peres quis fazer sou contra.

Agora eleição é de 3 em 3 anos, acho que poderia quem é sócio fazer uma forcinha para vir. É custoso tem isso também.

Acho q poderia se colocar urnas nas embaixadas já resolveria boa parte do problema.

Renan Di Picca
09-04-2020 15:45

Minha impressão é que se o Peres apresentasse modelos dos clubes citados o CD vetaria também. O que deveria ser aprovado é a implementação do voto à distância. É como o caso das catracas que a empresa responsável pela comercialização dos ingressos foi substituída em razão do mau serviço prestado. E insisto que voto à distância é verba para o clube. Por que negar esse direito a torcedores santistas de outras cidades, outros estados e outros países?

...diario do peixe...Presidente da FIFA pede paciência e fala em pacote de resgaste ao futebol...e a CBF hein? Será que vai ajudar os clubes brasileiros ou o negócio dela é só cobrar a parte dela? E a FIFA ajudará quem? O Santos tenho certeza que não.

Caro Bruno,

Que pontos positivos fossem elencados? Não entendi.

Renan, o Peres da carta branca para todos que vieram do Paraná nessa leva de incompetentes que ele trouxe ou os que foram indicados pelo Soneca.
Esses caras para ter tanta moral devem ter reinventado o futebol e ter dado aula para o Crowff, Heikard e Guardiolla
O Peres todos falam, eu não sei, é totalmente centralizador mas a verdade é que com esses caras ele faz o que eles pedem.

Renan, 15:45 h, você foi brilhante, nesse comentário, nunca me atentei para esse fato.
Bela visão de como analisar de forma imparcial a questão, voto a distância.

Muito bem analisado:
Porque o Peres não contactou quem tem experiência no assunto?
Porque o Peres foi justamente em Curitiba buscar uma empresa que não tem experiência no assunto?
Qual a relação dela com o pessoal do Paraná.
Parabéns pelo comentário, foi perfeito e vou usar os argumentos quando me questionarem.
E parabéns ao CD do Santos.

Sergio, 15:38 h, eu não votaria se morasse em frente a Vila, imagine viajando cerca de 500 km para votar no Rollo ou no Marcelo. Mas de nenhuma forma.

José Souza Duarte
08-04-2020 22:58
Se concorrer Rollo x MT eu anulo o voto.

Dorival Fernandopolis
08-04-2020 14:58
...render muitos votos...

Dorival Fernandopolis
08-04-2020 14:58
...complementando, acho que qualquer candidato da baixada, provavelmente traga de volta os demitidos, afinal, deverá ren

Dorival Fernandopolis
08-04-2020 14:58
...complementando, acho que qualquer candidato da baixada, provavelmente traga de volta os demitidos, afinal, deverá ren

Essa pandemia mostra como seria importante o voto a distância ser implementado...até mesmo pelos conselheiros, já que os mesmos vetaram a proposta do Peres, poderiam propor a deles, sugerindo o modelo que eles entendam compatível ou seguro.

Dorival Fernandopolis
08-04-2020 14:58
👏valeu!
acho que não só o MT...

Também acredito que na tentativa de um último suspiro eleitoreiro para alavancar uma possível infeliz reeleição, o Peres que está com seu barco Athleticano I a deriva em alto mar e sem colete salva vidas deve tentar reviver a dupla Diego & Robinho no segundo semestre, para tentar salvar seu mandado pfio.

Acredito nessa possibilidade porque o Peres não contratou ninguém e sequer foi atrás de nenhuma revelação do paulista nesse início de ano, fez só duas trocas em que saímos perdendo.

Robinho 36, Diego 35, se acontecer o Santos vai ter talvez o time com maior idade no Brasileirão.

Até o estigma \"Meninos da Vila\" o Peres enterrou na sua administracão, priorizando jogadores veteranos e o pior a maioria sem ter retorno e ganhando muito, e que não fizeram mais que um jogador da base que poderia subir ou um de time pequeno bem contratado como já disseram aqui que foram oferecidos..

Eugênio eu também acho que o Evandro seria titular, mas também concordo com o Rogério que ele não é solução, portanto é crítico a situação do meio campo do Santos.

EVANDRO joga com uma perna nesse nosso meio de campo, que Jesualdo insiste em não coloca-lo.
Quero ver no BR quando a vaca tiver ido pro brejo em 4 5 rodadas...e não ganhar de ninguém.

Daí a ficha vai cair.....Vão sair loucos querendo achar jogador barato ....

Torço para que se concretize a chapa Santos Total. Divulguem notícias a respeito. Eu vou me deslocar de Minas Gerais para ir votar.

Preparador físico de Jorge Sampaoli perde ação contra o Santos

Pablo Fernandez cobra R$ 1,6 milhão; Justiça entende que ele se demitiu

https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/preparador-fisico-de-jorge-sampaoli-perde-acao-contra-o-santos.ghtml

Leonardo o Rolo é o pior nome para presidir o Santos, se ele se candidatar sozinho o associado vai eleger o voto em branco para presidente.

Gostaria de agradecer a uma pessoa aqui do Santos Total que está montando um grupo e me convidou para participar de um grupo de ZAP para montagem de uma chapa, mas infelizmente não posso votar ainda, mas agradeço de público o convite.

José Souza Duarte não pela amor deus

Esse Rollo é pior que o Peres pra mim.
Quando houve o processo de impitimam, ele criou um comitê para trabalhar na campanha do sim para ele assumir.
Os seus seguidores no Conselho votaram a favor do impitimam.
Nessa hora era hora de chamar o Peres e fazer as pazes e o Santos não passaria pelo que passou.
Achava que ia ganhar e acabou sendo derrotado porque o associado com tudo preferiu ficar com o Peres.
Eu vi a entrevista e se fosse hoje e votasse votaria na permanência do Peres.

Dorival de Fernandopolis
parabéns, o que nós salvar é a união
espero que os demais santistas também se associem.
saudações alvinegras

Dorival Fernandopolis
08-04-2020 14:58

Sem conflitos, mas eu gostaria que os pontos positivos fossem elencados e cada um poderia tirar as próprias conclusões

Caros colegas,

Ontem, com a ajuda do nosso colega darci marques (que fez todo o trâmite) aderi ao programa sócio rei que está em promoção e hoje de manhã já paguei as 6 primeiras parcelas. É um valor baixo, é, mas se 100.000 Santistas aderissem, ajudaria demais, ajudaria imensamente o nosso Santos. Inclusive já liguei para primos e colegas de outras cidades para fazerem parte dessa promoção.
Caros leonardo e josé souza: Se marcelo teixeira voltar como presidente, certamente ele irá desfazer tudo que o péres já fez, na esfera administrativa, reintegrando de volta ao trabalho todos os seus correligionários!

Luis Paulo
07-04-2020 21:04

Exatamente, amigo.
Foi uma surpresa desagradável para todo mundo.

Luis Paulo
07-04-2020 21:04
Verdade. Seria muito se tivesse alguma das duas qualidades. Mas ele não tem nenhuma delas

Luiz Paulo, é verdade, você encerrou o assunto em duas linhas.

No caso do Peres, ele nao entende de futebol e nem de gestao, entao juntou-se o inutil ao desagradavel

Sergio, Jose Duarte, voltando ao tema Presidente de clube de Futebol \"precisa/nao precisa entender de futebol\", nao vou falar de Europa, porque na verdade nao sei, mas aqui no Brasil, qual presidente de clube, de hoje ou de ontem, mostrou-se conhecedor de futebol e por ter esse conhecimento trouxe resultados aos seus clubes, sobretudo resultados perenes ?
Eu tenho a impressao que os grandes clubes de hoje tem é sim uma filosofia de trabalho e uma estrutura de gestao que vai muito alem de contar com um presidente que entenda de futebol. Com isso, entra presidente e sai presidente e a roda continua a girar bem. Acho que ter feeling de futebol, enxergar uma oportunidade aqui e ali, ok, ajuda e pode ser um \"plus\". Mas sem uma filosofia e estrutura nao se chega e principalmente nao se mantem um clube em bom lugar, quero dizer nao se cria e nao se mantem um clube sempre competitivo.

Dorival, o Sampaoli indicou inúmeros jogadores para o Peres, Cueva, Uribe, Venuto, Aguillar, que não deram certo e outros que até hoje não são unanimidade o único de vários que o Sampaoli indicou que deu resultados e retorno foi o Soteldo.
O Cruzeiro tinha a terceira maior folha de pagamento do país e foi rebaixado .
O Atlético Paranaense tinha uma folha um pouco maior que dá Chape e umas 4 vezes menor que a do Santos e foi campeão da Copa do Brasil.
Não é por aí.

Leonardo,

Pará está escalado na seleção dos melhores do Paulista; Artur Gomes é um dos artilheiros do SFC; Alison é o jogador q mais acertou passes no Paulista ( Footstat). Vamos criticar menos e apoiar mais nossos jogadores OK???

Abço;

Amigo Dorival Fernandópolis Evandro Jean Mota Artur Gomes Alison Pará Luiz Felipe e tantos outros se tiver oportunidade de vender vender pra ontem

Cada um no seu tempo.
Hoje o Santos precisa de um Presidente menos torcedor e mais racional.
Depois de equalizar as finanças, eu acredito q um Presidente torcedor seria interessante.

Caros colegas,

o athlético-pr., está interessado em evandro. Eu renovaria, pelo menos até dezembro, porque para mim seria titular, como já postei. Cruzeiro e vasco, também estão interessados.

José Souza Duarte
07-04-2020 15:38


Willian Thomas é um profissional de mercado, do qual Peres nunca ouviu falar antes de Autuori trazê-lo para o SFC.
William Thomas não ama o SFC, nem está comprometido com os resultados de curto, médio e longo prazos, nem tampouco em preservar o conhecimento técnico das diversas áreas do Futebol do SFC, as quais vem destruindo e suprindo por administradores e professores de educação física,profissionais da prancheta que lhe batem continência.

Peres não tem confiança absoluta em William Thomas. Tem nele apenas o último que lhe restou,após descartar os aliados de primeira hora.

William Thomas, Ocimar Bolicenho, ou qualquer outro profissional de mercado, NÃO pode ter carta branca.
Deve ser supervisionado por alguém que ame o SFC e entenda de futebol.

Caro José Souza,

De acordo com a sua postagem, veja qto o sampaoli prejudicou o nosso Santos.
A chapecoense montou um time bom e barato, cujo maior salário era de 100.000. Caiu pra série B!

É um tema que não vai terminar nunca. rsrs.

O Willian Thomas e seus comandados são de inteira confiança do Peres, só fazem bobagens onde colocam a mão e o Peres aplaude.
O Peres acha o trabalho deles o melhor do planeta.
Eu já penso diferente se fosse presidente esse pessoal não durava um mês.

Por isso o tema é complicado e vai sempre dar pano pra manga.

Caros amigos,

Cada um com sua opinião que deve ser respeitada e avaliada!!!

Boa tarde.

Vou alimentar a polêmica lançada pelo amigo Luís Paulo.
No meu entendimento, o presidente do clube tem que entender de futebol sim.
Não acho que um clube de futebol seja igual a uma empresa.
Os jogadores não são iguais, não podem ser tratados simplesmente como produtos.
O fio condutor que une uma empresa a outra é a sua linha de produção e estratégias parecidas para obter lucro.
Nesse sentido contrata-se o que há de melhor no mercado, mas o presidente não precisa ser obrigatoriamente um expert.
No mundo do futebol há de ser ter feeling, há de se perceber o momento de realizar bons negócios, boas contratações.
Isso porque além de uma balança favorável é preciso conquistar títulos.
Isso não se mede simplesmente com uma conta de entradas menos saídas.
Peres, embora tenha toda uma carreira voltada ao mundo dos negócios, através de TI\'s, mostrou-se completamente incapaz de administrar de maneira convincente o clube.
A razão é simples, não tem o feeling da bola.
E por isso perdeu e perde grandes negócios.
Perde quando contrata um Brian Ruiz só porque ele vestiu a camisa do Santos em 2014, desprezando o fato do jogador ter sido dispensado do Porto por deficiência técnica.
Perde ao contratar jogadores em fim de carreira, perde ao deixar de contratar jovens de talento por não ter visão alguma do que é um bom jogador.
A palavra final é sempre do presidente, a responsabilidade é dele.
Como será agora que reza pela cartilha do William Thomas que não nos trará um único jogador.
Na minha modesta opinião, o presidente, além de mostrar uma boa expertise nos negócios, deverá entender de futebol até para contratar uma equipe competente que trabalhe ao seu lado.
Mas esta é somente a minha visão.

Caro Winston Elion 14:32,

vc conseguiu desenvolver mais o tema e estou plenamente de acordo com seu pensamento. O presidente tem que ser capaz de se cercar de pessoas COMPETENTES E DE SUA CONFIANÇA. ISSO É PRIMORDIAL E DECISIVO!!!

Forte abço.

Ainda que entenda de futebol (e isso é ótimo), o Presidente tem muiiiiiitas outras áreas para dar conta: Financeiro, CBF, Conmebol, FPF, Marketing, Patrimônio, Parceiros, CT, Base...

Assim, é fundamental que o Diretor de Futebol seja da sua total confiança e supervisione todos os profissionais de mercado contratados.

Luiz Martins
07-04-2020 14:03

Concordo!

E tem mais: o Diretor de Futebol NÃO pode ser do mercado.
Tem que ser alguém que ame o clube de verdade, que esteja comprometido com os frutos de curto, médio e longo prazo.
Ou seja, não dá para qualquer profissional de mercado (Cuca, Sampaoli, Autuori...) mandar e desmandar, reformular todas as equipes (médica, nutrição, gestão de carreiras, fisioterapia, scout e análise de desempenho, auxiliares técnicos permanentes), deixando o clube sem a sua história e refém desse profissional, sendo que quando ele vai embora não sobra ninguém (nem os auxiliares técnicos permanentes) para dar continuidade, para absorver os ensinamentos válidos, para consolidar os aprendizados...
O Diretor de Futebol deve ser alguém da estrita confiança do Presidente, e ser capaz de avaliar o desempenho dos profissionais de mercado contratados e a ele subordinados.

Precisaremos profissionais de mercado atualizados e com interlocução no ambiente esportivo em geral? Claro que sim.
Vejamos o Ocimar Bolicenho, um gestor de mercado quase unanimidade neste fórum.
Nem ele (nem qualquer outro) deve ser diretor com carta branca. Que tenhamos um diretor de futebol que, efetivamente, ame o SFC e entenda de futebol, para definir as diretrizes e alinhar a gestão.

Vou dar meu pitaco no assunto presidente entender de futebol:

o presidente precisa entender de administração, e designar um \"diretor de futebol\" q entenda do assunto e o presidente deve acatar as decisões desse diretor.Simples assim.

O problema do Peres é q ele se achou entender de futebol e não aceitou opinião daqueles q entendiam. O seu grande erro foi se deixar envolver pelas péssimas sugestões do gringo maluco e outras pessoas q não entendem porcaria nenhuma do assunto. Só assim para explicar as péssimas contratações e liberação gratuita de jogadores ( GH, BH, etc).

Essa é minha modesta opinião.

Boa tarde.

Olha só:
Se o Peres entende-se de futebol ele contrataria o Martineli que eu li aqui que foi oferecido, mas ele trouxe o Venuto a pedido do Sampaoli.

Se ele entendesse de futebol teria trazido o Bruno Guimarães que li aqui que tb foi oferecido, mas ele preferiu trazer o Evandro que foi pedido pelo Sampaoli.

Luiz Paulo, essa é uma discussão que não vai ter fim nunca.
Eu particularmente acho que um presidente de clube precisa sim entender de futebol, porque o foco futebol, não está só em contratação.
Por exemplo os meus subordinados na área estão trabalhando de acordo com o que foi prometido em campanha?
O treinador está trabalhando de acordo com o que foi combinado em matéria inclusive de treinamento.
O pessoal da base está trabalhando de acordo com o estabelecido?
Se o cara não entender é enganado facilmente.
Por um simples motivo: Futebol não é produto acabado feito por projetistas e jogador de futebol todos são diferentes um dos outros.
Se eu presido uma empresa de alimentos e vou para um empresa de tecnologia, vou colocar em prática os conceitos que deram certo na administracão, ok.
Mas futebol é bem diferente, no campo não se produz jogador seriado para se vender por um único preço.
Até na hora de contratar ele tem que entender de futebol para não trazer jogadores a pedido de treinador muitas vezes de caráter técnico duvidoso.

Mas eu hoje sou minoria nesse pensamento, a maioria acha que não precisa entender mesmo.

Luis Paulo
06-04-2020 21:26

Interessante essa questão da IBM/Elma Chips.
Concordo.

Aliás, já vi/pratiquei isso de perto em organizações (prefiro não citar) em que atuei (de 5.000 a 40.000 pessoas), mesmo sem as conhecer antes, mas indo ouvir profundamente grande parte daquelas estruturas, sentindo as suas dores e desesperanças, buscando suas razões, seus obstáculos \"intransponíveis\", suas visões dos estrangulamentos...
Aos poucos, mas rapidamente, pude buscar, nesse conjunto de inteligências, uma imagem de um sonho, que eu sonhei a partir daquelas dores e inteligências.
Em seguida, atuei para que o sonho se tornasse coletivo, sendo que eles transformaram o sonho coletivo em realidade.
Dá para fazer.

Quanto a uma saida forçada do Peres a essa altura, salvo se tivesse cometido algum delito ou tivesse lerdido suas faculdades mentais, seria muito ruim. O que é possivel ate o fim do ano é cobrarmos providencias qto ao tecnico, nao esperar contratacoes (se fizer vai errar), e torcer pra aparecer um bom candidato. Nesse quesito, nao conheco o historico dos potenciais candidatos e qdo for a hora vou me pautar pelo conhecimento de alguns aqui do ST os quais me parecem bem intencionados e conhecedores das coisas do Santos

Olha, teve uma época que a IBM precisava mudar radicalmente e puseram na sua presidencia alguem da Elma Chips, se nao me engano. O que quero dizer é que um presidente de clube nao precisa entender de futebol. Mas precisa se cercar de gente do ramo e ouvi-los. O Peres nao se cercou de gente do ramo; qdo o tinha nao lhes deu ouvidos, ou seja, sou honesto, mas dai a presidir o Santos ou a IBM, nao tenho o menor cacife. Sei disso e nao dou o passo maior que a perna e nem embarco em aventuras.

Jose Souza Duarte, tenho 59 anos, joguei com a bola pesada,nao valia gol de dentro da area e etc. Depois peguei a bola maior e mais leve, gol de qq lugar, goleiro linha e etc. Gostava mais da fase mais antiga. Alias, futebol de salao é gostoso de jogar,mas muito chato de assistir, assim como ficou o futebol \"de campo\"...Joguei com alguns federados, mas eu mesmo nao cheguei a se-lo. Se hj viver de futebol de salao é pra 1 em 1000, naquela epoca, esrava bom as brejas com os amigos

José Souza Duarte você tem razão pior que temos que aguenta mas alguns meses pra nova eleição

Renan, da mesma forma que eu crítico o Peres, uma eleição agora mesmo extendida eu sou contra e tb não é possível porque o estatuto não permite.
E mesmo não sendo extendida eu sou contra também.
É um custo desnecessário para o clube e não vai mudar nada.
E o pior está por vir, quem vai assumir no meio do caminho por dois meses é o Marcelo Teixeira, tempo mais do que suficiente para ele piorar o clube, eu só de pensar já começo a ter calafrios.

*Se

Temos tantos santistas ilustres, apaixonados pelo time, empresários com visão, grandes negociadores...Será que não podiam fazer uma grande união pelo bem do time?
Todos sabem que o futebol, bem administrado dá muito lucro...Porque não apostarem?
Eu, como sócio e torcedor, apaixonado pelo clube quero é ver time bom, futebol bom, títulos...
Nos tempos de hoje, sabemos que jogadores bons, ídolos, são para, no máximo 2 ANOS, assim como foi Neymar, Rodrygo, Giovani e alguns outros...Afinal, o Santos não é um grande celeiro de craques?
Sem bem trabalhado, bem administrado, vende um e aparece outro...é por aí..
Saudações alvinegras!!!

esqueceu

Sr. José Souza Duarte
esquecei do Rolo
ele é o vice

Boa tarde!

No mês de aniversário do Santos, o departamento de marketing do clube, lançou uma campanha para Sócio Rei. Vale a pena conferir no site www.sociorei.com .

Na contramão, o Grupo Globo suspendeu o pagamento das cotas de TV aos clubes enquanto não tiver bola rolando. E agora clubes?

www.sociorei.com
whatsapp 013 3257-4001


By Wanderley Correa.

Leonardo, vamos supor que tenhamos uma reunião em maio, após quarentena e afastam a chapa toda e entra se não o pior, um dos piores de todos os tempos Marcelo Teixeira que sendo presidente do Conselho teria 2 meses para marcar a eleição, por amar o poder ele vai ficar os dois meses inteiros até o último segundo e a eleição será em julho, ninguém vai querer se candidatar óbvio por um período tão curto e teremos Marcelo Teixeira até dezembro que é tão ruim ou pior que o Peres. Ele vai demitir um monte de gente e trazer o seu pessoal que é tão ruim quanto esse pessoal do Athletico e só vai aumentar as dividas trabalhistas e preparar a continuação por mais 3 anos. Mais nada. Então deixa o Peres que é péssimo mas pelo menos a gente não ressuscita alma penada.

Os conselheiros estão esperando o q pra prova o impeachment do Peres e pra já

Não podemos justificar uma folha nesse nível por conta dos mesmos erros do passado.

O Peres foi eleito justamente como esperança de mudar os erros do passado e não mudou, deu continuidade e piorou os números financeiros que já não eram bons.

Segundo a reportagem do Lance, o valor de R$ 137 mi inclui impostos e encargos. Não sei mais em quem acreditar - cada um dá uma interpretação ao fato!!!!

Dr. Luiz Martins
no balanço está R$ 140.907 milhões
totalmente fora da realidade do SFC; más isso é histórico no nosso clube, exceto algumas poucas administrações o resto é tudo igual
Lembro-me que o Sr. Marcelo Teixeira quando da venda o Robinho, falou que ia aplicar o dinheiro, e que nós teríamos independência financeira.
Penso e já falei em diversas Administrações, que da venda de jogador, 20% do valor teria que ser aplicado no Patrimônio do Clube. Estou vendo que isso é utópico.

Esse time que o Sérgio mostrou que ele escreveu que foi indicado ao Peres e o Peres não deu a mínima é muito melhor que o atual, bem mais barato que o atual e com um valor de revenda muito mais alto que o atual.

O time da cabeça do Peres e das pessoas que ele escutou é pior, + caro e com um valor baixo de revenda.

Esse é o preço que se paga por não entender de futebol e de administracão.

Renan, 09:29 h, 😄👍

ops , em 2019.

Caros amigos,

acabo de ler que o SFC gastou R$ 137,2 mi em salários ( fonte lance), dando uma média de R$11,4 mi/mês.

É ou não um descalabro, um absurdo. Com um plantel meia boca, gastar essa grana toda, é INEXPLICÁVEL!!!

COMO O DISTINTO PERES E SEU COMITÊ DE GESTÃO VÃO EXPLICAR ESSA CALAMIDADE????

POBRE E LESADO SANTOS FC!!!

Caros colegas,

É só tristeza!

Ao meu ver ponto positivo é:
Montar um time bom e barato.
Montar um programa de sócio com bons resultados.
Trazer bons patrocinadores.
Aumentar o patrimônio.
Inovar administrativamente.
E por aí vai, e o Peres conseguiu fazer alguma coisa, nada de outro mundo nesse sentido somente com relação a patrocínio o que é muito pouco.

Eu vou discordar.
Esses aspectos positivos não são aspectos positivos, são obrigações de débito que certo ou errado devem ser realizados minimamente.
Quanto a VB a reforma é a mesma de todo presidente todo ano para dar a condição mínima para ser aprovado pela FPF e CBF para jogos, nada foi feito demais.

bom dia nobres amigos Santistas
Penso igual ao Dr. Luiz Martins
o que salvará o SFC é um grupo forte, que conheça futebol, administração e tenha grana.
Uma pessoa isolada, vai ser mais um para a gente meter o pal em sua administração.
Quanto ao Perez teve aspectos positivos e negativos
Positivos reformou a Vila e pagou o Sr. Marcelo Teixeira e a segunda parcela do Bonde Damião, fora o pepino de apropria indébita deixada pelo MRJ de R$ 20 milhões, e os esqueletos do armário.
Foi péssimo nas contratações que onerou o clube, não construiu o CT da base, não soube delegar poderes; se bem quem conhece o SFC, delegar é complicado.

Desse time aí não querer Martineli e Bruno Guimarães é coisa de gente que realmente não deveria trabalhar com o futebol.
Só esses dois no Santos renderiam uns 100 milhões de euros por baixo.

Pelo visto ele preferiu Venuto e Evandro.
Entendi meu caro Sergio Watson

Sobre o Peres acho que não entende e não gosta, é a soma dos dois.

Luiz Paulo, jogou futsal?
Seja bem vindo ao Hall da Fama do Futsal do Santos Total.
Fui goleiro de futsal e dos bons, até porque tampava metade do gol e na década de 80 eram regras diferentes da de hj.

Luis Paulo
05-04-2020 21:43

Exatamente Luis.
E o pior de tudo é que ele não ouviu os profissionais que foram contratados exatamente com essa função, de encontrar bons nomes no mercado que explodiriam a qualquer momento.
Eram jogadores que chegariam por um décimo do valor que sairiam para a Europa.
Isto é não só apenas entender de futebol, é trazer retorno financeiro ao clube.
O Peres, nesse sentido, errou duas vezes.
E acabou demitindo quem trouxe a possibilidade de bons negócios.
Vejamos, eu já alertei para isso, quantos jogadores de talento, com possibilidade de retorno financeiro ao clube, William Thomas trará até o final do mandato do Peres.
Eu vou arriscar, nenhum.
Não trará nenhum dividendo ao clube.
E sabem por que?Porque analisam jogadores pela internet.
Contratam administradores e professores de educação física para avaliarem.
Mandam embora quem tem talento e privilegiam a patinha de empresários que se relacionam.
Esses erros do Peres são imperdoáveis.
As urnas serão cruéis com ele, porque o santista não é idiota.
Acreditamos uma vez, agora, basta!

Olha, pode ser que eu nao entenda nada de futebol; joguei muito futebol de salao e era bem acima da média, desde os meus 13, 14 anos ate uns 36. Mas assim, se vc gosta de futebol, sem precisar entender, vc ve o time que foi sugerido pro Peres, e que ele nao quis, gosta mais de jogador mais rodado, sei lá...Me desculpe, mas nao é que o Peres nao entende de futebol; acho que ele nem gosta. Nao é possivel! A gente pode divergir da qualidade de um ou outro jogador, mas quem acompanha o futebol e o Santos vai apontar pelo menos uns 7 jogadores viaveis que todo mundo ia querer no Santos. Ja o time do Peres, nao teria nenhum dos 7

Leonardo pra mim o Santos teve 3 bons presidentes:
Samir
Antônio Aguiar
Rubens Quintas
Eu não peguei a época do Athie, então não posso falar, mas foi ele que comprou o tal Parque Balneário.
O restante independente de ganhar títulos, todos ruins, mas ruins mesmo.

Peres coloca a culpa no que foi expulso.
O que foi expulso colocava a culpa no Laor e no Odilio.
O Laor colocava a culpa no Marcelo.
O Marcelo colocava a culpa no Samir.
O Samir que foi exceção que não colocou a culpa em ninguém e começou o processo de reerguimento do clube e que esses de cima fazeram uma força danada cada um no seu tempo para destruir tudo.

Leonardo, é mais fácil colocar a culpa nos outros, é assim que funciona o Brasil.

Uma pergunta porque que nesses anos todos o Santos não teve um presidente a altura porque todos presidente do Santos ganhar e só falar dificuldade nunca falar em resolver sera nos vamos ver um de coragem

#FORAPERES
#FORAJESUALDO
#IMPEACHMENT

Sergio, 19:04 h, depois dessa acho que vou ser a favor do impitimam do Peres.
Eu já tinha indícios fortes da incompetência do Peres depois dessa eu já não tenho a menor dúvida.
Péssimo como administrador e somado a não entender nada de futebol.

Vanderley, Guga (foi para o Atletico), Lucas Veríssimo, Gustavo Henrique e Abner Vinícius (hoje no Athletico); Rosseto (foi para o Japão), Bruno Guimarães (foi para a França) e Quintero (foi de graça para o River); Martinelli (para o lugar do Rodrygo), Gabigol ( que dava para ficar) e Bruno Henrique (qua dava para ficar).
Tinha ainda Luiz Felipe que foi revelando da Copinha do ano passado, que está na Alemanha, o Pedro que dava para trazer com a venda do Rodrygo.
Esse era o time que o Maturana, Reginaldo, Carlos Muniz ofereceram e o Aluísio forçando a barra e mesmo assim o Peres não quis.
Peres não gosta de jogador jovem, só veterano. O único que ele se interessou foi o Quintero, mas demorou tanto que ele acabou no River.
Dava ou não dava para fazer uma grande temporada.
O jogador mais caro era o Martinelli por no máximo 2 milhões, sendo que vendeu o Rodrigo 45 milhões de Euros.
Quem são os homens de negócio, afinal ????

José Souza Duarte
05-04-2020 16:03

Verdade, amigo, estamos lascados.

Com esse dinheiro com venda de jogadoes, que não foi usado para nada de patrimônio, daria para construir 10 CT\'s.

Acho q o Lucas Veríssimo vale mais e o Peres se for vender consegue bem mais.
E que Sasha vale menos, o Santos não vai vender por esse preço nunca.

O custo x benefício desse time do Peres é o pior dos últimos tempos.

Continuando a série, legado de José Carlos Peres.
Este é talvez o elenco menos valioso da história recente do Santos.
1º Soteldo valeria 10 milhões de Euros.
2º Kaio Jorge, 8.5 milhões de Euros.
3º Eduardo Sacha, 5,5 milhões de Euros.
4º Lucas Veríssimo, 4,5 milhões de Euros.
O resto não passa de 2 milhões de Euros.

E o pior é que talvez precisem vender jogadores para pagarem as contas.
Peres entregará um pasto arrasado ao seu sucessor.