Sérgio,
Grato pela correção do nome.

Retrofit não sai por um único motivo, o Peres não vai conseguir se reeleger ou fazer sucessor.
Essa possibilidade inexistente o Peres é o presidente menos popular da história do clube, ele não reverte isso de nenhum jeito.

Estamos entrando no período 5/6 do mandato do Peres.
Acreditar que no último semestre o Peres fará o que não fez em 2 anos e meio é muita ingenuidade.
Se acontecer, podem estar certos que é promessa eleitoreira.

Sérgio Tomasoni
21-06-2020 15:33

Xará, desculpe só ter visto o seu post agora.
Você acha que a simples reforma irá triplicar ou quadruplicar a venda de ingressos na Vila Belmiro?
Abraço!

Amigos, o RETROFIT jamais aumentará a média de público na Vila Belmiro de 5 mil pagantes para 20.000.
Não caiam no conto do vigário !
A intensão da W-Torre é simplesmente poder explorar o espaço para outros eventos que não o futebol, assim como faz com o Alianz Park.
A reforma não passa de um puxadinho.
Não poderemos mandar jogos nas finais de grandes torneios, como Libertadores da América, por exemplo.
Se quisessem fazer algo pelo Santos, se quisessem deixar um verdadeiro legado, usariam 50% desse valor e comprariam um espaço como o do Joquey Club e fariam o maior centro de treinamento da base do mundo.
Em 5 anos recuperaríamos o investimento com sobra, só na venda de jogadores.
Não interessa a político nenhum do clube que o Santos explore a imensa torcida na capital.
Pensam pequeno pois visam apenas os seus próprios interesses.
Peres provou que é mais um que pensa a mesma coisa.
Foi eleito com um discurso e está entregando uma gestão medíocre com outro discurso completamente diferente.
RETROFIT é uma grade enganação.
É o que defende a linha mais retrógrada do comando do Santos.
Aos interesses de Marcelo Teixeira e sua gente.
E o Peres estará sendo o artífice desse grande desastre.

Aloisio Benetto
21-06-2020 08:09

Você afirma que:
----------------
Até o seu ultimo mês de mandato começaremos o NOVO CT da base.
----------------

Não temos sequer o terreno,
Não temos autorização do CD para a sua compra, até porque esse assunto nunca chegou ao CD.
Não temos a resposta da pergunta principal nessa questão, que é: COMO UM TIME QUEBRADO,COMO ESTÁ O SFC, IRÁ ARRANJAR DINHEIRO PARA LIMPAR O SEU NOME (evitando punições) E AINDA COMPRAR O TERRENO DO NOVO CT ?

Respeito suas expectativas mas, para mim, a ideia de um novo CT, iniciado ainda neste ano, não é CRÍVEL.

PUXADINHO x RETROFIT

--------------------------------------
Parte 1 - PUXADINHO:

O Peres já fez inúmeras melhorias na VB.
- Reestruturação dos camarotes, com vidros baixos, aumentando a pressão da torcida
- Exclusão de camarotes atrás dos gols, com implantação de um tipo de \"geral\", aumentando a capacidade do estádio e a pressão da torcida
- Mudança do local dos PCD
- Troca geral da iluminação
- Instalação de dois telões modernos atrás dos gols
- Reformas nos vestiários, área mista, e outros setores.
- Restaurantes
- Revisão de Ar Condicionado, Elétrica, Proteção de Incêndio, Marquises...

Não sei o quanto gastou até agora.
Mas fez com recursos próprios.

Entre o que ainda falta fazer, constam:
- Melhorar os banheiros,
- Tirar o ponto cego da arquibancada
- Melhorar escadas e vias de evacuação de emergência (talvez com rampas externas)
- Tirar do estádio: o alojamento das categorias de base e do futebol feminino, a quadra de futsal, o almoxarifado, o refeitório, a Secretaria Social, ... e converter esses espaços em novas áreas de lanchonetes, bem como lojas parceiras e outros serviços rentabilizáveis.
- Aumentar a área técnica, com vestiário, zona mista e entrada das equipes pelo centro do gramado, sem a necessidade de estacionar o ônibus na rua.
- Instalação de Sistema Permanente de Câmeras da Santos TV, para Streaming e outros usos...
- Outras melhorias...

Enfim, dá para melhorar muita coisa, com recursos próprios, sem destruir quase nada, a um custo total que talvez de até uns R$ 20/30 milhões, com recursos próprios, sem impacto urbanístico complexo.
Assim, se melhora a \"experiência\" do torcedor, se rentabiliza alguns espaços, sem nenhum projeto megalomaníaco.
------------------------------

Parte 2 - RETROFIT/ARENA:

Fazer um Retrofit agora, possivelmente perderá quase todo esse investimento, que está melhorando sim a tradicional VB.
E ainda implica em um custo novo exorbitante e irreal, cerca de R$230 milhões.
E, como já disseram, isso não permitirá jogar finais na \"nossa casa\".

Outro efeito do RETROFIT/ARENA, é misturar esporte com shows.
Isso detona o gramado, prejudicando a prática do esporte em alto nível.
Também modifica o calendário de uso do estádio ao sabor da conveniência da \"casa de shows\".

Sou totalmente contra isso.
O que o SFC precisa:
- Para aumentar seu público (em Santos e em Sampa) é ter um calendário fixo planejado no início de cada ano, vender ingressos antecipadamente para toda a temporada, permitir ao torcedor saber onde serão os jogos, para que possa organizar previamente a sua agenda, comprar antecipadamente suas passagens e hospedagens...
- Para reduzir os gastos de logística, é ter previsibilidade da logística necessária em todo o calendário, podendo pré-contratar quaisquer recursos com antecedência;
- Para realizar eventos de Match Day externos, é ter previsibilidade das datas, dos eventos, do público estimado pelos ingressos pré-vendidos, podendo alocar corretamente os recursos para cada situação;
- Para ter bom desempenho técnico dentro de campo, é que os atletas e equipes técnicas (bem como seus familiares) conheçam as agendas, os locais, e se organizem previamente para cada situação com o mínimo de stress.

Finalmente, tem a questão financeira:
O custo estratosférico de R$ 250 milhões impõe a busca de recursos/parceiros.
Diante de tantos outros desafios, como construir um novo e moderno CT para a Base, trazer também o CT profissional para acompanhar tudo o que houver de melhor, ter uma boa casa para mandar jogos na capital, pagar dívidas antigas, montar times competitivos..., a última coisa que o SFC precisa é se preocupar com um custo de R$ 250 milhões para um estádio na cidade de Santos, onde assumirá compromissos por mais de 35 anos.
O SFC precisa simplificar sua vida financeira, ao invés de procurar sarna para se coçar.

------------------

Conclusão:

PUXADINHO SIM
RETROFIT/ARENA NÃO

Não acho que seja arriscado o Santos jogar a maioria dos seus jogos em SP.
Arriscado é o clube se esconder em Santos.

Sérgio Tomasoni 21-06-2020 15:33
O Santos não perderia vínculo com a cidade de Santos. Poderia mandar 10/12 jogos por ano em Santos.
E sim, precisaria de um CT na Capital para abrigar o time quando fosse jogar em SP.

O CT para o futebol não saiu por um motivo.
Não foi local.
Não foi valor.
Não foi imposto.
Foi icommpetência mesmo.E das grandes.
Com o dinheiro do Rodrygo dava para comprar 2 Jockeys Clubes.
Mas preferiu investir em um monte de jogador ruim com salário absurdo, triplicando a folha em 3 anos.
Passando de 4 para 12 milhões, não tem desculpa se mantivesse a folha até pela metade não estou falando nem em ser igual, comprava o Jockey Clube com imposto devido e tudo e só usaria uma pequena parte do dinheiro do Rodrygo para completar o valor de compra e usaria esse ano para fazer a estrutura toda ou mesmo metade do dinheiro do Rodrygo.
Dava para montar um timaço barato com jovens talentos, todos oferecidos ao Peres e ele não quis.
Não tem desculpa.
Matemática é ciência exata, não tem como mudar valores.
Foi colocado aqui os valores e eu pesquisei.
Desafio qualquer pessoa a vir aqui com número e me provar o contrário do que escrevi aqui.
Desafio Peres, Dória, qualquer membro do CG que me prove o contrário do que escrevi aqui.
Me apresentem números que contrariam o que eu escrevi, desafio qualquer um dos 7 milhões de santista.

Michel
21-06-2020 15:11

Caro Michel, acho que ouvi ou do Pedro Doria ou do próprio Peres que esse local mencionado por ti é de interesse do clube para construção desse CT da base. O que pega são dívidas altíssimas de impostos.

Sergio
21-06-2020 15:04

Caro Xará, creio sim. Posso até estar enganado. O projeto anterior do Artur Katchborian era ótimo na minha opinião. Esse iutro da WTorre não posso falar pois é tratado sob sigilo. A vila hoje cabem uns 12 mil bem esprimidos, vários pontos cegos, arquibancadas estreitas, lugares de locomoção estreitos, poucos banheiros e quase tendo que se agachar para entrar neles. Muito bem, se for feita uma reforma total, pra 20 mil pessoas, todas bem acomodadas, visão total do campo, muitos banheiros e lanchonetes, por que não seria um atrativo? Se Não for pra pessoas de Santos, pode ter certeza que seria para torcedores da capital e outras cidades. O Pacaembu por exemplo, muitas mulheres deixam de acompanhar seus maridos, namorados, filhos, pais, irmãos, etc, por conta daqueles banheiros químicos. Até torcedores homens também. O tobogã será demolido e a capacidade cairá para 26mil pessoas. Isso é vantajoso, tendo que pagar despesas de aluguel? O Canindé, JCP disse que fizeram um estudo, mas é um estádio que deveria set demilido e construído outro no local, além do que há dívidas altíssimas a serem pagas. Sou da capital mas um estádio em SP seria um passo arriscado num primeiro momento. Perderia-se o vínculo com a cidade de Santos e não seria certeza de grandes públicos em SP. O Santos teria que migrar pra capital, incluindo CT para profissionais e para a base. O Frazão deixou bem claro que estádio é um atrativo para captação de novos associados. Seria um ponto de partida. Se alguma partida importante precisar de grande público que se jogue no parque Antártica, morumbi ou arena barueri. Mas é só minha opinião, ok? Não quero impo-la nem ter razão. Sds

Sérgio Tomasoni 21-06-2020 15:08
O local ideal para a construção de um CT é o Jockey Clube em São Vicente.

Sobre um novo CT para a base, algo que dificulta bastante é encontrar qualquer local na cidade de Santos, pois segundo informações, não há espaço físico na cidade, quase toda tomada por construções. A não ser que se faça como aqui na capital, onde os terrenos de muitas fábricas abandonadas, são aproveitados para novos tipos de comércio e de habitação, após as antigas construções serem demolidas. Conforme palavras de Pedro Doria, membro do CG, muitos locais foram sondados, inclusive em cidades contíguas a Santos, porém, a longa distância de locomoção e o tempo de percurso até outras cidades são fatores que precisam ser considerados.

José Souza Duarte
21-06-2020 15:03

Corrigindo o amigo.

Rodrigo Marino

Sérgio Tomasoni
21-06-2020 14:58

Xará, vc acredita mesmo que só a mudança da fachada da Vila e mais um puxadinho mudará a consciência de torcedores no estádio?
Acha que tal medida alavancaria as receitas do clube?
Aceitaria a ideia de não poder enfrentar nas finais nenhum adversário em seu domínio?
Com o meu mais absoluto respeito.

Mas antes que me questionem nessas lives os melhores foram:
Bandeira de Melo
Fernando Silva e
Roberto Marino.

Sergio
21-06-2020 14:34
Site de plataforma de candidato, inclusive é outro.
É aquele que houve 100% de santista e
aí o melhor no final é sempre o Nabil.
Aqui eu permaneço porque é independente, não apoia ninguém.

Aloisio Benetto
21-06-2020 08:09

Sou um daqueles que é a favor do RETROFIT. Só não sei se Peres conseguirá realizar algo com um CD e um CF comandado por MT. Dia 30 agora, nova tentativa de afastamento dele. Segundo noticias que li e ouvi por aí, me causou estranheza que o projeto original de Artur Katchborian tenha sido substituído por outro que W Torres apresentou ao prefeito de Santos e, ao que parece poderá financiá-lo, só não fica claro se total ou parcialmente. Gostaria muito de partilhar desse seu otimismo, mas os provincianos do clube sempre tentaram e ainda tentarão boicotar o mandato de JCP. O voto à distância foi vergonhosamente boicotado com mil desculpas, exatamente por medo de que os eleitores de outras cidades, estados e países escolham candidatos que não sejam do litoral.

Aloisio Benetto
21-06-2020 13:57

Caro Aloísio, eu não sou decano, o ST possui vários colegas muito mais merecedores deste nobre título.
Você fala como se fizesse parte da atual administração, fato que desconheço.
Caso seja de fato, pediria a gentileza de se identificar.
Peres teve a sua chance, virou às costas para quem o elegeu, quando fez questão de não cumprir um ponto sequer das propostas de campanha.
Isto é fato e não há como contestar.
Não é agora, postando há poucos dias, num claro sinal de inicio de campanha para a reeleição que o caro amigo irá nos convencer do contrário.
Aliás, nenhum dos candidatos nas últimas eleições, terão tranquilidade em postar no ST sem que sejam criticados com duras .
O tempo do Peres já passou.
Você deveria tê-lo defendido lá atrás, quando começou a cometer seus primeiros erros.
Agora é tarde.
Peres já maculou sua gestão de uma maneira irreversível.

É tarde para isso, Benetto, quem não fez em 2 1/2, não vai fazer em 6 meses, papel não dá voto.
Se desse voto o que foi expulso tinha sido reeleito com 10.000 votos.

Aloisio Benetto
21-06-2020 13:02

Não é verdade.
Peres não se empenhou para conquistar o Pacaembu.
Um negócio que o faria entrar para a história do clube.
Entrou para perder, todos nós sabemos.
Com os mesmos 250 milhões vem falar de retrofit na Vila.
É muita cara de pau.

Aloisio Benetto
21-06-2020 12:49

Não há tempo hábil para cumprir um só tem da promessa de campanha do Sr. José Carlos Peres.
A começar pelo RETROFIT.
Uma besteira que jogará pela janela 250 milhões que poderiam ser usados com mais sabedoria.
Mudar a embalagem simplesmente não qualifica o produto.
Ninguém aqui no ST jamais falou sobre mudança do Santos para a capital.
Esse discorso nós conhecemos bem, é dos dinossauros que habitam as cercanias da Vila Belmiro.
É o discurso mentiroso de quem há décadas vive sugando o clube de alguma forma.
Um discurso surpreendente até para quem apoia o Peres neste momento.
O que o santista moderno apoia é que o produto Santos seja vendido onde está a maioria dos consumidores.
A fábrica continuará em Santos, inclusive companheiros colocam aqui várias sugestões para um grande CT da base.
Esta é uma questão trivial que o egoísmo da ideia provinciana é incapaz de absorver.
E esse bando de sanguessugas usa a desinformação para iludir o torcedor.
A Vila não enche, basta estudar os números.
Querem enganar a quem com RETROFIT?

Aloisio Benetto 21-06-2020 12:43
Totalmente inviável Arena em SP?
A Arena já será construída. Faz parte do projeto de concessão do Ibirapuera uma Arena para 25 mil pessoas. O Santos só teria que entrar em acordo para aumentar essa capacidade para uns 30 mil.

Aloisio Benetto 12:58,

tb espero que o Peres encerre sua gestão DIGNAMENTE. Mas os seus planos atuais são mais demagógicos que úteis. Em 2 anos e 6 meses só vimos desperdícios e dinheiro jogado pela janela. O q ele poderá milagrosamente fazer nesses últimos 6 meses???

Abço.

Caro José Duarte 12:56,

pelo que sei as promessas até agora são a volta do ex jogador Robinho e o puxadinho da Vila!!!!

Abço.

Mandato não se cumpre em papel ou vídeo, se cumpre com promessas cumpridas.
Faltam 6 meses para acabar o mandato do Peres e ele não cumpriu nenhuma em 2 anos e meio, dificilmente em 6 meses fará alguma e a única coisa q ele quer fazer não estava no escopo de campanha, vai entender.

Caro Luiz Martins
21-06-2020 12:46
Exatamente isso, o Santos tem que se expandir e não cravar o pé em Santos.

Aloisio Benetto,

nesse espaço não tem lugar para endeusamento de presidente e nem se presta a campanha política escarrada. Aqui , somos Santos FC , independente de quem esteja no comando. Críticas e elogios são escritas de acordo com critérios justos e qdo beneficiam o SFC. Aqui não é lugar de campanha política!!!!

Aloisio Benetto
21-06-2020 12:25
Desculpe mas não existe modernidade em uma reforma puxadinho.
O local já é estagnado, não existe sequer local para estacionar veículo, as ruas são estreitas.
A última coisa que o Santos precisa é de um Retrofit que sequer estava na política de campanha do Peres que sempre foi contra isso, sempre se disse um adepto do Pacaembu.
Agora em época de eleição vem com essa proposta completamente fora da realidade do clube realmente precisa que é um CT moderno para o futebol, aqui no ST apresentaram um local para ele que seria a redenção do Santos FC e custaria bem menos em um local espetacular q podia ser construído tb com parceria, até o Botafogo do Rio conseguiu e a gente continua estagnado no futebol com uns CTs que me desculpe os torcedores mas é o pior entre os clubes grandes e médios do Brasil, cujos locais, nem é do Santos e sem estrutura nenhuma, é só ver a fato dos locais e agora vem com esse discurso querendo fazer politicagem com Retrofit.
É o que menos precisamos.

Caro José Duarte 12:32,

pegando seu gancho, li há pouco uma reportagem sobre o crescimento do sócio Rei, sendo mais de 90% de pessoas fora de Santos. Inclusive de uma pequena cidade do RGN que pulou de 17 associados para mais de 116 associados. O SFC é um clube de expressão nacional e não pode ser regionalizado, como querem os provincianos de Santos. Por isso o voto à distância é fundamental para acabar com esse regionalismo estúpido e retrógrado.

QUEREMOS UM SANTOS FC GRANDE E PROTAGONISTA!!!!!

Aloisio Benetto
21-06-2020 12:21

O ST não é uma plataforma pró Peres coisa nenhuma.
Somos independentes e não somos massa de manobra.
Não temos rabo preso com ninguém.
Foi assim com todos os últimos presidentes, sem excessão.
Peres foi eleito nos prometendo uma coisa e está entregando outra.
E por isso é severamente criticado.
Isso não quer dizer que outros candidatos oportunistas encontrem calmaria neste espaço.
Estamos atentos, vigilantes.
A única bandeira que defendemos aqui é a do Santos FC.
Não há espaço para mais ninguém.
Quando encontramos erros, postamos aqui.
Quem discorda posta também.
Sem ufanismos, com argumentos.

Mudando de pato pra marreco o assunto.
O voto a distância dificilmente vai passar no CD, porque está muito em cima da hora para poder abrir um processo de discussão democrática sobre o assunto, haja visto as questões de fake news que são usadas hoje na politica e que podem também ser utilizadas no processo do clube.
Eu teria a proposta de um meio termo, pesquisei e vi que tem embaixadas no Santos no Brasil inteiro, acho que menos na região norte.
Porque não fazem urnas nas embaixadas?
Tem que mandar representantes das chapas nos locais? É custo? É.
Mas para quem pagou 26 minhões no Cueca isso não é nada no processo de crescimento do clube.

Irão gastar 250 milhões no estádio para continuar colocando 4 mil torcedores por partida.
Essa é uma questão histórica.
É fato, números reais da história da Vila Belmiro, apesar de todos os seus grandes momentos.
Esconder esse dado importantíssimo é enganar o torcedor, é agir de forma provinciana e retrógrada, somente para defender os interesses mesquinhos de quem, de alguma forma, se aproveita do clube.
O Santos cresceu, apesar dessas distorções imperdoáveis.
Quem deveria ter nos defendido, virou as costas para nós, rasgou suas próprias propostas de campanha.

Aloisio Benetto 21-06-2020 11:58
O Retrofit vai nos colocar em outro patamar mesmo: de clube intermediário.
Sou favorável ao Retrofit da Vila, mas não no modelo de negócio que se desenha, com o Santos tendo que dar prioridade dos jogos lá.
A maioria dos nossos jogos tem que ser em SP. Como diria Milton Nascimento: Temos que estar onde o povo está.
O que mudaria o Santos de patamar seria uma Arena no Ibirapuera, uma das melhores localizações do Brasil e onde se encontra o maior público do Santos F.C.

O Retrofit vai elevar o Santos em outro patamar, sim, concordo. No patamar da Portuguesa e do Jabaquara, vai regionalizar de vez a marca, que já tem problemas em expandir.
Espero que ele cumpra pelo menos uma das várias promessas engavetadas.

Aloisio Benetto
21-06-2020 12:00

Explique-se melhor ou vc vai subir no telhado.
Quem está querendo dar golpe aqui no ST?
Você entrou agora com uma proposta nitidamente eleitoreira.
RESPEITE O ST.

RETROFIT

É mais uma conversa fiada.
A proposta é colocar umas fachadas de acrílico para cobrir as obras que não poderão ser feitas.
Os problemas críticos, os pontos cegos continuarão os mesmos,
Inexequível por propor avançar em área públicas, não mudará em nada a questão da frequência do torcedor santista.
É tudo igual da mesma coisa.
Uma maquiagem que custará 250 milhões e o desperdício de um parceiro que poderia estar ajudando o clube de fato.
Entra Peres e sai Modesto Roma.
Conversa fiada.
RETROFIT = ARENINHA

Eu sou oposição ao Peres e faço campanha o tempo todo inclusive aqui nesse espaço contra o impeachment dele.
Critiquei várias vezes o tal de CIS e CF.
Papinho furado esse.

O Peres não cumpriu um único item que se propôs a fazer quando candidato e isso não tem relação com perseguição e sim com competência.
Um dirigente pude ser perseguido e realizar o que foi proposto.

Sergio
21-06-2020 11:25
Completando seu excelente comentário, eu respeito a opinião de todos, mas errar bem intencionado e errar mau intencionado é a mesma coisa, o clube perde da mesma forma.
O Santos não aguenta o Peres errando bem intencionado mais 3 anos.
Não há diferença errando trazendo só dando exemplo um Copete por 6 milhões pelo q foi expulso, se fosse mal intensionado, ou gastar o mesmo 6 milhões com o Uribe bem intensionado. Erro é erro.
Se eu errar bem intensionado com o meu negócio, eu vou a falência.

Caro amigo Sergio,

Areninha, puxadinho, retrofit, tudo sinônimo de mediocridade. Quero um Santos FC digno de suas tradições e não um clube pequeno vivendo de esmolas. O SFC tem que ser protagonista e não coadjuvante no futebol brasileiro. Chega de ideias pequenas e medíocres.

QUEREMOS UM SANTOS FC GRANDE!!!!!

Forte abço.

RETROFIT
É mais uma enganação, a mais nova versão da Areninha do Modesto Roma.
Ficaremos reféns desse projeto que não trará o torcedor para o estádio, porque não é esse o problema.
Gastarão 250 milhões num empreendimento que não nos dará direito de decidir em casa nenhum campeonato importante.
Continuaremos colocando 4 mil testemunhas, mesmo que montemos um esquadrão.
Falta coragem para enfrentarem o histórico problema do Santos.
Peres foi eleito com uma plataforma de campanha que foi incapaz de cumprir.
O Pacaembu era sua principal proposta, foi eleito e nos virou às costas.
Não nos enganará novamente.
Ele não !!!!

Michel
21-06-2020 00:28

Exatamente isso, Michel.
Um para ser negócio só da gente e o outro para sermos grandes parceiros.
Seria uma guinada gigantesca, teríamos finalmente criado um modelo de negócios que mudaria a nossa história.
Impossível?
Claro que não, basta vontade política, determinação, coragem e compromisso com o clube.

Bom dia a todos
Eu continuo sendo Perez , dentre todos os outros o Perez foi que menos prejudicou o nosso Santos , errou sim e muito , mas com certeza errou na intenção de acertar , então amigos da minha parte o Perez terá sim uma segunda chance mas tem que deixar ele trabalhar e não ficar sendo perseguido por esses sangue sunga que está por trás dele .

Bom dia!

Tenho medo desse RETROFIT. O Santos precisa jogar em SP.
Já imaginou se o Santos se comprometer a jogar 80/90 ou até 100% dos jogos nessa nova Vila em troca do Retrofit?
Seria a pá de cal para o SFC.

Pacaembu- Terá capacidade para 26,7 mil pessoas e a Arena no Ibirapuera 25 mil(acho que o Santos tem que tentar uma composição para aumentar para 30/32).
São dois estádios bem localizados para um grande time:SFC.
Os outros já têm seus estádios.

Caro Leonardo 20-06-2020 22:09
O Santos hoje está em uma boa condição para conseguir um estádio. Não precisamos gastar dinheiro ou comprometer nosso futuro(Retrofit).
O Santos pode tentar ajustar uma parceria para o Ibirapuera ou na pior das hipóteses adotar o Pacaembu como sua casa.
Devemos usar nosso dinheiro para investir na base.

Caro Sérgio
Concordo. O CT teríamos que fazer um investimento, já o Ibirapuera creio que poderíamos entrar somente com a marca, sem colocar 1 centavo. Já querem construir para 25 mil mesmo... Não seria melhor construir para 30/32 mil e ter um grande player(Santos F.C) garantido no Projeto?

Ibirapuera e Joquey Club são dois projetos que podem correr em paralelo pois tem prazos e compromissos distintos.
Um não inviabilizaria o outro.
Aliás, em um curtíssimo prazo o Joquey poderia dar ao CT da Base independência financeira.
Já o Complexo Ibirapuera precisaria aguardar os trâmites legais, bem como as reformas que levarão alguns anos aind para dar retorno.

Michel
20-06-2020 22:05
Bem lembrado

Leonardo
20-06-2020 22:09

Canindé, como já discutimos aqui é muito pepino.
Existem muitas dívidas e ações na Justiça em curso, o que afugenta qualquer investidor.
Tanto é que nos 3 leilões que foram realizados, não apareceu nenhum interessado em cobrir sequer o lance mínimo.

Michel
20-06-2020 22:06

Caro Michel, quem conhece bem a baixada meio que duvida que a região possa atrair um grande empreendimento imobiliário.
Não seria uma área muito privilegiada para este tipo de investimento.

e um vergonha o Santos não estádio altura da sua grandeza

vamos ser sim gasta mas de 200 milhões na Vila melhor gasta no Canindé ou em outro lugar

Michel
20-06-2020 20:17

Outra grande oportunidade para o Santos, mais barato do que o Pacaembu, sem entraves na Justiça com associações de moradores, sem tombamento de imóvel e com problemas de reconstrução minimizados.
Uma grande área horizontalizada em outro local nobre de São Paulo.
Incrível que nossos dirigentes, apesar da rara sequência de secretários, prefeitos e governadores Santistas de coração não consigam se unir em um projeto que traga ao clube o valor de destaque que ele merece.
Temos a W Torre que já se manifestou favorável à Areninha.
Não é razoável que não se interesse por um projeto de tal relevância.
Aliás os dois, daria para tocarmos tanto o projeto do Joquey Clube como a privatização do Complexo do Ibirapuera.
Uma questão simples de visão empreendedora que imagino que o santista Walter Torre tenha de sobra.

Daria pra fazer...

Aloísio benetto da chance a Peres e mesmo que tiro no escuro chegar amigo vamos tentar outro presidente que sabe um cara visão pensando no futuro do Santos o Santos merece um presidente não esse ancião não esse velhos aposentados sem visão

Fato pra fazer lá CT da Base, do profissional e ainda sobraria espaço.

Sergio
20-06-2020 21:42
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.atribuna.com.br/cidades/saovicente/endividado-jockey-club-de-s%25C3%25A3o-vicente-pode-dar-lugar-a-empreendimento-imobili%25C3%25A1rio-1.65385&ved=2ahUKEwijzJfjw5HqAhUsJrkGHav3BZYQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw2dws55v3AGHEmm-fv6KWUs

José Souza Duarte
20-06-2020 20:16
O Tobogã estava interditado.

Michel
20-06-2020 20:02

Seria mesmo fantástico.
Prioridade 1 sem dúvida.
A solução a médio prazo dos nossos problemas crônicos de caixa.
O resto fica meio que insignificante diante da possibilidade de termos um CT da base como nenhum outro clube brasileiro jamais viu.
E com retorno garantido.
É esperar um pouco de grandeza dessa gente que disputa o poder no nosso querido Santos.

Um amigo q é conselheiro aqui da região, disse que será colocado em discussão na reunião de julho e em votação, inclusive foi um conselheiro do grupo do que foi expulso quem propôs colocar em pauta.
Esse que fez o link quando era do CG não propôs voto a distância para o CD que na época tinham maioria absoluta, interessante isso, já podíamos ter voto a distância desde a época do Laor e seu CG e não fizeram.
E mais isso não depende do presidente depende do CD.
Quem sabe tenhamos agora por causa de um conselheiro do grupo do que foi expulso, quem diria heim.

O Dória em entrevista falou que a Arena do Ibirapuera pode ter capacidade de até 25 Mil pessoas e será a mais moderna do país.
Não custava nada tentar um acordo para chegar nos 30. Ficaríamos bem demais na fita. Pra competir com o Santos nessas condições só os nossos rivais e o Flamengo.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://esportes.estadao.com.br/noticias/geral,projeto-de-concessao-do-ibirapuera-preve-arena-multiuso-para-20-mil-pessoas,70002760634.amp&ved=2ahUKEwis9eaYw5HqAhXJF7kGHXQiCi4QFjADegQIBBAB&usg=AOvVaw3NvEeW8OF8zEOwM_jTnVxD&cf=1
Discutimos sobre uma Arena no Ibirapuera... Já há previsão de construção de uma Arena para 20 mil lugares.

Michel
20-06-2020 20:04
Não deu 40.000 porque tínhamos perdido de 4 x 1 no primeiro jogo, e isso deixou o pessoal desacreditado.

Amanhã tem reprise na Band de Santos 5x2 Fluminense (1995).
O curioso é que o \"Caldeirão\" daquele 10 de Dezembro foi formado por 28 Mil santistas (capacidade semelhante ao Novo Paca, que terá 26.7 mil).

Caro Sergio 20-06-2020 12:31
Esse terreno é muito bom.
Seria minha prioridade NÚMERO 1 um CT pra Base lá.
O Santos ganharia muito com isso. É investimento com retorno certo.

Sergio
20-06-2020 19:00
A chance dessa dupla ganhar a eleição no Santos é a mesma que a minha de ganhar a eleição para presidencia da república

Pedro Dória e Matheus Rodrigues, ambos membros do Comitê de Gestão seriam os candidatos do presidente Peres para as próximas eleições.
Sinto a sensação de que é mais da mesmíssima coisa.

Pedro Dória e Matheus Rodrigues, ambos membros do Comitê de Gestão seriam os candidatos do presidente Peres para as próximas eleições.
Sinto a sensação de que é mais da mesmíssima coisa.

Sérgio, por isso q tem que ter um fato novo.
Rueda
Peres
Teixeiras
Nabil
Tarquínio
Rollo
São mais do mesmo.
Até o Fernando Silva que para mim foi o menos pior desses que já se candidataram eu incluo nessa lista.

José Souza Duarte
20-06-2020 13:47

É mesmo incrível como pensam pequeno e gastando muito.
São experts em cometer erros grosseiros.
Vejamos as promessas dos próximos candidatos.
Um a esta altura já deve ter comprado o Pacaembu, o outro promete areninha como os antecessores...
E assim, enganando os incautos, desejam ser eleitos.

O que me impressiona nos dirigentes do Santos é como eles tem uma propensão para apequenar o clube.

Sergio
20-06-2020 12:31
O pior não é jogar a maioria dos jogos como mandante no Puxadinho Retrofit o pior é ter que jogar todos os jogos no Puxadinho Retrofit.

Caro Luiz Martins
20-06-2020 12:55
Grande Luiz !!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Luiz Martins
20-06-2020 12:54

Grande Luiz !!!

FORA PUXADINHO!!!!!

Pacaembu, Ibirapuera, Canindé, todos esses, MENOS O PUXADINHO DA VILA. Já está mais q provado q a maioria da torcida santidta está na Grande SP!!

Mostramos aqui no ST há pouco tempo as possibilidades de entrarmos fortes na disputa pelo Ibirapuera,
Pacaembu foi uma grande moleza, para pagar em 30 anos.
Nossos santistas foram frouxos, entraram para não vencer.
Enquanto os candidatos forem uns populistas, demagogos de quinta categoria e mentirosos, não acontecerá absolutamente nada.

RETROFIT.
Reforma de estádio na Vila Belmiro: estádio para 20 mil pessoas colocando as mesmos 4 mil por jogo.
Não acredito em possibilidade de invasão de área pública.
Não podemos ficar amarrados em realizar a maioria dos jogos na Vila Belmiro.
Sou radicalmente contra o RETROFIT.
Sou favorável entrar com força na disputa pela privatização do Ibirapuera, encontrando um grande parceiro que poderá ser o santista W-Torre, com muito mais possibilidade de retorno, investindo praticamente a mesma coisa.
E sou favorável também entrar de sola na compra dp Joquey Clube de São Vicente para a construção de um grande CT da base que nos daria retorno praticamente imediato, nos traria muito mais recursos do que qualquer campanha de sócios, de marketing ou coisa parecida.
Mas para isso tem que ter coragem e ousadia, coisa que nossos dirigentes estão longe, muito longe de possuir.
Se aparecer um candidato que apoie ideias como essa, concretamente, serei um grande cabo eleitoral, certamente.

Uma coisa importante Michel, se for concretizado o Puxadinho Retrofit, o Santos terá obrigação de jogar todos os jogos na Vila Belmiro a não ser quando tiver show.

Michel,
Eu gostei dessa ideia do Ibirapuera.

É sensacional e lá tem o ginásio que serviria para eventos tb.
Teria opção de quem construir usar os dois locais para eventos, um menor para 20 mil com o ginásio ampliado estilo puxadinho Retrofit como quer o governador para show menos expressivos como Luan Santana, ou em eventos maiores na arena para 40 mil pessoas para ver o Duarte no violão solo só MPB. Imperdível.
Até acabar de construir a arena e puxar o ginásio a pandemia foi embora.

Dorival Fernandopolis
20-06-2020 10:59
Construir do zero: Essa é a opção de quem realmente ama o clube.
Puxadinho: Eleitoreiro para quem pensa apenas no poder.
O Peres disse que seria feito a toque de caixa, óbvio, colocar placas por fora, fazer puxadinho de lojas e puxadinho de arquibancada é rápido mesmo para uma empresa do porte da WTorre.

Michel
20-06-2020 10:59

A ideia é essa. O modelo de concessão deverá ser identico ao allianz park. Na reforma do Pacaembu o tobogã será demolido e a capacidade do estádio será de 26 mil pessoas. Se a Vila reformada a capacidade será de 21 mil pessoas, então não haverá tanta vantagem assim que o Pacaembu tenha prioridade. Claro que uma atitude inteligente seria o Santos não perder o vínculo com sua torcida da capital e mandar um jogo aqui a cada 2 meses, nem que seja no próprio Pacaembu, parque antartica ou Morumbi.

Hoje o Santos tem praticamente 30 jogos certos como mandante na temporada:
19 do Brasileiro;
7 do Paulista(Iniciais + quartas);
3 da Libertadores;
1 da Copa do Brasil;

Dividiria assim:
16 no Pacaembu;
11 na Vila;
3 em outras praças (interior de SP, MG, PR, MS, MT, etc).
Com preferência de jogos na Vila nos finais de semanas ás 11 da manhã e ás 4/5 da tarde.

Paralelo a isso, tentar conseguir parceiros para o RETROFIT da Vila.

Personalizar o estádio de SFC igual o Botafogo fez com o Engenhão e ter uma loja oficial lá. Pedir um terreno para a Prefeitura de SP para a construção de um CT, que serviria para o time quando fosse jogar em SP para treinos, hospedagem e cobertura da mídia paulistana na semana dos jogos.

E eles tentarão mais uma vez dia 30 agora:

https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/peres-diz-que-impeachment-seria-horrivel-para-o-santos/

https://m.lance.com.br/santos/presidente-considera-reprovacao-das-contas-2019-ato-politico-querem-entrar-executivo.html

Esse estatuto precisa ser alterado. Dá muito poder ao presidente do conselho, afinal ele é quem escolhe os membros desse CF.

O que vejo como possível HOJE: O SFC entrar em acordo com a concessionária do Pacaembu para mandar a maior parte dos seus jogos lá, com datas já determinadas.
Continua...

Meu sonho: Seria o Santos conseguir parceiros para construir uma Arena entre 30 e 35 mil no Ibirapuera (sem a pista de atletismo), pois já há previsão de construção de uma Arena para 20 mil lá.

RETROFIT
Bom dia! Sou favorável ao Retrofit DESDE QUE não comprometa o SFC financeiramente e isso inclui cláusulas como:mandar a maioria dos jogos na Nova Vila.

Caros colegas,

O certo seria derrubar tudo e começar do zero, aí sim ficaria bom. Reforma será sempre reforma e as prtes feias e ruins permanecerão.

https://youtu.be/Ja8GA24TZ-A
Veja se é esse o link do Puxadinho do Peres.

Sérgio 20-06-2020 00:22
É um puxadinho, usando aquelas placas por fora de custo barato que se usa na Europa para esconder fachadas porque lá vários locais são tombados pelo patrimônio histórico.
Na parte interna tem um aumento de arquibancada e coberturas mas nenhuma preocupação em acabar com os pontos cegos que são muitos.
O mesmo modelo de arquibancada que é hoje vai continuar igual, no mesmo desenho, não vai se mudar a estrutura de alambrado q não existe mais nas arenas modernas.
Robinho para calar a oposição,
puxadinho para ganhar eleição.
Uma pena que ninguém pensa no clube, somente em si próprio.

José Souza Duarte, 22:31

Fiz a busca no YouTube.
Mas não achei o tal vídeo.

Se puder postar o link aqui, agradecemos.
;)

RETROFIT

Já fiz o meu posicionamento anteriormente.
Acho um dinheiro jogado no lixo, pois entendo que o problema não é a Vila Belmiro e sim a característica do torcedor santista da baixada.
Nem nos áureos tempos de Pelé, ou outros bons momentos como meninos da Vila no final da década de 70. de Diego e Robinho no começo do século ou mesmo do fenômeno de marketing, Neymar, tivemos a constância de um público elogiável no Caldeirão.
Portanto, o rumo da presença do torcedor está no topo da serra, unindo caiçaras e paulistanos como fazíamos na década de 80 até sermos campeões tendo mais torcedores por metro quadrado, dentro dos 50% que diividimos o Morumbi nos dois jogos, com o Corinthians em 2002.
Não acredito também que permitam que um projeto, seja ele qual for, permita que seja invadido um centímetro sequer de área pública sem que haja uma tremenda discussão em torno do tema.
Se o W-Torre é mesmo santista e quiser ajudar o futuro do clube, se os candidatos falastrões e enganadores tiverem mesmo espírito santista, devem procurar grandes negócios que estão sendo disponibilizados em São Paulo, como foi a barbada chamada Pacaembu, que o Peres, pela mais absoluta incompetência deixou escorrer pelos dedos.
Nos enganou o tempo todo e perdeu a oportunidade de fazer o maior investimento na história do clube.
Essa conversa de areninha cansa demais.

Francisco
19-06-2020 14:23

Obrigado, amigo.

Leonardo
19-06-2020 20:41
Foi bem demais na análise.